> >> FINISHED FILES ARE THE RE- >> SULT OF YEARS OF SCIENTIF- >> IC STUDY COMBINED WITH THE >> EXPERIENCE OF YEARS >> >> >> >> >> >> Hast..."> > >> FINISHED FILES ARE THE RE- >> SULT OF YEARS OF SCIENTIF- >> IC STUDY COMBINED WITH THE >> EXPERIENCE OF YEARS >> >> >> >> >> >> Hast...">
 

kaum zu glauben

Begonnen von hoaloha, 25. Feb 2009, 10:25:53

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema. (22 Antworten, 2.266 Aufrufe)

hoaloha

>Das ist mal was nettes und interessantes!!
>
>> Lies folgenden Text und zaehle, wie viele \"F\" darin vorkommen:
>>
>> FINISHED FILES ARE THE RE-
>> SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
>> IC STUDY COMBINED WITH THE
>> EXPERIENCE OF YEARS
>>
>>
>>
>>
>>
>> Hast Du\'s? Erst unten weiterlesen nachdem Du gezaehlt hast!
>> OK.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Wie viele? Drei?
>> Falsch , es sind sechs - kein Witz - Lies noch mal!
>>
>> FINISHED FILES ARE THE RE-
>> SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
>> IC STUDY COMBINED WITH THE
>> EXPERIENCE OF YEARS
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Das Gehirn kann \"OF\" nicht verarbeiten.
>> Wahnsinn, oder?
>> Wer alle sechs F auf Anhieb zaehlt, ist ein Genie - drei ist
>> normal, vier selten.
>>

fritz

das bringt mich zu folgenden schlussfolgerungen:

1. ich bin - auf der grundlage des settings dieses tests - kein genie.

2. ich kann - auf der grundlage des settings dieses tests - normale leistungen erbringen.
www.fritzhermann.com    www.coaching-rz.de   www.music4brains.com

MellonCollie

#2
Hmm... nachdem ich beim ersten Mal 6 gezählt habe und mich gefragt habe, wo der Haken ist, und dann nochmal nachgezählt und keinen Haken gefunden.... war ich enttäuscht, runterzuscrollen und festzustellen, dass da gar keiner war.
Ich kann der Auswertung nicht wirklich Glauben schenken... ist das ernst gemeint?

vinaka

Dass ich nicht der Hellste bin, ahnte ich schon.
Jetzt ist es auch noch bewiesen. Oder ist es bereits der Anfang von Demenz ?

Mike von D

keine Angst,

8 Kollegen unterschiedlichen Alters haben alle nur 3 erkannt, mich eingeschlossen.

Maik

moskeeto

hej, ich kam auch nur auf 3.... mmm :mrgreen:

gallier

Zuerst fand ich Null Fs. Dann habe ich mir den text abgeschrieben und fand plötzlich 25! Was habe ich falsch gemacht? :mrgreen:

Floyd Blue

Zitat von: gallierZuerst fand ich Null Fs. Dann habe ich mir den text abgeschrieben und fand plötzlich 25! Was habe ich falsch gemacht? :mrgreen:

Du hast keinen Philter benutzt! Ich kam nach dem abtippen auf 13, vor dem abtippen auf 11, (Hätte wohl doch besser die Brille auphgesetzt!)  :mrgreen:

HEiDi

Zitat von: hoaloha> Das Gehirn kann \"OF\" nicht verarbeiten.

Das würde ich so nicht unterschreiben.
Ich vermute eher, dass das F in \"of\" nicht als F wahrgenommen wird, weil es weich ausgesprochen wird und sich auch noch
dreimal in einem Wort verbirgt, das aufgrund seiner Kürze und Bekanntheit wie ein \"Füllwort\" überlesen wird.
Also: Gehirn ausgetrickst.

Aber ich will auch keine Spaßverderberin sein: Ich bin selten, hatte auf Anhieb 4 gefunden... ;)

Und ich werde den Test gleich mal mit meiner Erstklässlerin durchführen.
Meine Vermutung: Sie wird viele Fs finden, weil sie noch synthetisch liest.
HEiDi mit MAjA, UkuLily & wir_holen_den_cup

HEiDi

#9
Zitat von: HEiDiUnd ich werde den Test gleich mal mit meiner Erstklässlerin durchführen.
Meine Vermutung: Sie wird viele Fs finden, weil sie noch synthetisch liest.

Ach ja: und natürlich, weil sie noch kaum Englisch kann.

Also:
MAjAs Lesezeit: knapp 20 Sekunden,
Antwort: 6.  :mrgreen:

EDIT:
UkuLily: 4.
Kann Englisch und liest flüssig (3. Klasse).
HEiDi mit MAjA, UkuLily & wir_holen_den_cup

Uketeufel

Peinlich, nur 3! Und das mir als Schreibkraft... :oops:
Ich bin ein Prootcher!

http://www.prootchers.de
www.facebook.com/Prootchers

dienstag

Ich hab alle 6 gesehen, aber nur weil ich das \"Rätsel\" schon kannte :mrgreen:

Kugel

Ich unterstütze Heidis Theorie.....ich kam auch auf 6 F - und mein English ist very grottig.....
aber vielleicht hab ich diesen \"Test\" ja schonmal in den letzten 30 Jahren gemacht!?
Ich kann mich aber gerade nicht erinnern - Demenz??!


Gruß

Kugel

Fischkatze

#13
Is meiner Meinung nach genauso ein nichtssagender viel zu pauschalisierender Test
um wirklich aussagekräftig zu sein. Es gibt einfach zu viele variierende Ergebnisse, als
dass man wirklich sagen könnte, 3 sind durchschnittlich; 6 sind Genie...

Kann ich mir gut vorstellen, dass man beim lesen einfach Buchstaben überliest/hört
da gibts die kuriosesten sachen... war mir auch schon bekannt mit dem \"of\"
Was sicher auch ne Menge ausmacht ist, wie viel zeit man dafür hat.
Unter Zeitdruck löst man viele dieser Tests dem erwarteten Ergebniss entsprechend
bei zu viel Zeit, kann man sich mehr auf den \"Test\" einlassen und alles schön sorgsam und
analytisch durchgehen.


Nochmal zum Test:
Genauso aussageschwach ist der \"Stresstest\"
Finde so viele p\'s vor denen ein b steht wie möglich (oder so  :mrgreen: )

pbqpqqpbbpqpqpobpqopqpbpqbqppqbpqpq... und so weiter ...

Ole Lele

Ich habe den Test vor etwa 10 Jahren schon einmal gemacht, bin aber wieder hereingefallen und habe  nur drei F\'s, obwohl ich es richtig gut machen wollte.  :(  Aber wie kann man denn auf 4 Effs kommen?

Viele Grüße
Ole