USB Pre Amp, empfehlenswert?

[wwelti]

Ich denke das ist genau der Zweck des UCA202 -- daß es mit einem kleinen Mischpult kombiniert wird. Wie gut ist es denn sonst so? Minimalistische, aber gut gemachte Geräte sind mir eigentlich sympathisch. Lieber sowas als ein \"Ich kann alles aber nix richtig\" Gerät.

[stephanHW]

Bei den billigen Interfaces muss man Abstriche beim Rauschverhalten machen.
Losguidos schrieb bereits, was man für halbwegs brauchbare Geräte anlegen sollte.
http://www.thomann.de/de/alesis_io2_express.htm
Solche Geräte wollen beileibe nicht alles können. Sie sind kompakt, sehr rauscharm, gut klingend, flexibel bezügl. der Signalquelle (von Gitarre über Mikrofon mit Phantomspeisung bis Midi-Controller) und bieten mit der Wahl  der Monitorsignalmischung vernünftige Abhörmöglichkeiten. Dazu bekommt man noch die Recording-Software.
Mir erschließt sich nicht so recht, warum man sich bei der Wahl des Instrumentes fürchterlich den Kopf zerbricht, welches wohl am besten klänge, um bei der Aufnahme den Wohlklang mit dem billigsten, rauschenden Zeug festhalten zu wollen.

[losguidos]

stephanHW versteht mich  

Eine Software wird immer gebraucht, wenn man digital aufnehmen will und ein Audio-Interface muss keine MIDI-Anschlüsse besitzen.

Das war mir schon klar, nur bekommt man im \'Bundle\' mit dem Interface meist eine bessere Software als Audacity, oder andere Freeware. MIDI-Anschlüsse braucht HvA eigentlich auch nicht, die sind aber eben auch oft mit dran und geben einem Optional ein paar Möglichkeiten (man kann z.B. über MIDI ein Interface fernsteuern, auch wenn das eher für professionelle Anwender interessant ist, die lange Distanzen überbrücken).

VG

[Floyd Blue]

AllesUkeoderwas und apfelrockt haben Recht. Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Ich werde mal aus der Kreisbewegung ausbrechen...

[HvA]

Ohje, mit dem Thread hab ich was angerichtet.

Wie gesagt, ich hol mir nen POD und gut is (erstmal). Auf Ebäh sind die aber kaum unter 80€ zu haben, heut ging einer für 81€ weg, war mir zu teuer. Da zahl ich dann lieber 95€ und hab ein neues Gerät mit Garantie.
Den will ich wegen seiner Effektmöglichkeiten jetzt so und so für den Hausgebrauch. Mit der HB Eleuke kann ich ja ohne Probleme aufnehmen und der POD wertet diese auch nochmal gehörig auf.

Und für die Akkustikaufnahmen und den Singsang werd ich dann über kurz oder lang aus den zahlreichen Vorschlägen hier auch noch das für mich passende finden.

Danke nochmals an alle für die konstriktive (An)teilnahme!

[allesUkeoderwas]

wenn Blinde über Farben diskutieren.....

Na ja....

[HvA]

Sodala, der \"alte\" POD 2.0 kam heute endlich an und ich muss nach einigen Stunden des Verdrahtens/Experimentierens/Spielens sagen:
Ich bin absolut zufrieden und möchte das Teil nicht mehr missen!
Da hab ich für relativ kleines Geld sogar wesentlich mehr, als ich ursprünglich annahm/erwartete.

Das ist freilich kein klassisch \"ukeleliger\" Sound, den ich damit in Verbindung mit meiner HB Eleuke fabriziere, aber schliesslich lässt sich zumindest die Korala 60 CENT auch einwandfrei nutzen.