Hallo zusammen,
vielleicht braucht es doch mal was Neues ;D
Hab mal geschaut, was es so an massiven Konzertukulelen so gibt, Lanikai ist ja ein Name der immer wieder auftaucht, die hier scheint doch recht vernünftig:
http://www.lanikai-ukulelen.de/mas-c.html
Aber wie ich hier im Forum so lese, wird Kala von euch auch im allgemeinen sehr gut beurteilt. Sie haben ein ähnliches Modell:
https://kalabrand.com/collections/gloss-mahogany-ukulele/products/ka-cg
Hab noch garnicht nach Händlern etc. geschaut, aber was meint ihr, Kala oder Lanikai ... wer wäre euer Favorit?
Lieben Gruß,
Senta
Bei der Kala steht jetzt nicht massiv dabei zumindest nicht bei dem von dir geposteten Link. Falls ich jemals eine Mahagoni bekäme wären Sigma , Hamano oder auch Ohana meine Favoriten, in der Reihenfolge.
Die Kala aus dem Link ist nicht massiv. Das ist die Konzertausgabe meiner KA-SLNG (Soprano-Longneck) und Mahagoni gesperrt, also nicht massiv. Meine Longneck klingt aber, obwohl sie nicht massiv ist, sehr gut. Wird allerdings vom gleichen Modell mit massiver Fichtendecke (Zargen und Boden Mahagoni gesperrt) noch leicht getoppt, was Lautstärke und Volumen angeht. Der Unterschied ist aber nicht sehr groß.
Oh, okay! Danke für den Hinweis, dass die Kala nicht massiv ist hab ich übersehen!
Ja, habe auch eine laminierte Gitarre die sehr gut klingt aber wollte bei der Ukulele eigentlich schon mal was massives.. ist ja nicht so viel Holz :)
Danke für Tipps zu den Marken, werd weitersuchen! Und nach Weihnachten ist das Budget dann vielleicht auch bissl größer ;)
Zitat von: Hummel am 24. Dez 2017, 10:52:26
Bei der Kala steht jetzt nicht massiv dabei zumindest nicht bei dem von dir geposteten Link. Falls ich jemals eine Mahagoni bekäme wären Sigma , Hamano oder auch Ohana meine Favoriten, in der Reihenfolge.
... von Kala gibt es aber auch eine Konzert-Ukulele aus massivem Mahagoni,
die ist nur etwas teurer als die im geposteten Link. Es ist also die Frage, wie viel
größer das Budget nach Weihnachten genau ist...
Allerdings dürfte Ohana auch ein ähnliches Budget verlangen und ich fürchte,
dass es bei den anderen aufgeführten Tipps auch so aussieht.
Hier der Link zum Modell aus massiv Mahagoni:
https://kalabrand.com/collections/all-solid-mahogany-ukulele/products/ka-smhc
Hallo, ich habe vor kurzem die lanikai angespielt allerdings als Tenor..., ich kann sie nur empfehlen...., Verarbeitung und Klang sind in der Preisklasse sehr gut.
Danke euch! Bin immer noch in der Suchphase aber die Lanikai hat sich gedanklich bei mir schon ganz schön breit gemacht :-)
Von Sigma kenne ich sehr gute Gitarren, Ukulelen bisher noch nicht. Die Kala ist bestimmt auch super, nur kommt bei denen preislich halt noch ein ganzer Batzen dazu.
Und beide haben keine Hochglanz-Lackierung, das wäre mir wichtig (meine Lieblingshalterung hat einen Saugnapf :-)) Ist doch eher selten, umso mehr hat es mich gefreut, dass die neue Lanikai-Edition auch eine Hochglanz-Serie beinhaltet.
Und ich fürchte, dass mein lokaler Dealer keine Hamano oder Ohana bestellen kann, jedenfalls habe ich diese Marken noch nie dort gesehen. Ortega, Kala und Lanikai haben sie und ich könnte auch jedes Modell über sie bekommen.
Ich werd noch weiterschauen, hab aber schon einen kleinen Favoriten :-)
Kala kostet im Verkauf aber oft weniger, als der UVP auf der Hersteller HP. So riesig ist der Unterschied preislich nicht. Kommt halt drauf an, ob man optisch das perloid Binding möchte wie bei der Kala oder helles Holz-Binding wie bei der Lanikai.
https://www.bax-shop.de/kala-ka-smhc-solid-mahogany-konzertukulele-mit-tasche
http://www.soundland.de/catalog/ukulelen/lanikai-mas-c-concert-p-292844.html
Was mir aber persönlich bei beiden nicht gefällt, ist die ungünstige Stegposition bei den Konzert-Modellen. Das ist für den Klang nicht optimal und auch optisch finde ich diese Ukulelenform mit diesem zu hoch sitzenden Steg einfach fürchterlich. Aber das ist ja Geschmacksache.
Die Sigma sieht sicherlich optisch etwas einfacher aus als die beiden oberen, aber ich persönlich würde sie trotzem vorziehen. https://www.ukulele-shop.de/ukulelen/konzert-ukulelen/184/sigma-mahagoni-konzert
Die Cort Ukulelen möchte ich auch noch erwähnen. Auch ein All Solid Mahagoni Modell
https://www.musikhaus-korn.de/de/cort-all-solid-konzert-ukulele/pd/136211?utm_source=GoogleMHK&utm_medium=cpc&utm_campaign=csv&gclid=EAIaIQobChMIi-65_ZGm2AIVQeAbCh2kAgynEAYYASABEgJXSvD_BwE
Die ist von der Form her der Sigma sehr ähnlich. In folgendem Video sieht man gut den Unterschied zu der Form der Lanikai Konzert.
https://www.youtube.com/watch?v=24Feb1sezmk
Danke für die vielen Links *schmacht*
Ja, das stimmt, von der Form her sind die Cort und vor allem die Sigma schon Schmuckstücke, dagegen wirkt die Lanikai direkt plump.
Wenn Sigma das Modell in Hochglanz anbieten würde... aber irgendwie würd das so garnicht zu deren Image passen ;)
Hallo Senta,
ich würde gerne noch ein Schnäppchen ins Rennen werfen: Vor längerem hatte ich mir neugierhalber mal beim großen A eine KMISE Concert in massivem Mahagoni für knapp über 50,- Öre bestellt: https://www.amazon.de/Kmise-Mahagoni-Konzert-Ukulele-Rosewood/dp/B0756TXY55/ref=sr_1_19?srs=5233434031&ie=UTF8&qid=1514251099&sr=8-19&keywords=konzert+mahagoni
Die kam nach ein paar Wochen aus China angeschippert und ist hier - nach der üblichen Saitenlagen-Anpassung und Neubesaitung mit Aquila Reds jüngster Generation - zur Lieblingsukulele für die späten Abendstunden geworden:
Nicht allzu laut, aber mit sehr feinem Mahagoni-Klang, der eher nach Sopran- als nach Konzert-Korpus klingt (also quasi Longneck-Effekt trotz Konzert-Größe ;))
Natürlich muss man bei der Serienstreuung der China-Billiginstrumente Glück haben, aber wenn man's hat, hat man's! :)
Ach so, P.S.: Kein Binding, kein Hochglanz... ;)
Uke pur, nur der Kmise-typische Haifischflossen-Steg fällt aus dem Rahmen.
PPS.: Vielleicht kannst Du Dich ja vom Saugnapf verabschieden, auf die UkuLeash-Technik umsteigen (muss man nicht kaufen, geht auch mit 2 Schlaufen in dickerem Schnürsenkel), und hast dafür weniger Lack auf und mehr Klang aus der Uke? 8)
Ich hätte jetzt ja eine Lanze für die "Ukumele" Concert Mahagony gebrochen, aber anscheinend gibt es diese nicht mehr, zumindest fehlt auf der Website davon jede Spur.
Schade, denn sie ist wirklich die beste günstige massive Mahagoni-Ukulele, die ich bisher in den Fingern hatte.
https://www.youtube.com/watch?v=BpbDU2IUaE8
Schau vielleicht auch mal nach Mainland Ukulelen. Da gibt es auch vollmassive Konzert-Ukulelen zu einem recht akzeptablen Preis, und die sollen gut klingen.
Hallo ihr Lieben,
da jetzt zwischen den Jahren die meisten Händler nicht erreichbar sind, habe ich das Thema erstmal aufs neue Jahr verschoben. Und mir währenddessen alle eure netterweise geposteten Links angesehen, die Sponsorenseiten vom Forum ohnehin schon.
Ihr macht es mir aber wirklich nicht einfacher!
Fürs erste werde ich wohl bei einer Hochglanz bleiben, da ist die Auswahl nicht ganz so groß. Da kann ich dann mit meiner Saugnapf-Lösung meine gewohnte Haltung beibehalten. Aber abgesehen davon gab es da noch zwei andere, auf die ich gestoßen bin und die ich seeehr interessant fand. Also ich fürchte, selbst wenn ich meine Zweitukulele (nach der Korala Poly) in Händen halte, wird das Thema nicht völlig abgeschlossen sein!
Tja... aber die brauchen ja zum Glück nicht sooviel Platz! ;D
Ein gutes Neues!
jetzt dachte ich, ich hätte mich eigentlich entschieden und wollte, sobald es geht, bei meinem örtlichen Händler die Lanikai aus massiver Mahagoni ordern.
Was mir auch zur Kaufentscheidung geführt hat, sie enthält laut Herstellerangaben kein Palisander sondern Walnuss für Griffbrett, Steg und und Binding. Ich finde es gut, wenn Alternativen zu Tropenhölzern angeboten werden
http://www.lanikai-ukulelen.de/mas-c.html
Auf diversen Shop-seiten findet man allerdings andere Infos, z.B. hier: https://musik-wittl.de/lanikai-mas-c-konzertukulele angeblich sind Griffbrett, Steg und Binding aus Palisander
Auch bei Thomann steht Palisander (Dalbergia Latifolia), außerdem sei das Teil im Gegensatz zu den Angaben auf der Firmenseite seidenmatt: https://www.thomann.de/de/lanikai_mahogany_concert_ukulele_solid.htm
Und auch hier steht Rosewood, also Palisander: https://www.amazon.com/Lanikai-MAS-C-Mahogany-Concert-Ukulele/dp/B07252ZWBH
Irren die sich denn alle??? Gibt es unterschiedliche Varianten mit gleichem Modellnamen, obwohl auf der Lanikai-Seite nichts davon erwähnt wird? Weiß jemand von euch da mehr?
Und noch etwas anderes hat mich doch etwas abgeschreckt. Hier ist mal ein Bericht über die Lanikai LU21, dem Vorgängermodell, mit dem ich auch schon geliebäugelt hatte:
http://www.guitar-letter.de/Knowledge/Review/Review_LanikaiLU_21T.htm
Interessant wird es vor allem im letzten Absatz, das Griffbrett besteht aus diversen verleimten Schichten, diese bestehen teilweise aus weichem Lindenholz :-(
Zitat der Firma Hohner: In dieser Preisklasse ist es üblich, dass die Griffbretter laminiert aufgebaut sind...
Ein massives Palisander-Griffbrett wäre sicher hochwertiger, wirkt sich aber in Materialkosten und -verfügbarkeit aus. Wir haben uns dagegen entschieden. Deswegen steht in der Beschreibung auch lediglich "rosewood" und nicht "solid rosewood".
Urks! Kann es sein, dass selbst bei einer mit "all solid" beworbenen Ukulele das Griffbrett auch nur aus verschiedenen Schichten zusammengepuzzelt wurde? Zumal offenbar nichtmal eindeutig ist, aus welchem Holz es jetzt eigentlich besteht...
Fürchte, bei vielen anderen Herstellern wird es nicht anders sein, im Moment ist meine Euphorie doch ein wenig gedämpft.
Senta
Ich denke das Problem liegt an den neuen Citis Bestimmungen die seit Anfang letztem Jahr gelten. Ist mir bei der Bestellung einer anderen Uke auch genauso schon passiert.
Entweder die haben einfach die Beschreibung im Shop noch nicht aktualisiert, weil sie noch nicht gerafft haben, daß der Hersteller seit den neuen Cites Bestimmungen nun anderes Holz als Steg und Griffbrett verbaut (und vielleicht noch anderes geändert hat), oder die haben sogar noch die älteren Modelle auf Lager liegen:
Aber eins ist sicher. Auf Beschreibungen bei Amazon darfst du dich nicht verlassen, da kommt was kommt. Die haben 0,0 Ahnung und man kann da auch nicht nachfragen weil die eben keine Ahnng von Instrumenten haben. Da geht nur bestellen, selber gucken und hoffen es kommt das richtige. Wenn nicht, dann eben zurück. Zur Not mit Grund "Beschreibung stimmt nicht"
Amazon empfehle ich daher wirklich nur für Leute, die sich auskennen, sonst kann man da echt reinfallen.
Wenn du die Uke im Musikladen bestellen willst, dann sag halt, daß du genau DIESES Modell mit dem neuen Griffbrett willst und eine andere willst du nicht, weil du mit der Uke problemlos reisen willst (muß ja nicht so sein, sags halt einfach nur. Außerdem weiß man ja nie)
Die Lanikai LU-21 ist NICHT das Vorgängermodell der von dir gewünschten Uke, sondern ein einfacheres, günstigeres Modell (da ist auch der Korpus nicht massiv).
Laminiertes Griffbrett????? Ich kenn nur gefärbte, hab noch kein laminiertes Griffbrett gesehen. Da muß ich später mal gucken, hab ja grad ne LU-21T hier. Mal sehen ob und was man da sieht.
Und das mit dem Unterschied matt zu glänzend wurde vielleicht gemacht, damit man auf einen Blick das alte vom neuen Modell unterscheiden kann.
Also bei der Uke bei der ich das hatte, daß die Beschreibungen in den Shops nicht stimmten, war eine Baton Rouge V1-S-burst. Die neue hat Walnuss Griffbrett und Steg, bei dem alten war es aus Palisander. Auch hier gibt es ein sichtbares Detail, woran wohl jeder das neue vom alten alten Modell unterscheiden kann. Beim alten ist das BR auf dem Kopf nur aufgedruckt, beim neuen ist es richtig fühlbar eingraviert.
Ich denke Laien können nicht wirklich die Holzarten zuverlässig unterscheiden. Auch bei Walnuß gibts mal dunkleres und bei Palisander etwas helleres und schon ist die Vewirrung komplett.
Die Erfahrung habe ich auch gemacht- es wird umgestellt auf CITES- freie Alternativen, aber die Altbestände fliegen noch überall herum. Meine APC- Tenor ist als Warehousedeal ohne jede Angabe und ohne jeden Nachweis bei mir gelandet, ich bin mir auch nicht ganz sicher was nun verbaut wurde. Da das sowieswo keine Schlepp- und Urlaubsuke wird solle es mir egal sein. Die Altbestände im Müll zu entsorgen wäre auch nicht umweltfreundlich.
Hallo, ich habe auch an Lanikai geschrieben und heute eine Antwort bekommen.
Herr Eckardt vom Lanikai Produktmanagement schreibt:
"Hallo Senta,
danke für deine Anfrage und dem Interesse an Lanikai Ukulelen. Momentan werden alle Serien umgestellt. Deswegen haben wir vor kurzem schon die neuen Spezifikationen auf der Webseite platziert. Für den Hersteller an sich bleibt der Name der Ukulele in Zukunft weiterhin der gleiche, Die neue Palisander-freie vollmassive Mahagoni Konzertukulele kann der Fachhandel bei uns mit Bestellnummer LKUMASC2 bestellen. Lieferbar ist die Ukulele vorraussichtlich ab Kalenderwoche 6. Deswegen ist die auch noch nciht in den Online-Shops der Händler zu finden. Die Ukulele MAS-C ist hochglanz lackiert. Das ist eine falsche Angabe im Online-Shop des Händlers."
Hm. Also ich empfinde es als extrem kundenunfreundlich und intransparent, wenn Modelle unterschiedlicher Spezifikationen unter derselben Bezeichung geführt werden. Kleine Änderungen wären okay aber wenn sich die Hölzer von Griffbrett, Steg und Binding ändern ist das für mich keine Kleinigkeit mehr. Ebenso unverständlich ist für mich, dass eine Ukulele auf der Firmenhomepage unter einer anderen Bezeichnung beworben wird, als sie dann letztendlich vom Fachhändler bestellt werden muss >:(
Zum Thema laminiertes Griffbrett schrieb Herr Eckardt:
"All solid (vollmassiv) bezieht sich vor allem auf die Tonhölzer für Decke, Boden und Zargen. Manche Hersteller benennen auch Gitarren mit laminierten Zargen als all solid."
Puh! Man kann also nichtmal bei der Bezeichnung "all solid" davon ausgehen, ein massives Griffbrett zu bekommen :( :( :( Aber das scheint wohl bei mehreren Herstellern so zu sein.
Mich persönlich hat das alles doch ein wenig abgeschreckt. Ich bin von den bekannten Namen, die in großen Massen produzieren, abgekommen und werde mir wohl eine Ukulele einer traditionellen chinesischen Manufaktur zulegen. Chinesische Produkte, die unter ihrem eigenen Firmennamen auch für den chinesischen Markt produziert werden, habe ich bisher als extrem hochwertig kennengelernt.
Das ist etwas ganz anderes, als wenn deutsche oder amerikanische Firmen in China möglichst billig produzieren lassen.
Es war eigentlich ganz gut, dass ich durch die Feiertage nicht einfach mal schnell eine Ukulele kaufen konnte, so war ich "gezwungen" mich ausführlich damit zu befassen. Aber ich denke, es hat sich gelohnt, ich weiß nun sehr genau, was ich nicht will. Und auch wenn es wohl teurer wird als gedacht ist es ein sehr gutes Gefühl, ein wirklich aufwändig in einer Traditionsmanufaktur handgefertigtes Instrument zu spielen als eines, wo man nicht wirklich weiß, was genau da eigentlich verarbeitet wurde.
Nur auf meinen geliebten Saugnapf werde ich wohl verzichten müssen ;)
Senta
Welche Manufakturen wären das? Tom? Eastman? Letzterer hat gesalzene Preise aber wohl auch Top- Qualität. Ich weiß ja nicht wieviel du exakt ausgeben willst aber zB Noah produziert in Vietnam und Vertrieb ist in England.
Ich finde es ein wenig übertrieben von dir. Such dir ein laden und teste einige durch. Wie gesagt ich habe die lanikai als Tenor gespielt und die ist echt gut in allem was sie können muss. Und ca 250 Euro ist sie wert. Wenn es 200 % sein soll dann lass dir bei Brüko eine bauen.
Lg Timo
Wobei wir bei einer wichtigen Frage wären- welchen Klang stellst du dir vor und was ist für ein bequemes Spielen für dich wichtig- Halsbreite und -dicke, wieviel Bünde sollen es sein etc. Also- warum willst du was du willst? Konzertgröße wenn der Korpusanschluß höher als 12ter Bund ist plus Hochglanz in der Preisklasse fördern nicht den Klang!! Eine Brüko- Mahagoni ob Standard oder Custom hätte vermutlich keinen butterweichen Klang wäre aber mit Sicherheit optisch schön und tadellos verarbeitet. Das Brüko- Finish ist matt aber sehr fein. Mehr als 12 Bünde bekämst du aber nur bei Sopran- Longneck.
Wie wär's mit einer Noah Mahagoni Concert?
Ich habe eine Monkeypod Sopran und die ist klasse!
199 britische Pfund plus 7 Euro Versand.
Ist aber nur noch eine vorrötig.
https://www.noahukuleles.com/product/noah-mahogany-series/
Wenn man so sehr auf äußeres und Material schaut kann man ganz schnell reinfallen und hat plötzlich ein Instrument was einem klanglich vielleicht nicht gefällt. Laminiert heißt nämlich nicht schlecht klingend.
Es gibt sehr gute, aufwendig hergestellt laminierte Ukulelen, genauso gibt es auch schlechte massive Instrumente.
Wieso man nach so einer Antwort vom Hersteller jetzt aus Prinzip diese Uke nicht mehr will, ist mir schleierhaft. Nur weil andere Uken evtl. laminierte Griffbretter haben sollen (was ich immer noch komisch finde), nimmst du jetzt diese Uke nicht? Versteh ich nicht.
@Hummel
Wie kommst du denn auf 12 Bünde?.....Sie will doch ne Konzert, da sind 12 Bünde doch eher selten....
@ Ukemouse: Ging um den Vorschlag von Hüpfender Floh eine Brüko Konzert Custom zu nehmen- die hat 12 Bünde bis zum Korpusanschluß. :)
@ Ukebychance: Noah hatte ich oben kurz erwähnt, aber du hast da ja wirklich Erfahrung- ans verlinken des Reviews hatte ich gar nicht gedacht. ::)
Der Traum von der Vollmassiven ist schon verständlich grad wenn jemand sonst Gitarre spielt da sind gute Vollmassive wirklich kaum erschwinglich.
Bleiben wir mal bei Sentas Wunsch- soll ja auch ihre Uke werden:
Konzert/ vollmassiv /Mahagoni /keine Cites-relevanten Hölzer / Hochglanz / erschwinglich/ eher nicht die Lanikai
Gibt es etwas davon worauf du verzichten könntest oder etwas worauf du gar nicht verzichten möchtest?
Vielleicht musst du in einigen Punkten weg vom Vergleich mit der Gitarre. Hochglanz ist in der Preisklasse 100- 300 aus gutem Grund eher nicht üblich
Gurtsysteme sind vielfältiger mit und ohne Pin, ab Konzertgröße passt da fast alles.
Es geht uns nicht darum zu nerven sondern dir wirklich sinnvoll zu raten, deshalb das Nachhaken.
Die Konzertmensur ist dir schon vertraut und du magst sie, ich schätze deshalb der Wunsch nach einer Konzert. Wenn du einen optimalem Klang möchtest, sollte der Steg nicht zu weit oben liegen. Das kriegst du am besten wenn der Korpusanschluß am 12ten ist oder bei einer Longneck. Würde die Möglichkeiten schon mal eingrenzen.
Bei einer Normalkonzert gibt es mehr Auswahl, Steg liegt ev suboptimal, kann trotzdem noch gut klingen.
Mahagoni allein sagt noch nicht so viel aus- was genau magst du an Mahagoni? Den Look, einen speziellen Klang?
Der Mahagoniklang den man am meisten mit der Ukulele verbindet wäre halt Martin. Dann wären die Martin-Style- Ukulelen die richtigen- Hamano, Sigma , Ohana. Da hast du aktuell aber noch Palisanderanteile und garantiert kein Hochglanzfinish.
Für eine hübsche gute Mahagoni mit Hochglanz scheint die Noah aus dem Review gut. Mainland musst du halt aus USA bestellen, bei Brüko kriegste alles was das HErz begehrt allerdings so um 300 und nicht mit superweichem Klang.
Die Kmise ist grad wieder für einen Fuffi zu haben, allerdings hat die kein Hochglanzfinish, dafür Rosenholz und die typische Kmise Brücke.
Zitat von: ukemouse am 02. Jan 2018, 14:59:11
Wieso man nach so einer Antwort vom Hersteller jetzt aus Prinzip diese Uke nicht mehr will, ist mir schleierhaft. Nur weil andere Uken evtl. laminierte Griffbretter haben sollen (was ich immer noch komisch finde), nimmst du jetzt diese Uke nicht? Versteh ich nicht.
Ich habe überhaupt kein Problem mit laminierten Decken, meine Gitarre ist laminiert und klingt sehr gut. Aber das wurde auch genauso kommuniziert. Wenn eine Firma dagegen Ukulelen mit "all solid" bewirbt und nicht garantieren kann, dass das Griffbrett massiv ist, dann werde ich dort nicht kaufen. Mir ist eher schleierhaft, wie das jemandem schleierhaft sein kann ;)
Zitat von: HüpfenderFloh1976 am 02. Jan 2018, 13:31:31
Ich finde es ein wenig übertrieben von dir. Such dir ein laden und teste einige durch. Wie gesagt ich habe die lanikai als Tenor gespielt und die ist echt gut in allem was sie können muss. Und ca 250 Euro ist sie wert. Wenn es 200 % sein soll dann lass dir bei Brüko eine bauen.
Lg Timo
Das ist ja völlig okay, wenn du mit deiner Lanikai zufrieden bist. Ich spiele sogar auf einer Plastikukulele und mag sie sehr! Aber es gibt Momente, da darf es halt auch mal ein wenig Luxus sein ;D
Und solange es trotz allem noch solche Handwerksmanufakturen gibt, bei denen man ganz genau weiß, was sie verarbeiten finde ich es eigentlich gut, diese zu unterstützen. Klar, Brüko würde ich genauso dazu zählen.
Danke auch für die Links aber ich habe "meine" Firma bereits gefunden. Was Noah betrifft, sie mögen auch sehr gut sein aber ich glaube nicht, dass mein örtlicher Händler mit ihnen Kontakt hat. Aber es gibt eben wie gesagt eine chinesische Manufaktur mit der sie nur gute Erfahrung gemacht haben, wo man auch etwas zurückschicken könnte, falls es doch nicht den Anforderungen entsprechen sollte, aber das sei bisher noch nie vorgekommen :)
Ich möchte hier in einem firmenunterstütztem Forum keine Werbung für Fremdfirmen machen, daher bitte ich um Verständnis, dass ich keinen Namen nenne. Aber ich denke, wer sie kennt, weiß von welcher Firma ich schreibe :)
Auch da gibt es jetzt Punkte, bei denen ich Abstriche bei meinen ursprünglichen Vorstellungen machen muss, aber ich denke, die Vorteile überwiegen absolut!
Also viel Spaß mit eueren Ukes und ich freu mich jetzt erstmal auf meine Luxus-Chinesin :-)
Senta
Firmenunterstütztes Forum? ???
Habe ich was verpasst? Das hier ist ein freies Forum, das von Spenden und ehrenamtlicher Tätigkeit existiert . Instrumentenbauer und private Händler die auf Ukulelen spezialsiert sind können ihre Instrumente vorstellen und man darf durchaus auch Links zu Seiten posten wenn sie persönlich überzeugen oder auch neue Marken vorstellen- siehe Ankündigungen und Werbung bzw ohne direkte Werbung den Faden weniger bekannte Marken bzw Vorstellungsthreads. Ebenso können hier die Mitglieder egal ob Hobbymusker oder Profis ihre youtubes/CDs/ Veranstaltungen vorstellen.
Verschiedene !
Händler und Hersteller spenden lediglich Instrumente für Veranstaltungen und das Leihsystem.
Das Forum lebt übrigens auch von der gegenseitigen Information ohne Gewinnabsichten der Foris untereinander. Aber das hast du sicher schon beim Lesen festgestellt. Dabei muss man natürlich nicht haarklein jedem erzählen welche Instrumente man hat. Aber wenn jemand ein neues Instrument egal welcher Marke vorstellt als Kurzreview ist das eine feine Sache. Wenn du das nicht möchtest ist das selbstverständlich ok aber bitte nicht mit dem Argument es sei unangebracht weil dies ein firmenunterstütztes Forum sei. Hier sind Reviews aller möglichen und unmöglichen Ukulelen erwünscht.
Ich habe übrigens keinen Schimmer welche Manufaktur du meinen könntest. Da ich selbst keine aktuellen Kaufabsichten über den lokalen Handel habe kann mir das egal sein. Vielleicht wäre es aber interessant für einige andere die hier bereitwillig von ihren eigenen Instrumenten berichtet haben um dir zu helfen. In Punkto Luxus musst du dir auch keine Sorgen machen, hier findest du Uken zwischen 20 und 2000 Euro, da erschüttert so schnell nix.
Hallo zusammen,
ja, wir haben hier durchaus Firmen, die dieses Forum im Rahmen von Werbung, Leihukulelen etc pp unterstützen, aber dennoch sind wir tatsächlich frei und unabhängig.
Tatsächlich fände ich es sogar gut, wenn Du deine Firma nennen würdest, Vielfalt hilft und kann auch so manch anderem helfen.
Viele Grüße
Uwe
Huch?
Wer unterstützt uns?
Würde ich gerne wissen.
Zitat von: bierlaus am 02. Jan 2018, 20:58:13
Huch?
Wer unterstützt uns?
Würde ich gerne wissen.
Diese Spende z.B. der verschiedenen Firmen und Hersteller. Ich glaube, dass das Wort "Firmenunterstützt" lediglich ungewollt falsch genutzt, oder von uns falsch interpretiert wurde. Natürlich unterstützt jede Spende, jede Werbung, jede Aktivität dieses Forum und den Club. Und einige Unterstützung erfolgt durch Firmen. Aber wir sind eben nicht Firmenabhängig in irgend einer weise.
Viele Grüße
Uwe
Ich glaube auch das es falsch verstanden wurde..., aber welcher Hersteller würde mich interessieren.
LG Timo
Senta, du weißt sehr wohl, das viele "Firmen" von den selben (chinesischen) Herstellern beliefert werden
und diese Ukulelen alle nur ein unterschiedliches Logo besitzen ::)
Aber erzähl uns doch mal mehr von "deiner" Firma,
wir sind hier "Fremdwerbung" gegenüber sehr tollerant :D
Es gibt schon chinesische Firmen die nur unter eigenem Label produzieren und vertreiben- Maestro, Eastman, eventuell auch Tom. Aber das sind keine Manufakturen. Eine gute Manufaktur, die dazu über den örtlichen Handel im Ausland vertreibt wäre sehr interessant. Da würde der Kunde sich ja den ganzen Ärger mit dem Zoll sparen. ::)
Zitat von: Senta am 02. Jan 2018, 18:40:15
Ich möchte hier in einem firmenunterstütztem Forum keine Werbung für Fremdfirmen machen, daher bitte ich um Verständnis, dass ich keinen Namen nenne. Aber ich denke, wer sie kennt, weiß von welcher Firma ich schreibe :)
Senta
Auch ich möchte anmerken, dass dieses Forum meines Wissens nicht firmenunterstützt ist, alles andere, z.B. zu Firmenspenden für unser Leihukulelensystem, ist bereits gesagt worden. An dieser Stelle sei erwähnt, dass auch schon Privatpersonen eine Ukulele für das Leihsystem gespendet haben, wenn ich mich recht erinnere.
Und was "Deine auserwählte Firma" betrifft, mir geht es wie vielen hier, ich habe keine Ahnung, was Du meinen könntest. Und ebenfalls wie viele hier bewege ich mich schon länger am Ukulelenmarkt, besitze selbst Instrumente von diversen Herstellern aus diversen Ländern, auch China. Wäre also schön, wenn Du uns an Deiner Entdeckung "Luxus-Ukulelen-Marke aus China" teilhaben lassen würdest.
Viele Grüße von Anke