Ukulelenboard

Ukulelenboard => Theorie, Technik, Aufnahme => Spieltechnik => Thema gestartet von: Pokemon am 13. Mär 2008, 20:51:21

Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: Pokemon am 13. Mär 2008, 20:51:21
Guten Abend,

Mittlerweile kann ich die ersten Solo - Stücke und würde Euch diese gerne zeigen. Aber ich habe keine Ahnung wie das vernünftig gehen soll. Meine Digitalkamera hat leider keine Videofunktion und ein Mikrofon oder sonstige Techniken habe ich auch nicht. Im Forum habe ich schon recherchiert, bin leider zu keiner Lösung gekommen...

Wie nehmt ihr denn Eure Stücke auf (egal ob Audio oder Video)? Was für Geräte benutzt Ihr? Welche empfehlt Ihr?

Für Antworten bin ich sehr dankbar  :D  !

PS: Ich hoffe, dass ich hier richtig bin  :P
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: MicroMue am 13. Mär 2008, 21:06:37
In dieser Rubrik bist du goldrichtig, Pokemon. Ich laborier grad an derselben Frage rum. In einem älteren Thread wurde ja dieses Teilchen http://www.thomann.de/de/zoom_h2.htm mal besprochen. Würde mich interessieren, welche Erfahrungen die Besitzer in der Zwischenzeit mit dieser Kompaktlösung gemacht haben. Aber auch alle anderen Vorschläge zum Budget-Homerecording wären mir willkommen.

Gruß

MikroMü
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: d:uke am 13. Mär 2008, 21:07:42
also wenns nur ums aufnehmen geht: geht auch mit nem handy oder mp3 player mit aufnahmefunktion -> haste sicher was davon
wenn du ne einigermaßenen qualität willst kommst du an einem mikrofon und eventuellem vorverstärker nich vorbei die du dann mit deiner soundkarte verbindest -> zusammen evtl ab  60 € (?)
bessere quali gibts dann mit besseren geräten; externe soundkarte oder externer rekorder die speziell für aufnahmen gebaut worden sind -> ab 150 € für einigermaßen gute geräte. gute mikrofone fangen auch in dem bereich an.

nach oben gibts keine grenzen....
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: MistaPista am 13. Mär 2008, 21:23:57
@pokemon: du könntest dir auch eine webcam kaufen mit eingebautem mic dann können wir dich bei youtube sehen UND hören  :mrgreen:

@MicroMue: also ich bin mit dem H2 total zufrieden...egal ob für unterwegs oder als audiointerface am pc ist das ein super mic!

MFG MP
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: Scrabby am 13. Mär 2008, 21:26:31
Ich mache gerade Versuche mit einem billigen dynamischen Mic von Thomann und meinem Microcube als Vorverstärker. Leider kommt spätestens bei meiner Soundkarte ein starkes Rauschen dazu :(
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: MellonCollie am 13. Mär 2008, 22:04:01
Nja, wie man aus den anderen Posts schon erschließen kann, richtet sich die Antwort auf die Frage nach geeignetem Aufnahmeequipment ganz danach, wie hoch die Qualitätsansprüche auf der einen und das Budget auf der anderen Seite sind. Duke hat da an sich schon alles gesagt.

Meine eigenen Erfahrungen belaufen sich auch nur auf den Low-Budget-Bereich: dynamisches 15-Euro-Mikro (an PC oder MD-Player), integriertes Mikro (Laptop) und USB-Mikro für ~50 Euro. Letzteres ist davon schon am besten und reicht mir für den Hausgebrauch völlig, aber merkliches Rauschen hat man auch da.

Eine Alternative zur Aufnahme mit dem Mikro ist natürlich auch noch die über einen Tonabnehmer. Ein günstiges Klebe- Klemm- oder Saugnapfpiezodings gibt\'s auch schon so ab 10 Euro. In der Regel wird man da vermutlich aber noch zusätzlich mindestens einen Vorverstärker brauchen. Auf dem Gebiet kenn ich mich selber nicht aus, wollt aber mal in den Raum werfen, dass das grundsätzlich auch geht.
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: WS64 am 13. Mär 2008, 22:29:08
Zitat von: MellonCollieEine Alternative zur Aufnahme mit dem Mikro ist natürlich auch noch die über einen Tonabnehmer. Ein günstiges Klebe- Klemm- oder Saugnapfpiezodings gibt\'s auch schon so ab 10 Euro. In der Regel wird man da vermutlich aber noch zusätzlich mindestens einen Vorverstärker brauchen. Auf dem Gebiet kenn ich mich selber nicht aus, wollt aber mal in den Raum werfen, dass das grundsätzlich auch geht.

Ich wusste gar nicht das das auch anders geht... ;)
(Habs aber auch schon wieder vergessen!)
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: Pokemon am 13. Mär 2008, 23:09:46
Puh, das kann ja heiter werden.

Vorerst vielen Dank für die tollen Antworten.

MistaPista, meinst Du es ernst, dass eine Webcam dazu reicht? Meine Ansprüche sind da nicht sehr hoch. Ich will einfach nur ein Video von dem Stück mit gutem Sound bei youtube hochladen. Brauche ich dafür ein Vorverstärker und Mikrofon oder reicht eine Webcam?
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: wwelti am 13. Mär 2008, 23:21:18
Was ist \"guter Sound\"? \"guter Sound\" kann beliebig viel kosten. Wenn Du CD-taugliche Qualität haben willst musst Du mehrere Hunnis mindestens rechnen.

Du könntest uns z.B. ein YouTube Video verlinken, dessen Sound Deinen Ansprüchen gerade noch genügt. So daß wir wissen worauf Du hinausläufst.

Die meisten Webcams haben kein gutes Mikro. Die Qualität streut sehr stark und lässt sich im Vorhinein nicht abschätzen. Manchmal ist es obergrausam, manchmal geht es noch. Gut ist es nie.

Vielleicht wirst Du aber mit einem preisgünstigen dynamischen Mikro schon zufrieden sein. Für \"CD-Qualität\" reicht das zwar nicht aus, aber wahrscheinlich um ungefähr den Durchschnitt der \"Klangqualität\" bei YouTube anzunähern.

Viele Grüße
  Wilfried
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: Pokemon am 14. Mär 2008, 00:15:29
http://www.youtube.com/watch?v=ffvtnm3IrPA

Hier ein Video von Dir. Das ist/wäre perfekt für mich!

PS: Geile Uke!
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: wwelti am 14. Mär 2008, 00:54:16
Danke.

Die Uke ist eine RISA Muvingue Tenor (leider kein Serienmodell). Was zur Zeit wohl zu haben wäre ist eine Koa Tenor (nicht ganz billig...!)

Leider ist die Klangqualität in dem Video schon nicht ganz \"billig\", von der verwendeten Hardware her. Eine USB-Soundkarte mit Vorverstärkern und Phantomspeisung für ca. 200 Euro, ein Mikro für ca. 180 Euro. Der Sound ist gemischt aus Mikrofonaufnahme und Aufnahme über den Pickup der Uke (über den 2. Kanal der USB-Soundkarte). Mit einem Webcam-Mikro ist das nicht machbar, würde ich sagen.

Das Rauschen auf der Aufnahme kommt allerdings größtenteils vom Computer.

Viele Grüße
  Wilfried
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: moskeeto am 14. Mär 2008, 01:08:35
Man kann mit einfachen (Skype-)Tischmikrofonen (5-10 €) schon ganz nette Aufnahmen machen (und außerdem skypen :mrgreen:) . Die Soundfiles in meinem Blues-Workshop (http://www.ukulelenclub.de/Forum/UseBB/topic.php?id=454) hab ich so aufgenommen (sie aber danach in einem Freeware Sequencer mit EQ und Hall bearbeitet. Es war glaub ich Reaper, aber Audacity ginge auch).

Fert hat seine YouTube Vids auch mit nem Headset aufgenommen, such einfach mal nach ihm (er heißt auch bei YT so).
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: MistaPista am 14. Mär 2008, 01:24:46
http://www.youtube.com/watch?v=ONmzPe9FGgY

das hier hab ich mit meiner 30eus webcam und meinen 15 eus mic aufgenommen.

MFG MP
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: UkeDude am 14. Mär 2008, 07:45:14
Zitat von: MicroMueWürde mich interessieren, welche Erfahrungen die Besitzer in der Zwischenzeit mit dieser Kompaktlösung gemacht haben.

Also ich habe mir das Zoom H2 Bundle vom T geholt und muss sagen, das es meine Erwartungen erfüllt bis übertroffen hat. Ich bin sehr zufrieden und kann es uneingeschränkt weiter empfehlen.
Meine Befürchtung war, das es wieder einmal so kompliziert ist, das man ein Studium braucht um es einigermaßen bedienen zu können. Dem ist aber nicht so. Batterien rein, SD Karte rein, Kurzanleitung und nach 5min (inkl. Spielen), hat man die erste Aufnahme im Kasten.
Es hat auch viele weiteren Features die man dan nach und nach zunehmen kann. Z.B. hat es ein integrietes Metronom mit Vorzählfunktion und ein Chromatischer Gitarren/Bass Tuner (Stimmgerät) ist auch an Bord.  Ebenso ein Standfuß und was ich Toll finde einen \"Dorn\" der anstatt des Standfußes geschraubt wird, der es erlaubt den H2 in einen Microfonständer zu stecken, wie ein normals Microfon..
Es ist klein und handlich und past in jede Tasche, ideal passend zur Uke und es ist federleicht. Da kommen wir dann auch zum einzigen \"Nachteil\", wenn es dann einer ist. Das Gehäuse ist nicht aus Metal sondern aus Kunstoff. Das macht dann am Anfang einen etwas \"billigen\" Eindruck, weil es auch ohne Batterien so leicht ist, wie ein \"Handy-Imitat-Spielzeug\" ohne Elektronik.

Zum Einsatz des H2 als Audio-Interface, kann ich im Moment nix sagen, weil mein PC daheim seit gestern Abend den Dienst an der Waffel verweigert.  Hmmm, daher kann ich auch mein Video das ich mit dem H2 als \"Micro\" ersatz zum Cam-Micro gemacht habe nicht hochladen.  Was ich sagen kann, das es Welten sind.

Fazit: Ich bin begeistert von der einfachen Bedinbarkeit und der Qualität der Aufnahmen (Für mich schon fast zu gut, da hört man jeden kleinsten Fehler. :) ) Kann es ohne Einschränkung empfehlen.

Wenn mein PC wieder geht, will ich mal einen Ausführlicheren Testbericht machen mit Soundfiles und Bildern....
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: Samuel am 14. Mär 2008, 09:16:57
Mein Studio equipment kostet 130€ und macht nen hervorragenden Klang fürs home-recording. Das klingt dann so:

http://stud3.tuwien.ac.at/~e0025356/baby_blues_final_version.mp3 (http://stud3.tuwien.ac.at/~e0025356/baby_blues_final_version.mp3)

Wenn du das genaue set-up wissen willst... einfach sagen. Bin jetzt nämlich in der Arbeit und kann daher nicht nachschauen. Aberes ist ein Großmembran mikro, ein kleines Mischpult, eine externe Soundkarte und jede menge gratis software ;) (nein echt.... echte freeware)
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: Earlyguard am 14. Mär 2008, 09:42:50
Zitat von: SamuelMein Studio equipment kostet 130€ und macht nen hervorragenden Klang fürs home-recording. Das klingt dann so:

http://stud3.tuwien.ac.at/~e0025356/baby_blues_final_version.mp3

Wenn du das genaue set-up wissen willst... einfach sagen. Bin jetzt nämlich in der Arbeit und kann daher nicht nachschauen. Aberes ist ein Großmembran mikro, ein kleines Mischpult, eine externe Soundkarte und jede menge gratis software ;) (nein echt.... echte freeware)

Also ich würd gerne das genaue Set-up wissen! :D

..
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: Samuel am 14. Mär 2008, 09:53:29
Zitat von: Earlyguard
Zitat von: SamuelMein Studio equipment kostet 130€ und macht nen hervorragenden Klang fürs home-recording. Das klingt dann so:

http://stud3.tuwien.ac.at/~e0025356/baby_blues_final_version.mp3

Wenn du das genaue set-up wissen willst... einfach sagen. Bin jetzt nämlich in der Arbeit und kann daher nicht nachschauen. Aberes ist ein Großmembran mikro, ein kleines Mischpult, eine externe Soundkarte und jede menge gratis software ;) (nein echt.... echte freeware)

Also ich würd gerne das genaue Set-up wissen! :D

..

Okay... wird nachgereicht, sobald ich wieder zu Hause bin ;)
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: UkeDude am 14. Mär 2008, 11:40:01
Ansonsten ist mein Equiment dieses:

BEHRINGER UB1002 EURORACK (http://www.thomann.de/index.html?partner_id=87084&page=de/behringer_ub1002_eurorack.htm) 59,-
Shure 58 (http://www.thomann.de/index.html?partner_id=87084&page=de/shure_sm58_set.htm) 115,-
Soundkarte (weiß grad nicht genau welche)
div. Kabel
Aufnahme SW

So kommt man ungefähr auch auf unter 200,-

Die Sachen hatte ich aber sowieso schon wegen diverser Bandzugehörigkeiten....
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: MicroMue am 14. Mär 2008, 12:00:15
UkeDude, das ist genau der Anstoss, den ich gebraucht habe. Das Zoom H2 gefällt mir halt echt recht gut. Hab auch im INet einige Testberichte und das Manual gelesen, hört sich alles genau richtig an. Ich wollte mal ein paar bescheidene Mehrspurversuche starten. Gesang, Uke, bisschen Percussion, nix wildes.
Lieg ich da richtig, dass ich mit einem Zoom H2, Kopfhörer und Audacity erstmal ausreichend bedient bin? Oder ist eine separate Hardware zum Mischen empfehlenswert?

Gruß

MikroMü
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: Scrabby am 14. Mär 2008, 12:04:48
Zitat von: SamuelOkay... wird nachgereicht, sobald ich wieder zu Hause bin ;)

Ist es noch das hier?
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: wwelti am 14. Mär 2008, 12:15:26
Ja, das H2 sieht schon sehr interessant aus. Ich hätte auch mal gern etwas was sich gut unterwegs benutzen lässt. Ohne daß ich einen Laptop mitschleppen muß ;)

Interessant auch daß das Bundle genausoviel kostet wie das H2 alleine. :roll:

Hat jemand mal Aufnahmen damit gemacht? Klangbeispiele bitte ;)

Gruß
  Wilfried
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: Pokemon am 14. Mär 2008, 12:29:28
@wwelti  Wow, mit ca. 400 € bin ich ganz schön bedient. Hast Du von Anfang an so viel investiert?

@moskeeto, MistaPista  Mit einem dynamischen Mikrophon und einer Webcam so einen Sound zu erzielen, wäre toll mit rund 50 €.

MistaPista, was für ein Mikrophon und Webcam nutzt Du?


@Samuel 130 € für den Sound - genial. Ich hätte auch Interesse an der Verkündung deines Equipments, denn 130 € kann ich investieren.

Vielen Dank für die ganzen Antworten!  :P
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: wwelti am 14. Mär 2008, 12:48:29
Pokemon: Ich hab das Zeug schon ziemlich lange. Vor allem das Mikrofon ist sozusagen eine Altlast (auch wenn es heute noch verkauft wird). Den SpeedIO hab ich auch schon länger als ich Ukulele spiele.

Heutzutage würde ich meine aktuelle Ausrüstung nicht empfehlen. Aber soll ich das Zeug deshalb wegschmeißen? ;) ... Besonders bei der Soundkarte nerven mich die Treiber gewaltig. Die sind total unzuverlässig, öfters mal hab ich einfach keinen Sound. Ich muß dann die Soundkarte neu einstöpseln. Und manchmal hängen sie auch den Computer auf, wenn ich verschiedene Programme gleichzeitig Sound ausgeben lasse. Das beste ist jedoch: Irgendwann gab es eine neue Treiberversion, und bei der funktioniert dann die Aufnahme nicht mehr. Daher verwende ich noch die älteren Treiber. Ich hoffe das ist bei anderen USB-Soundkarten besser.

Der Klang von Samuel scheint mir für 130 Euro auch sehr gut. Offenbar hat sich einiges getan bei Behringer, was die Qualität der Vorverstärker angeht. Auch die restlichen Komponenten machen offenbar für den Preis eine gute Figur.

-- Oder hast Du mit einem Denoiser-Algorithmus usw. nachgearbeitet, Samuel? ;)

Viele Grüße
  Wilfried
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: bof am 14. Mär 2008, 13:36:40
Mein generelles Equipment:

Hardware
M-Audio Oxygen V8 ----- 89 €
M-Audio Keystation (nur geliehen von nem Freund)
Tascam US-122L -------- 130 €
Rode NT1a --------------- 189 €
Kabel
K&M Popfilter

Software
Cubase LE (war kostenlos dabei)
Audacity (kann man kostenlos runterladen)
Fruit Loops 7 XXL ------- 200 € (hab ich dafür gezahlt, normal wäre es wohl 300)
Diverse kostenlose VSTis

Hab eigentlich alles auf einen Schlag gekauft, und bin für mein Können eigentlich überrüstet. Aber ich habs als Investition in die Zukunft gesehen (und bevor das Geld für Clubeintritte oder Alkohol draufgeht...)

Also ich nehme eigentlich mit Cubase auf, manchmal mit Audacity, wenns schnell gehen soll und keine nachbearbeitung verlangt. Als Sequencer dann Fruity.
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: UkeDude am 14. Mär 2008, 16:07:26
Zitat von: MicroMueLieg ich da richtig, dass ich mit einem Zoom H2, Kopfhörer und Audacity erstmal ausreichend bedient bin? Oder ist eine separate Hardware zum Mischen empfehlenswert?

...bei dem Bundl ist auch ein Kopfhörer mit dabei, übrigens ein viel hochwertiger als in der Beschreibung abgebildet.

Ich kenne Audacity nicht, aber wenn es mehrere Spuren verarbeiten kann, dann brauchst Du nicht mehr. Eine weitere HW brauchst Du nicht, weil Du entweder das Zoom als Audiointerface via USB verwenden kannst oder als stand alone Gerät. Geht beides.
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: d:uke am 14. Mär 2008, 16:08:37
also nochmal zurück zum thema:

für dich reicht es gut, wenn de dir ne eeeetwas bessere webcam zulegts; logitech macht gute und die aufnahme ist sehr flüssig. (ich hab ne ältere 4000 glaub ich)
das Mikro das da drin ist für den einstieg ok. es rauscht zwar etwas, und du hast jede mange raumklang, aber eine webcam ist eben so entwickelt, das sie alles aufnimmt, was im raum abgeht.

alles in allem kann ich dir das empfehlen.
wenn man mit windows moviemaker oder nem anderen Filmprogramm ein bisschen rumspielt, kann man den so entstandenen film in einer für youtube brauchbaren quali verwenden.
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: MistaPista am 14. Mär 2008, 16:12:59
Zitat von: MicroMueUkeDude, das ist genau der Anstoss, den ich gebraucht habe. Das Zoom H2 gefällt mir halt echt recht gut. Hab auch im INet einige Testberichte und das Manual gelesen, hört sich alles genau richtig an. Ich wollte mal ein paar bescheidene Mehrspurversuche starten. Gesang, Uke, bisschen Percussion, nix wildes.
Lieg ich da richtig, dass ich mit einem Zoom H2, Kopfhörer und Audacity erstmal ausreichend bedient bin? Oder ist eine separate Hardware zum Mischen empfehlenswert?

Gruß

MikroMü

jawoll ja, reicht völlig aus...kannst den zoom dann als audiointerface an deinem pc anschließen, eine spur aufnehmen dann die spur über kopfhörer abhörenn und dazu eine neue spur einspielen usw...ich finde die kopfhörer die im bundle sind net so toll da ich studiokopfhörer zu hause habe aber das bundle kostet ja genau so viel also warum sollte man drauf verzichten  :D

MFG MP
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: Pokemon am 14. Mär 2008, 16:17:27
Danke d:uke! Du hast wohl Recht. Für den Anfang wird wohl eine Webcam reichen. Bei weiterem Bedarf werde ich dann zu den genannten Geräten greifen.

Vielen Dank nochmal an Alle für die kompetenten Antworten!
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: MicroMue am 14. Mär 2008, 16:41:06
Und bei mir wirds jetzt das Zoom H2. Freu mich schon auf das verlängerte Osterwochenende. Vielen Dank für die Tipps.

Gruß

MikroMü
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: masterl-uke am 14. Mär 2008, 16:53:22
Moin zusammen !
Ich bin erst seit Kurzem Uke-Fan , Recordings mach ich aber schon länger , und zwar mit :
Audacity (ein altes Cubase hab ich rumliegen , mir war das zu kompliziert)
M-Audio Mobile Pre USB (externe Soundkarte , die gleichzeitige Aufnahme von 2 Spuren erlaubt , sie bietet Phantomspeisung für hochwertige Kondensatormikros , Stereo-Line-Eingang und Eingänge direkt für z.B. e-Bass)
Mikros : Da kann ich leihweise aus dem Vollen schöpfen , AKG CS 1000 , Rode NT3 , EV Kobalt 11 (nicht so teuer) - aber es geht auch passabel mit einem Philips SBC ME570 Stereo , welches ich für 40,- Euronen im E-Fachmarkt meines Misstrauens erworben habe .
Mit der Soundkarte und Audacity ziehe ich auch Vinyl-LPs auf CD ! 8)
Happy Recording !!!!      So long  ,  MASTERL-UKE
Titel: Aufnahme von Solo - Stücken
Beitrag von: Samuel am 14. Mär 2008, 17:42:30
Zitat von: Scrabby
Zitat von: SamuelOkay... wird nachgereicht, sobald ich wieder zu Hause bin ;)

Ist es noch das hier?

Korrekt. Das ist genau mein Equipment. Ich empfehle beim Mikrofonkabel nicht zu sparen... (daskostet dann eventuell noch ein kleines bisschen). Kopfhörer sind auch zu empfehlen. Hier also noch mal die zusammenfassung:

1.) Ein Laptop mit jede menger Gratis-Software (war schon vorhanden)
2.) Mikrofon The T-Bone SC300 (29€)
3.) Behringer Xenyx 8002 (69€)
4.) Kopfhörer AUDIO TECHNICA ATH-M20 (33€) (nicht wirklich notwendig)
5.) Ein billiger Plopkiller (ca. 15€) (Nicht wirklich notwendig)
6.) Audio-Interface BEHRINGER U-CONTROL UCA 202 (39€)
7.) Diverse Kabel etc... (ca 40€) (eventuell schon teilweise vorhanden?)

---------------------------------------------------------------------------------------------
Summe: 225 €
Nur notwendige Komponenten ca. 150€

Wenn du bei Thomann bestellst kriegst du eventuell einen besseren Preis, als ich hier angeschrieben ahbe, weil da einiges als Creative-Bundle bestellbar ist und somit nochmals leicht vergünstigt wird.

Das Mikro hängt am Mischpult. Da muss man um das Rauschen klein zu halten die höhen ziemlich wegdrehen. Am Sound kann man aber auch noch schrauben, wenn der im Rechner ist (Krystal Audio Engine). Das Mischpult sendet sein Signal ans Audio-Interface, dass mit einem ASIO4ALL Treiber am Rechner hängt. Die interne on-board Soundkarte wird abgedreht, um schwirigkeiten zu vermeiden. Als Drumcomputer verwende ich Hydrogen (sensationelle freie Software) und exportier dann die fertigen Drumm-Tracks als *.wav, um sie dann in Krystal als Spur einzubinden. Zahlreiche Effekte kann man sich gratis ausm Netz saugen... Der aufgenommene Ukulelensound wird dann nämlich mit Plug-Ins noch geeignet nachbearbeitet (je nach Musikstil etc...).

Noch Fragen??
EhPortal 1.39 © 2024, WebDev