Eigentlich wollte ich ja erst eine von meinen Ohanas verkaufen, aber dann hat das UAS doch gesiegt, und ich habe mir bei
Noah Ukuleles in England eine Monkey Pod Sopran Ukulele bestellt.
https://www.noahukuleles.com/product/noah-monkeypod-series/
Das war eine recht angenehme Erfahrung, schnelle Lieferung und der Transport nach Deutschland hat auch nur 7€ gekostet.
Die Ukulele kam in einer schwarzen Kunststofftasche und was beim Auspacken als erstes auffiel war, dass das Holz in natura heller ist als auf den Bildern von Noah.
Die Ukulele hat einen Knüpfsteg wie eine Konzertgitarre und ein eher schmales Griffbrett.
Von Werk aus waren Aquilas drauf, die ich gestern gegen Ukumele Fluorcarbon getauscht habe.
Die Intonation ist fast perfekt, aber ich habe das Gefühl, der Sattel könnte noch etwas flacher sein.
Vielleicht gehe ich mal mit meinen Ukulelen zum Geigenbauer...
Und der Klang?
Also, ein Brüllaffe ist sie sicher nicht, eher etwas zurückhaltend.
Ich habe heute mal ganz auf die Schnelle ein kleines Demo gemacht, zuerst Zupfen, dann Strumming.
Bei der Google Bildersuche habe ich"Monkey Pod" eingegeben und war erstaunt, was alles aus diesem Holz fabriziert wird:
So auf den ersten Blick finde ich sie recht sympathisch- vom Aussehen und vom Klang. Danke für die zusätzlichen Infos im Video. Mehr lässt sich ja erst nach einer Weile sagen wenn sie besser eingespielt ist. Hast du schon Eindrücke von der Verarbeitung?
Macht doch einen guten ersten Eindruck und scheint preislich, für ein Massivholzinstrument, recht attraktiv. Gratuliere zum Neuerwerb. Gib ihr noch ein bisschen Zeit sich zu entwickeln.
Was die Verarbeitung angeht bin ich ja nicht so überkritisch, aber die wesentlichen Sachen scheinen mir alle in Ordnung: das Binding passt, die Bünde sind glatt und stehen nicht über, die Intonation ist ohne Fehl und Tadel, die Mechaniken tuen ihren Job, keine Leimreste...
Und das alles für etwas über 200 Euro...
Wie ist denn so der Hals? Breite , Form? Und wie hoch ist die Saitenlage denn von Bundstäbchen zu Saite am Zwölften?
Das Griffbrett ist am Sattell 3 cm breit und am 12. Bund 4 cm.
Der Abstand zwischen g- und a-Saite ist am Sattel 2, 5 cm, ist also eher eng.
Der Hals ist rund und eher nicht so dick.
Die Saitenlage ist insgesamt bequem, lediglich am ersten Bund habe ich das Gefühl, dass sie etwa tiefer sein könnte.
Hier kann man sie als Begleitinstrument für einen Hank Williams Song erleben:
Und hier begeleitet sie meine Domra:
Harmoniert gut mit den beiden anderen Instrumenten! Die schwarzäugige Dame in der Slideshow sieht gefährlich aus- an die sollte ein friedliebender Ukler lieber nicht sein Herz verlieren.
Jetzt hab ich die Noah schon 'ne Weile und bin wirklich zufrieden mit ihr.
Intonation ist top, Klang ist gut, lediglich das Griffbrett ist etwas eng.
Aber als Mandolinenspieler bin ich das ja gewöhnt.
Heute habe ich die Noah Sopran mal im Vergleich mit meiner Kanile'a, die ich nur besitze, weil ich ein Banjo loswerden wollte, aufgenommen.
Sie schneidet im Vergleich nicht schlecht ab, die Kanile'a klingt etwas fetter und die Noah etwas drahtiger.
Reine Geschmackssache...
Beide toll! Klang sehe ich wie du - mehr Geschmackssache.
Und weil ich den Bach-Choral gerade einigermaßen drauf habe, habe ich noch einen Vergleich mit einer Sopranukulele in der gleichen Preisklasse wie die Noah aufgenommen: mit meiner vollmassiven Mahagoni Sopran, der Ohana SK-38.
Dabei ist mir aufgefallen, dass der Hals der Ohana um einiges dicker ist, die Noah also einen recht schlanken Hals hat.
Der Bach klingt für meine Ohren auf der Noah besser, da etwas brillanter als auf der Ohana. :-)
Beide klingen gut für ihr Geld sofern ich das über mein Lappi beurteilen kann, aber ich finde auch, dass die Noah hier grad besser passt.
Was meinst du mit dick? Die Breite des Griffbretts oder die Form des Halses rund/flach oder die Dicke?
Ja, die Noah klingt schon etwas brillanter, das mag aber auch daran liegen, dass die Ohana eine 12-Bund Ukulele ist, was dazu verleitet, nahe am Hals zu spielen und so einen weicheren Ton zu erzeugen.
Mit der Halsdicke meine ich, dass man bei der Ohana einfach mehr in der Hand hat, also der Daumen weiter von den Fingern entfernt ist, weil noch Holz dazwischen ist.
Das Griffbrett der Noah mag aber auch etwas schmaler sein, das müsste ich aber noch nachmessen...
Heute habe ich noch einen kleinen Ukulelenvergleich aufgenommen:
Ukumele Akazie Sopran und Noah Monkeypod Sopran.
Vom Hals her fühlen sie sich ähnlich an, klingen tut die Ukumele wohl eine Spur voller, ohne aber dumpf zu klingen. Ich habe mich diesmal auch bemüht, bei beiden an der gleichen Stelle zu zupfen.
Na ja, die Ukumele ist ja noch mal einen Zacken teurer, für Leute, die unter der 200-Euro-Grenze bleiben wollen, ist die Noah ein echter Geheimtipp.
Wieder beide gut, halt verschieden. Beide echte Preistipps in ihrer Kategorie. Auch schön gespielt-danke.
Da schließe ich mich der Hummel an!
Danke!
Und noch ein kleiner Vergleich der Noah anhand der Bach Bourrée, diesmal mit meiner Mainland Mango Sopran.
Beides vollmassive Ukulelen aus Hölzern, die zumindest im traditionellen Gitarrenbau eher unüblich sind:
Höre ich das richtig: Hat die Noah mehr Sustain? Ich finde sie auch hier toll. Aber die Mango ist auch nicht übel. ;)
Gut, diese Vergleiche ... danke für die Mühe!
Ich finde, es kommt auch immer sehr darauf an was für eine Musik man eigentlich damit macht ...
Bei klassischer Musik z. B. kommt es auf ganz andere Eigenschaften an als beim "Dieüblichenliedermitdenüblichen3akkordenschrammeln" ;).
Finde wieder beide schön- hier hat soweit ich es höre tatsächlich die Noah mehr Sustain, aber die Mainland kommt ein Ideechen brillanter rüber. Was das Holz angeht- ich finde es großartig, dass Uken so verschieden sind.
Aller guten Dinge sind drei, deshalb jetzt zu später Stunde noch ein letzter Klangvergleich der Noah Sopran diesmal mit der Kamaka HF1. Habe gerade nachgeschaut, die kostet neu mittlerweile 1200 Euro, ich hab meine gebraucht hier über das Forum für weniger als die Hälfte erstanden.
So ein Vergleich ist natürlich
apples to oranges, wie der Englischsprachige es wohl ausdrücken würde,
but the Noah holds its ownAb morgen werden dann Weihnachtslieder geübt...
Die Kamaka hat definitiv einen volleren Klang, aber die Noah schlägt sich tapfer. 1000 Euro Preisunterschied stecken da für mich eher nicht drin.
Bei dem Vergleich mit der Ohana habe ich wohl bei der Ohana mehr am Griffbrett gezupft, deshalb hier noch ein Vergleich bei dem ich mich bemüht habe, bei beiden Ukulelen an exakt der gleichen Stelle zu zupfen.
Hier also meine beiden Preis-Leistungs-Knaller im Vergleich:
Die Hölzer klingen für mich einfach leicht verschieden ohne dass eines besser oder schlechter wäre.
Für mich klingt die Ohana etwas sonorer und die Noah etwas klarer.