Ukulelenboard

Ich habe im Forum gelesen, dass beide Hersteller sehr gute Akustikukulelen anbieten. Sicher gibt es da auch preisliche Unterschiede. Aber Qualität ist ja nicht immer unbedingt vom Preis abhängig. Ich möchte mir gerne eine Sopran oder Tenor (vielleicht auch beides) zulegen. Im Geschäft ausprobieren, klappt in der Praxis nicht, da die Uken dort nicht vorhanden sind. Kann mir jemand einen Rat geben?

Hallo Cinque,

also Brüko´s sind in der Regel sehr gut klingende Instrumente zu einem verhältnismässig erschwinglichen Preis. Leider bietet Brüko keine Soundbeispiele auf deren Homepage  www.brueko.com  an. Bei den Risa´s kann ich leider nicht mitsprechen, da ich (noch) keine besitze. Aber unter www.risa.de kannst Du Dir zu jeder Uke die dort vertrieben wird auch Soundbeispiele anhören. Von der Qualität her würde ich bei beiden Herstellern sagen, das sie über jeden Zweifel erhaben sind und den Vergleich mit teuren Import-Uken nicht scheuen müssen.
Für welche Du Dich auch entscheidest, hier hast Du den Vorteil das zum einen der Hersteller (Brüko) oder der Vertrieb (Risa) in Deutschland beheimatet ist wenig (bis gar keine) Probleme mit Garantie oder Reparaturen hast.

Ich hoffe, ich konnte Dir ein wenig helfen.

Ukelige Grüsse vom
gitarrenholgi

Ich habe eine Brüko No 4 und eine No 5. Von RISA habe ich die akustische Sopran (und auch noch die \"China-Uke\", die berechtigterweise eingestellt wurde und eine Uke´Ellie, für einen solchen Vergleich taugen die aber nicht viel).
Ich versuche mal etwas dazu zu sagen, soweit es in meiner beschränkten Macht und Einschätzungsfähigkeit liegt. Meine Talent in Sachen Ukulelen-Sammeln ist wahrscheinlich größer als mein Talent beim Spielen. Ich kann aus meiner Sicht Klang, Optik, Bespielbarkeit   beschreiben, bei den Feinheiten wie Intonation halt ich mich ein wenig zurück. Ich will auch noch kurz WS64 (wenn ich nicht irre) zitieren, der irgendwo im alten Board zu einem ähnlichen Thema gesagt hat, dass es vor allem darauf ankommt, was der Musiker aus dem Instrument rausholt - und wenn man sich anguckt, was z.B. wwelti aus einer Schaepe holt (siehe Youtube), dann muss man ihm wohl recht geben (ich hoffe, ich zitiere sinngemäß). Ich hätte jetzt noch einiges zu Billig-Uken, Qualität, menschenwürdige Arbeitsplätze usw. zu sagen, aber das lasse ich erstmal.

Ich stimme gitarrenholgi zu, dass man sich getrost Instrumente von beiden Produzenten kaufen kann. Bei RISA würde ich eventuell auch noch an die Flea denken (die ich auch habe). Preislich liegt die ein gutes Stück unter den RISAs, wenn auch teurer als die Brükos, aber meiner Meinung nach auch besser als letztere. Bei der Flea spielt da eher schon die Optik und Haptik eine Rolle bzw. hört sie sich schon irgendwie ein wenig nach Plastik an, allerdings nicht unangenehm. Ansonsten ist sie von Intonation, Klang und Lautstärke Klasse.
Auf der RISA-Sopran und der Brüko No 5 habe ich die gleichen Saiten (Ko´olau Gold). Der Klang der RISA macht auf mich einen sozusagen raffinierteren Eindruck, d.h. die Klangfarbe wirkt feiner ausdifferenziert, brillianter. Hier heben sich die Brükos aber auch ganz klar z.B. gegenüber der Schaepe ab. RISA und Brüko liegen meiner Meinung nach viel enger beisammen, wenn man den Vergleich hier ansetzt. Für die Brükos will ich auch noch gegenüber den Ko´olau Pono-Sopran eine Lanze brechen. Abgesehen davon, dass Hochglanzlack-Ukulelen sowieso nicht mein Ding sind, finde ich, dass der Klang dem Preis nicht angemessen ist (finde ich irgendwie zu dünn und zu leise). Dann lieber Brüko.
Jetzt sage ich doch noch kurz was zur Schaepe: kein schlechtes Instrument und mehr als sein Geld wert (ist ja wirklich spottbillig), aber sie sieht eben doch billig aus und klingt ein wenig dünn und ich will wahrscheinlich gar nicht wissen, unter welchen Bedingungen die prodzuiert wird.
Die Verarbeitung ist bei Brüko und RISA erwartungsgemäß sehr gut, wobei, wenn ich nicht irre, sich bei den RISAs ab und zu in unerheblichem Maße die Handarbeit ausprägt, was zu kleinen Individualitäten im Finish am Hals führt. Die RISA-Sopran ist aber in der Ausführung raffinierter, detailreicher. Nicht vergessen darf man natürlich, dass es bei Brüko für relativ wenig Geld Sondermodelle gibt.
Wenn man auf den Euro guckt, sollte man sich eine Brüko holen. Die RISAs halte ich zwar für besser, aber die Preisdifferenz ist ja doch nicht zu verachten. Entscheidend für dieses Urteil ist, dass die Brükos wirklich gut sind - gerade für ihren Preis.
Wenn es aber ein wenig mehr kosten darf, dann sollte man sich die RISA holen.
Und zu guter Letzt die einfache, aber vielleicht erhellende Frage: auf welcher spiele ich öfter? Ganz klar auf der RISA.

x

Zitat von: a_schrammelUnd wenn du am Ende das Geld für alle Ukes addierst (die du dir nach ein
oder zwei Jahren gekauft haben wirst), dann hättest du dir auch gleich eine
Koolau kaufen können  (soviel Mut hat aber keiner!)

Doch.
Der hier

Zitat von: a_schrammelUnd wenn du am Ende das Geld für alle Ukes addierst (die du dir nach ein
oder zwei Jahren gekauft haben wirst), dann hättest du dir auch gleich eine
Koolau kaufen können

Hehe, DAS ist die nackte Wahrheit!  :mrgreen:

Also zur Pono würde ich - wie gesagt - nicht raten.

Zitat von: a_schrammelWenn du noch nicht sicher bist und Material keine Rolle spielt:
Kaufe eine Flea!

Wenn du noch nicht sicher bist und die Uke soll aus Holz sein:
Kaufe eine Brüko!

Wenn du dir sicher bist, dass die Uke dein Instrument sein wird:
Kaufe eine Pono oder eine Koaloha!

Sollte der Vertriebspartner seien Sitz in Deutschland haben, dann scheidet die Koaloha aus!
Die Pono könnte eventuell über ukulele24 bezogen werden!

Und wenn du am Ende das Geld für alle Ukes addierst (die du dir nach ein
oder zwei Jahren gekauft haben wirst), dann hättest du dir auch gleich eine
Koolau kaufen können  (soviel Mut hat aber keiner!)

Guter Beitrag eigentlich... aber ich für meine Teil würde gar nicht so gerne eine Koolau haben, sondern lieber ein paar verschiedene Uken der \"oberen Mittelklasse\" (klanglich) - sowie Flea, Brüko, Risa, Jenny...

Da kann man nämlich auch noch mit verschiedenen Stimmungen und Low-G/High-G experimentieren, hat ein Reiseinstrument, eins zum Zupfen, eins zum Schrammeln (das ist jetzt nur ein Beispiel...).

Und ich hab noch nie was schlechtes über eine Risa-Acoustic gelesen - die hast du immerhin in deiner Liste ausgelassen. Die Risas sehen schick aus, haben alle einen Uken-Gurt und sind hauptsächlich aus europäischen Hölzern.

Aber generell würd ich dir zustimmen.

Als Einsteiger-Uke kann ich noch die Dimavery vom www.dudelshop.de empfehlen. Heute hab ich sie bekommen (wird weiter verschenkt) - toll! Natürlich etwas billiger Klang, aber sie ist spielbar und das macht Spaß. Mit Tasche und indirekten Mechaniken. Und ich konnte sie sogar mit den bespannten Saiten gleich anwenden, ja, sie ist sogar ziemlich bundrein (ca. +30 Cent bei Oktaven).

Zitat von: a_schrammelWenn du dir sicher bist, dass die Uke dein Instrument sein wird:
Kaufe eine Pono oder eine Koaloha!

Sollte der Vertriebspartner seien Sitz in Deutschland haben, dann scheidet die Koaloha aus!

RISA und BRÜKO sind was fürs Leben.

Zitat von: CarusoAlso zur Pono würde ich - wie gesagt - nicht raten.

Ich habe mal kurz auf einer Pono Tenor gespielt. Sie war sehr leise und die Bundstäbchen waren sehr niedrig.

Da hat der Uketeufel einfach recht.
Beim Dudelhans im shop, und nur da, gibt es noch die BRÜKO Nr.5 flach für schlappe 90 Euronen. Seit zwei Tagen habe ich sie - fröhliche Ostern!!!

Also, ich spiele schon öfter auf meiner Pono Sopran als auf meiner Brüko. Die Brüko ist zwar lauter, aber halt auch aggressiver. (Ist allerdings auch die Nummer 4 - Ahorn.) Sie spricht nicht so gut auf gefühlvolles Spiel an wie die Pono (die sich übrigens mit der Zeit zu \"öffnen\" scheint - ich bilde mir ein, sie wird lauter.) Das einzige, was mich an der Pono stört, ist diese unverhältnismäßig laute offene C-Saite.

x

Zitat von: vinakavakalevuDa hat der Uketeufel einfach recht.
Beim Dudelhans im shop, und nur da, gibt es noch die BRÜKO Nr.5 flach für schlappe 90 Euronen. Seit zwei Tagen habe ich sie - fröhliche Ostern!!!

Glückwunsch Vina!
Tolles Instrument.  :mrgreen:

Zitat von: a_schrammelIch möchte halt nichts
rumliegen haben.

Deshalb habe ich sie alle an der Wand hängen ;)  

Aber es stimmt schon: Das Bessere ist der Feind des Guten. Und wenn man doch nicht drauf spielt, dann weg damit.

Herzlichen Glückwunsch auch von mir, Vinakavakalevu. Wunderschönes Ostergeschenk. Sinnvoller als blöde Eier. :mrgreen:

x

Eine sehr interessante Diskussion, die ich vielleicht ganz anders lese, als sie von den Beitragschreibern gemeint war. Ich spiele besonders auf folgendes an:

Und wenn du am Ende das Geld für alle Ukes addierst (die du dir nach ein
oder zwei Jahren gekauft haben wirst), dann hättest du dir auch gleich eine
Koolau kaufen können.

Und? Glaubt Ihr wirklich, dann ist der Sammlerrausch vorbei? Ich bin davon überzeugt, dass es beim Ukulelespielen gerade den Reiz ausmacht zu wechseln und heute das eine gut zu finden und morgen eben etwas anderes. Mark O. z. B. hat die allererste RISA-Concert gekauft und war völlig \"hin und weg\". Dann war ich an dem Tag dabei, als er auf dem Uke-Fest in Providence (Rhode Island, USA) seine Koaloha kaufte und er war völlig überwältigt. Dann machte kurz danach Mike sich als Ukulelenbauer selbstständig und nun hatte Mark die Möglichkeit etwas individuell zu spezifizieren und wieder war er völlig aus dem Häuschen. Ich will nicht über Mark O. oder Mike Dasilva meckern. Ganz im Gegenteil, Mark und ich wollten gemeinsam ein Buch veröffentlichen und Mike ist einer meiner Händler und vertritt mich auf vielen US-Uke-Festivals. Es sind also beides Freunde. Vielmehr möchte ich diese Uke typische Verhaltensweise betonen. Man jagt bis man etwas erlegt hat und sobald man es erlegt hat, ist es völlig uninteressant und die Jagd beginnt von Neuem. Auch ich bin nicht anders. Ich habe mir eine Jazz-Uke für viel Kohle bauen lassen. Sie hat im Jahr 2000 ca. 3800 DM gekostet. Ich war total begeistert und plötzlich kam ich mit den Stahlsaiten, die ich drauf hatte nicht mehr zurecht, der Pickup klang nicht, wie ich wollte, zu viel hohe Obertöne etc. Neulich habe ich sie wieder in die Hand genommen und \"high tension\" Nylon-Saiten drauf gemacht und finde sie wieder total klasse. Das ideale Instrument für low-G Jazz und Improvisation. Das gleiche gilt für die Mensuren. Manchmal spiele ich Wochen lang nur Sopran und glaube ich bin mit allem anderen durch, dann ist es wieder Tenor, weil ich an ein paar Solostücken arbeite und dann meine ich wieder die Concert sei der beste Kompromiss. Ich habe schon viele meiner privaten Ukulelen verkauft, die ich heute wieder zurück kaufen würde. Ich glaube dieses Verhalten ist für viele Ukulelenspieler typisch. Vielleicht sollten wir einen neuen Club gründen \"AUS\" (Anonyme Ukulelen-Sammler).

Ich merke hier gerade, wieviel weniger Probleme man im Leben doch hat, wenn man arm ist... :)

Mal davon abgesehen: Grundsätzlich denke ich auch: Instrumente haben alle einen individuellen Charakter, und es wäre schön, wenn einfach jeder die Möglichkeit hätte, ein Instrument zu wählen, dass zu seinen aktuellen individuellen Vorstellungen passt. Blöderweise kann man die höherwertigen Ukulelen ja aber nur ganz selten vor dem Kauf ausprobieren, also kaufen letztendlich alle die drei oder vier gleichen Marken, mit denen man angeblich nichts falsch machen kann. Eigentlich schade.

x

Ich weiß nicht, ob Du die DaSilvas schon gespielt hast, aber ich würde sie auf keinen Fall über einer Kamaka einordnen. Der Preis liegt an der Einzelfertigung und man kann Wünsche äußern, aber ich würde auf jeden Fall eine Kamaka vorziehen. Die G-String halte ich auch für absolut überbewertet. Nur weil James Hill eine spielt, meinen alle, das sei das Beste. James Hills Ukulele ist ein reines Bühneninstrument und für den Hausgebrauch nicht geeignet, weil extrem leise. Eine Koaloha ist gut, aber mich persönlich sprechen die Proportionen von Kopfplatte und Korpus überhaupt nicht an. Der Korpus hat einen \"fetten Hintern\" und \"schmale Schultern\". Aber das ist natürlich Geschmackssache. Die RISA-Form liegt natürlich auch nicht jedem. Für mich persönlich (nur mein Geschmack) käme (die RISA natürlich ausgenommen) von Deiner Aufzählung nur eine Kamaka oder Ko\'olau in Frage, auch nachdem ich alle genannten schon häufig gespielt habe.

Das mit dem Weigern ist so nicht richtig. Es gibt weltweit nur noch einen (Ernst zu nehmenden) Koa-Holzhändler, mit dem ich auf der NAMM und auch heute auf der Musikmesse gesprochen habe. Die Kontakte sind da und ich könnte sicherlich eine Koa-Serie bauen. Ein Test dazu läuft schon. Das muss ich mir jedoch noch sehr gut überlegen.

Wenn ich wieder bei Geld wäre, wäre ich von einer Risa Koa begeistert (zum Glück fängt bald die Lehre an :) ). Mir gefällt die Risa so schon sehr gut, aber mit dem hellen Holz kann ich mich nicht ganz 100 %ig anfreunden. Sandro

Wenn wir uns noch wirklich als \"Jäger & Sammler\" sehen, dann gibt\'s immer noch (mindestens) ein weiteres Jagdziel... da kommt dann wieder WS64s legendäre Formel hervor ;)

Allerdings glaub ich, dass wir uns aus diesen evolutionären Fesseln befreien können (aber wer will das schon?)

 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

x

Wie gesagt vieles ist Geschmackssache. Pono ist nicht gleich Pono. Da gibt es auch eine Menge Modelle. Einige sind besser, andere eben weniger. Von welcher Pono reden wir denn? Der Gallier hat (glaube ich) auch eine Kamaka, die sehr schön klingt, laut ist und sich klasse spielt. Zur Produktion von Kamaka muss man sagen, dass hier ca. 40 Leute arbeiten. Da sind auch Tagelöhner dabei, aber eben nicht in den Schlüsselpositionen. Ich habe mir das Werk vor ein paar Jahren angeschaut. Man kann vieles sagen, aber den Anschluss hat man hier technisch sicherlich nicht verpasst, wenn ich da beispielsweise an die vollautomatischen Dampfzargenpressen denke. Da ist Kamaka das fortschrittlichste Ukulelen-Unternehmen in Hawaii. Flache Bundstäbchen sind eigentlich im Moment Stand der Technik. Die meisten guten Ukulelen gehen zu flacheren Bundstäbchen über, da hohe Bundstäbchen zu einer erhöhten Saitenspannung beim Drücken der Saite führen und damit zu Intonationsproblemen. Meine National Nickelblech-Ukulele (immerhin $1350) hat super flache Bundstäbchen und unsere RISA-Solids auch.

Tja ehrlich gesagt mag ich superflache Bundstäbchen gar nicht! Ich sehe auch das Intonationsproblem nicht ein (wer drückt denn die Saiten bis aufs Griffbrett runter?!). Jetzt wisst ihr einen Grund warum ich so gerne auf Schaepe Sopran spiele ;)

Um zum Thema zurückzukehren: Es gibt einige Ukulelenhersteller die sicher Top Instrumente bauen. Aber natürlich gibt es überall Schwankungen und große Unterschiede zwischen verschiedenen Produktlinien. Ich glaube es ist nicht leicht zu generalisieren wer der Beste ist. Das Beste ist wohl wenn man seine Ukulele in ruhe ausprobieren kann, bevor man sie kauft. Ist halt nicht so einfach wenn man sie aus den USA bestellen muß. ... tja, ich träume schon von einer Urlaubsreise nach Hawaii ;)

Viele Grüße
  Wilfried

Also Deine Spieltechnik habe ich heute auf der Messe schon einmal bewundert und ich bin auch gerne bereit etwas dazu zu lernen, aber hohe Bundstäbchen, ohne die Saiten dann bis auf das Griffbrett zu drücken? Das habe ich noch nie bei jemanden gesehen oder gehört. Sorry, das gibt doch nun gar keinen Sinn mehr. Wozu sind die hohen Bundstäbchen denn gut, wenn ich ihre Höhe nicht ausnutze? Willst Du wirklich sagen, dass Du bei hohen Bundstäbchen das Griffbrett nicht bebrühst? Außerdem sollte Dir als Saitenlagen-Minimalist doch klar sein, dass hohe Bundstäbchen auch eher zum Schnarren der Saiten führen, man also die Saitenlage weniger tief legen kann.

x

Hi Rigk,
Vielleicht liegt es auch an den Saiten die ich verwende. Aber ich drücke eigentlich NIE die Saiten bis zum Griffbrett durch. Auch nicht bei flachen Bünden (z.B. Flea). Wäre doch viel zu anstrengend... ?! Es genügt schließlich wenn die Saite satt genug auf dem Bund aufliegt.

Natürlich berühre ich das Griffbrett. Aber NICHT mit der Saite, sondern höchstens mit Teilen des Fingers. Das Fleisch ist nun mal schwach :D

Und genau das ist der Punkt. Wenn die Bundstäbchen zu flach sind, berührt man eher mit Teilen des Fingers das Griffbrett (da sich das Fleisch nun mal verformt :D ). D.h. ich muß stärker drücken um dieselbe Kraft auf die Saite zu übertragen, da ein Teil der Kraft schon (unnötigerweise) direkt aufs Griffbrett übertragen wird. Das ist bei normalen Griffen kein Problem, aber bei Barre-Griffen ist es unangenehm. Für mich jedenfalls.

Aber wahrscheinlich ist das alles bloß sowieso nur eine Frage der Verhornung ;) ... wird wohl irgendwann besser werden.

Trotzdem sehe (und höre) ich für mich absolut keinen Nachteil in der Intonation bei hohen Bundstäbchen. Im Gegenteil. Ich erfühle die Bünde besser, alles und flutscht irgendwie besser. Ich spiele viel entspannter. ..

Hohe Bundstäbchen führen eher zum Schnarren? Sehe ich nicht so. Ich gehe selbstverständlich davon aus daß die Bünde sauber abgerichtet sind. Und die Saitenlage messe ich nicht von Saite zu Griffbrettfläche, sondern von Saite zu Bundstäbchenoberkante. Weil genau das die Distanz ist, um die ich die Saite runterdrücken muß.

Mein persönliches Fazit: Ich komme bestens mit hohen Bundstäbchen klar und finde sie verbessern die Spielbarkeit.

Viele Grüße
  Wilfried

Ich sehe es auch so das es die flachen Bünde sind die ein Schnarren verursachen da ich nicht den benötigten Druck aufbringen kann. Der Druck ist aber nie so gross das   die Saiten das Griffbrett berühren. Da braucht man schon einiges an Kraft und dann klingt es auch verstimmt.

@cinque: Als Anfänger solltest du dir ein Instrument kaufen das \"Betriebssicher\" ist. Der Klang ist eher nebensächlich. Mit Risa und Brüko machst du also nichts falsch. Zu einer Schaepe würde ich nicht raten da dies eher ein Instrument für Fortgeschrittene ist  die wissen wo man schrauben und feilen muss. So entnehme ich es zumindest hier aus dem Board. Ich selber habe keine Schaepe.

zu Risa
Das klingt in meinen Ohren so also könnte es wiedereinmal eine Weihnachtssonderedition geben. Ich bitte um rechtzeitiges ankündigen! Die Muvingeaktion hab ich leider viel zu spät gehört. Ich lausche erst seit knapp 2 Monaten den äußerst ergötzlichen Diskursen im alten und neuen Forum . Und eine Tenor wäre schon eine Versuchung ! Und wenn ich jetzt zu sparen beginne hab ich zu Weihnachten den 1000er beisammen( falls der reicht)
Also Rigk , erhöre uns! Mach was schönes!

Was ist denn aus dem Prototyp der Jazzuke geworden ? Frag ich mal so scheinheilig nach.

Die Jazz-Uke war kein Prototyp für die Serie. Die war nur für mich  :oops:

Das mit den dicken Bundstäbchen ist bei \"Schnellspielern auf der Gitarre\" (z.B. Yngwie Malmsteen) ein alter Hut. Die gehen sogar soweit, dass die Griffbretter zwischen den Bünden ausgefräst werden, damit man ja das Griffbrett nicht mehr mit der Saite berührt, sondern die Saiten nur kurz auf den Bünden \"auflegt\".

Hier mal ein Bild:
(https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fuk.geocities.com%2Fstrat110%2Fscalop.jpg&hash=1e7c42f74becc38aef6945a97a6aaa6e4707314a)

Man muss dann halt den Anpressdruck der Griffhand gut unter Kontrolle haben.

------------------------------------------------------
Nachtrag, weil vergessen:
Das ganze nennt sich \"scalloped fretboard\"
------------------------------------------------------

Viele Grüsse,
mittelblau

Cool... sowas will ich auch :D
Davon abgesehen ist das keine neue Erfindung. Ich habe schon Bilder von historischen Instrumenten gesehen, bei denen die Zwischenräume zwischen den Bünden vertieft waren. Jetzt fragt mich nicht wie das Teil hieß, hab ich leider komplett vergessen.

Aber das Problem daß die Saiten das Griffbrett berühren könnten hab ich eigentlich gar nicht ;) ... finde die dicken Bünde aber trotzdem angenehmer, wie schon beschrieben :D

Viele Grüße
  Wilfried

Zitat von: CinqueIch habe im Forum gelesen, dass beide Hersteller sehr gute Akustikukulelen anbieten. Sicher gibt es da auch preisliche Unterschiede. Aber Qualität ist ja nicht immer unbedingt vom Preis abhängig. Ich möchte mir gerne eine Sopran oder Tenor (vielleicht auch beides) zulegen. Im Geschäft ausprobieren, klappt in der Praxis nicht, da die Uken dort nicht vorhanden sind. Kann mir jemand einen Rat geben?

Aloha !

Mit Ukuleles ist es wie mit Gitarren oder Geigen oder....
Grundsaetzlich klingen vollmassive Instrumente besser als billige Sperrholzkisten. Wesentlich ist aber die Verarbeitung. Die Lanikai Curly Koa kenne ich, ist vom Preis-Leistungsverhaeltnis akzeptabel.

Von Brueko rate ich ab. Ich hatte mir vergangenes Jahr Koa- und Mangoholz aus Hawaii importiert und einen Ukulelebauer gesucht. Herr Pfeiffer von Brueko hat sich zunaechst bereiterklaert, eine Custom Ukulele zu bauen, meinte dann aber irgendwann, dass ihm die Verarbeitung des Holzes zu riskant sei. Ich fand das etwas peinlich fuer einen Betrieb, der gerade auf Ukuleles spezialisiert ist. :?

Ich habe dann einen deutschen Gitarrenbaumeister gefunden, der mir die beiden Ukuleles gebaut hat.
Das Geld war es dann wert: 900.- pro Stueck. Das Holz hatte je Satz $ 150.- gekostet. Von Verarbeitung, Klang und Optik besser als alles, was ich in Hawaii und Japan fuer diesen Preis gesehen und gespielt habe. 8)
Ich werde spaeter ein Bild posten...

A hui hou!
Haole

nur weil Herr Pfeiffer kein KoaHolz verarbeiten wollte, heisst es ja nicht, dass die Brükos schlecht sind, sondern nur, dass er sich mit anderen Hölzern besser auskennt. Ich hab aber selbst keine Brüko. Obwohl es natürlich schade ist, ihn nicht dazu bewegen zu können.

Aber auf deine Bilder bin ich gespannt:) Ist Koa-Holz von den Klangeigenschaften wirklich soviel besser? ich hab noch nie ein Koa-Instrument in echt gesehen/gehört.

Noch was zu den Bundstäbchen. Bei meiner Risa Tenor Solid  hats zumindest am Anfang auch schrecklich geschnarrt, obwohl die Saiten eigentlich leichter runterzudrücken sind. Ich hab aber rausgefunden, dass ich nur näher an dem betreffenden Bundstäbchen greifen muss, dann geht das. Nur zwischen den Akkord-Wechseln hab ich teilweise noch Probleme (also beim Greifen und Lösen selbst). Allerdings muss man so einfach lernen, sauberer zu spielen, was ja auch nicht so schlecht ist... Ich glaub aber, dass mir etwas höhere Bundstäbchen auch besser liegen (oder ich es zumindest mehr gewöhnt bin).

Aloha,

hmmmmtja. Es heisst eigentlich nur, dass Brueko nichts Hoeherwertiges herstellen kann, damit waren sie ganz offensichtlich handwerklich ueberfordert. :?
Grundsatzlich kommt jeder irgendwann zu seinem Instrument, und wir wollen hier - denke ich - Erfahrungen austauschen.
Ich bin jedenfalls heilfroh, mir Umwege ueber und Enttaeuschungen mit Billiginstrumenten und Fehlkaeufen erspart zu haben. :D

Es gibt sicher viele gut klingende Hoelzer : Auch Nussbaum, Palisander, Sibereiche etc. etc. klingen bei entsprechender Verarbeitung toll.
Meine Koa-Ukulele hole ich am Samstag ab und kann dann direkt mit der Mango-Ukulele vergleichen. Bin sehr gespannt.
Mango klingt in der Verarbeitung (Concert, Hals aus span. Zeder, Individuelle Beleistung der Decke nach meinen Vorgaben) sehr brilliant mit tollen Obertoenen.
Koa ist halt traditionell DAS Holz auf Hawai`i nei - und immer schwerer in guter Qualitaet zu bekommen.

Eine Tenor- oder Baritonuke soll dann ja eher etwas waermer klingen mit volleren Baessen, also eigentlich fast ein ganz anderes Instrument. Vielleicht vergleichbar mit den typischen Unterschieden zwischen Geige und Bratsche, was meint Ihr?

A hui hou!
Haole

Lieber Haloe, ich finde die Behauptung daß Brueko nichts Hoeherwertiges herstellen kann sollte man nicht so stehen lassen.

Ich finde es sogar gut daß sie kein Koa-Holz verwenden (wollen?). Dafür haben sie eine exquisite Auswahl auch von einheimischen Hölzern. Brüko hat wohl nicht viel Erfahrung mit Koa, was natürlich aus dieser Ausrichtung resultiert. Ich vermute daß Herr Pfeiffer sich nicht auf Experimente mit einem Holz, das er eigentlich sowieso nicht so gerne verarbeiten möchte, einlassen wollte. Das sollte man respektieren und ihm nicht einfach die handwerklichen Fähigkeiten absprechen.

Es ist schwierig (unmöglich?) den Klangcharakter einer Ukulele auf die Korpusgröße zu reduzieren. Am Besten Du kommst zum nächsten Clubtreffen und probierst ganz viele Uken aus :D

Viele Grüße
  Wilfried

ZitatIch habe dann einen deutschen Gitarrenbaumeister gefunden, der mir die beiden Ukuleles gebaut hat.
Das Geld war es dann wert: 900.- pro Stueck

Du holst sie doch erst am Samstag ab. Wie kannst du das dann heute schon wissen? ;)

ZitatMeine Koa-Ukulele hole ich am Samstag ab und kann dann direkt mit der Mango-Ukulele vergleichen. Bin sehr gespannt.

ZitatHerr Pfeiffer von Brueko hat sich zunaechst bereiterklaert, eine Custom Ukulele zu bauen, meinte dann aber irgendwann, dass ihm die Verarbeitung des Holzes zu riskant sei. Ich fand das etwas peinlich fuer einen Betrieb, der gerade auf Ukuleles spezialisiert ist.  

Ich finde das spricht eher für ihn.

@Haole
Die Verwendung einer bestimmten Holzsorte heisst noch lange nicht,dass daraus ein
hochwertiges Instrument entsteht.Koa sieht spektakulär aus ist aber nicht gerade das
non plus ultra Klangholz.Gerade für die Decke ist doch weicheres Holz für das Schwingungsverhalten
besser geeignet.(Fichte,Zeder)
Dass Herr Pfeiffer nicht darauf eingegangen ist ,dir aus dem Koa ein Instrument zu bauen ist doch
ein ehrliches Verhalten.Heisst aber nicht,dass er es nicht könnte(...daraus ein hochwertiges Instrument zu bauen).
Ich habe von Herrn Pfeiffer ein Sonder-Sondermodell(Fotos kommen bald)gebaut bekommen aus brasilianischem
Palisander(Korpus)und einer Zederndecke ,gewölbtem Boden,Steg mit Stegeinlage,Holzwirbel...
Der Klang ist mehr als überzeugend! Die Optik auch.Verarbeitung:excellent!

Ich habe eine Koa-Ukulele von Dan Ratliff(USA),ein wirklich schönes Instrument.Klanglich o.k.,aber zu leise
und viel teurer als meine neue Brüko.


Welcher Instrumentenbauer hat denn deine Ukes gebaut?
Würde mich interessieren.

Gruss,nikule

Aloha!

ZitatDu holst sie doch erst am Samstag ab. Wie kannst du das dann heute schon wissen? ;)

ZitatMeine Koa-Ukulele hole ich am Samstag ab und kann dann direkt mit der Mango-Ukulele vergleichen. Bin sehr gespannt.

Ooops, kalamai, das hatte ich tatsaechlich missverstaendlich ausgedrueckt. Die Mango-Uke ist fertig und die spiele ich, die Koa-Uke ist jetzt fertig geworden, und die hole ich Samstag ab und kann dann vergleichen.... sorry. Da die Koa-Uke der Mango baulich gleichen wird, und die Mango-Uke wirklich wunderschoen geworden, hatte ich gesagt, dass sie das Geld wert sind.

ZitatHerr Pfeiffer von Brueko hat sich zunaechst bereiterklaert, eine Custom Ukulele zu bauen, meinte dann aber irgendwann, dass ihm die Verarbeitung des Holzes zu riskant sei. Ich fand das etwas peinlich fuer einen Betrieb, der gerade auf Ukuleles spezialisiert ist.

ZitatIch finde das spricht eher für ihn.

Hmmmmtja. Ich hatte auch gesehen, dass Pfeiffer andere Hoelzer wie z.B. Palisander etc. verbaut.
Wenn mir jetzt der Koch in einem italienischen Restaurant z.B. sagt, Spaghetti und Tagliatelle sind kein Problem, aber Maccaroni und Fafalle sind ihm zu riskant, die koennten brechen, was soll ich dann daraus schliessen?
Nein, ich fand es schon fair und ehrlich, dass er einen Rueckzieher gemacht. Aber ich denke schon, dass er damit zum Ausdruck gebracht hat, an seine handwerklichen Grenzen gestossen zu sein...

Die Custom-Ukulele von ihm hatte ich hier im Forum auch gesehen und war dann wenig beeindruckt von der Tatsache, dass er am Boden kein Binding eingebaut hat und Sattel und Steg auch eher einfach gehalten zu sein scheinen.

Ich will hier nichts und niemanden abwerten, versteht mich also bitte nicht falsch. Nur sieht hohe Handwerkskunst anders aus als das, was ich von Brueko bisher gesehen habe.

A hui hou!
Haole

Zitat@Haole
Die Verwendung einer bestimmten Holzsorte heisst noch lange nicht,dass daraus ein
hochwertiges Instrument entsteht.Koa sieht spektakulär aus ist aber nicht gerade das
non plus ultra Klangholz.Gerade für die Decke ist doch weicheres Holz für das Schwingungsverhalten
besser geeignet.(Fichte,Zeder)  

Aloha Nickule,

mahalo Dir und den Anderen fuer Eure Antworten.
Ja, Koa ........ Meine Frau hat eine Maui Music Koa Concert Uke. Schweineteuer - $1600.- vor 12 Jahren und sie kommt klanglich lange nicht an die Mango-Uke  heran. Und das hat bei mir zur Ueberzeugung gefuehrt, dass ein kleiner feiner Meisterbetrieb Besseres baut als Firmen wie Kamaka, Martin etc., bei denen zu Viele herumbasteln.
Schon klar - es kommt immer darauf an, was und wie man was aus einem Material macht..... Ich denke auch, dass bei Koa eben die Tradition eine grosse Rolle spielt..

ZitatDass Herr Pfeiffer nicht darauf eingegangen ist ,dir aus dem Koa ein Instrument zu bauen ist doch
ein ehrliches Verhalten.Heisst aber nicht,dass er es nicht könnte(...daraus ein hochwertiges Instrument zu bauen).
Ich habe von Herrn Pfeiffer ein Sonder-Sondermodell(Fotos kommen bald)gebaut bekommen aus brasilianischem
Palisander(Korpus)und einer Zederndecke ,gewölbtem Boden,Steg mit Stegeinlage,Holzwirbel...
Der Klang ist mehr als überzeugend! Die Optik auch.Verarbeitung:excellent!  

Hoert sich gut an bzw. Liest sich gut. Freue mich auf die Fotos.

ZitatWelcher Instrumentenbauer hat denn deine Ukes gebaut?
Würde mich interessieren.

Gruss,nikule

Das moechte ich im Moment noch nicht preisgeben, aber in einigen Wochen mach ich vielleicht noch eine Website dazu auf.
Da mich das Uke-Fieber genauso gepackt hat wie alle Anderen hier auch, habe ich noch einen zweiten Gitarrenbaumeister kontaktiert. Bei ihm werde ich dann - wenn wir uns ueber Preis etc. einigen koennen -  eine mit spanischer Halsverbindung bauen lassen, also im Stil einer Meistergitarre. Wird aber dauern.

A hui hou!
Haole

Ich glaube das Problem ist das  z. B eine Zarge beim Biegen immer mal brechen kann.
Und da Brüko keinen Koavorat ( ich hoffe ich erzähle da nichts Falsches)haben hätten sie dann ein kleines Problem. Vielleicht solltest du das Risiko auf deine Kappe nehmen. Naja, ist ja jetzt eh zu spät.
Es wäre toll wenn du ein paar Fotos oder Soundbeispiele posten könntest. Bei so einer \"Ukulelengeburt\" fiebern wir natürlich alle mit. :) Grösse , Gewicht, Geschlecht usw. :) und vor allem wollen wir wissen wer der Vater ist. :D

ZitatIch glaube das Problem ist das  z. B eine Zarge beim Biegen immer mal brechen kann.
Und da Brüko keinen Koavorat ( ich hoffe ich erzähle da nichts Falsches)haben hätten sie dann ein kleines Problem. Vielleicht solltest du das Risiko auf deine Kappe nehmen. Naja, ist ja jetzt eh zu spät.  

Aloha Gallier,
bingo! Genau so war es.

ZitatEs wäre toll wenn du ein paar Fotos oder Soundbeispiele posten könntest. Bei so einer \"Ukulelengeburt\" fiebern wir natürlich alle mit. :) Grösse , Gewicht, Geschlecht usw. :) und vor allem wollen wir wissen wer der Vater ist. :D

Okay, ich poste dann heute noch ein paar Bilder. Klangbeispiele kann ich leider nicht aufnehmen, habe tatsaechlich kein Mikrophon *schaem*

PS: Wo kann ich eigentlich das Forum so einstellen, dass mir die Posts in absteigender Zeitreihenfolge angezeigt werden?

OT: Ich bin jetzt gerade verwirrt: Bist Du der Haole aus dem alten Board (der Lemgoer), oder bist Du ein neuer Haole?

Wie dem auch sei: Glückwunsch zu den beiden Custom-Ukulelen!

ZitatOT: Ich bin jetzt gerade verwirrt: Bist Du der Haole aus dem alten Board (der Lemgoer), oder bist Du ein neuer Haole?

Aloha,

nein. Altes Board?? Lemgoer??? Weiss ich ja gar nichts....

So ein neuer Haole bin ich aber auch nicht - Haole sind wir hier wahrscheinlich alle... :)
Schau mal auf www.wehewehe.org nach.....  ;)

ZitatWie dem auch sei: Glückwunsch zu den beiden Custom-Ukulelen!

Danke, mahalo, arigatou!

Kanikapila!
Haole

Aloha Goschi,

bittebitte nicht mißverstehen, aber du hast den Nagel auf den Daumen getroffen.... Ich fahre zufällig AUDI, und das seit 20 Jahren. Und ja, ich hatte mal einen Opel Kadett...... und will nie wieder einen. Aber: Ich liebäugele mit einem Astra Cabrio, weil ich keine Kinder mehr kutschiere und mir der Audi zuviel schluckt und ich nur noch selten weite Strecken fahre...

Jo, ich gebe zu: Ich habe den Thread hier ein wenig abgleiten lassen. Meine Erfahrungen mit Brueko - und bitte: Das bezieht nur auf\'s Handwerk, der Kontakt mit Herrn Pfeiffer war freundlich und ich habe ihm NICHTS vorzuwerfen - lassen mich halt darauf schließen, daß es handwerklich bessere Alternativen gibt. IMHO ist da ein Gitarren-/Lauten-/Ukulelebauer dann auch nicht mit einem Autohersteller, dem man ein Stück Blech gibt, zu vergleichen, sondern eher mit einem Goldschmied, dem man einige schöne Steine zur Verarbeitung auf die Werkbank legt. Wenn er dann sagt, daß ihm Opale zu heikel sind, dann weiß ich, daß er kein großer Goldschmiedemeister ist.

Jetzt aber ein paar Bilder:
Concert-Uke mit einer Korpuslänge von 26cm. Die Mensur beträgt 38 cm.. Gewicht?? Mal sehen, wo ich die wiegen kann.... Fühlt sich aber leicht und ausgewogen an.

Aua, sehe gerade, daß ich wohl keiner Bilder hochladen kann in diesem Forum. Stimmt das?? Bitte kurz antworten, lade dann auf meinen Server hoch. Muss aber erst FTP installieren :/

A hui hou!
Haole

Zitat von: HaoleAloha Goschi,

Aua, sehe gerade, daß ich wohl keiner Bilder hochladen kann in diesem Forum. Stimmt das?? Bitte kurz antworten, lade dann auf meinen Server hoch. Muss aber erst FTP installieren :/

A hui hou!
Haole

Im Forum nicht aber im Club gibt es genau dafür eine Galerie. Muss man sich halt anmelden und dann kann man hierher verlinken.

Bei www.imageshack.com oder www.fileden.com kann man Bilder auch hochladen, teilweise ohne Anmeldung und man bekommt sofort den Link ausgespuckt:)

Jetzt dürfte es klappen. Kommentare willkommen!

(https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.hauolihula.com%2FUkuleles%2FMangoUke1inCase.jpg&hash=3a7599aa056e85ac2252d392d4c673f3a5f1abac)

(https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.hauolihula.com%2FUkuleles%2FMangoUkeFront1.jpg&hash=68becfe0f1d12d47ff260a7340ae9e4ccaecdc18)

(https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.hauolihula.com%2FUkuleles%2FMangoUkeBack1.jpg&hash=c1a3edadba57ee56e3db1d5e2a428ced7744162e)

(https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.hauolihula.com%2FUkuleles%2FMangoUkeDetail1.jpg&hash=b58405eba28837dab1bfa60a53f919463c0e5a77)

(https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.hauolihula.com%2FUkuleles%2FMangoUkeDetail2.jpg&hash=21c56fa32d9a23f596a7544d3cdb75c00315fcc3)

Zitat von: moskeetoBei www.imageshack.com oder www.fileden.com kann man Bilder auch hochladen, teilweise ohne Anmeldung und man bekommt sofort den Link ausgespuckt:)

Auch von mir ein \"Willkommen\", Haole!

Um Moskeeto\'s Aufzählung von Möglichkeiten zum Bilderhochladen zu ergänzen:

Ich finde http://tinypic.com/ sehr empfehlenswert. Dort habe ich z.B. meinen Avatar liegen und hatte bisher noch keinen Serverausfall zu vermelden. :)

Mit besten Grüßen
Thomas (Earlyguard)

Edit:

oh. http://www.hauolihula.com/ kannte ich nicht als Bilderserver. ;)
Sind das Werbefotos?  :mrgreen:

Sehr hübsch. Sieht wirklich gut aus. Wann gibts Klangbeispiele? ;)

Sieht klasse aus. Ich hätte mir noch Griffbretteinlagen machen lassen.

Herzlich willkommen und herzlichen Glückwunsch zu so einem Schmuckstück. :)

Zitatoh. http://www.hauolihula.com/ kannte ich nicht als Bilderserver. ;)
Sind das Werbefotos?  :mrgreen:

Aloha Earlyguard,

nein, keine Werbefotos. Dazu wäre die Belichtung auch zu schlecht  :mrgreen: . Die Maserung von dem Ahornbinding kommt kaum raus.
www.HauoliHula.com ist die Website meiner Frau. Da wird dann auch mein Grund, Ukuleles und Hawai\'i zu lieben, verständlich...

A hui hou!
Haole

Zitat von: Haole[
Aloha Earlyguard,

nein, keine Werbefotos. Dazu wäre die Belichtung auch zu schlecht  :mrgreen: . Die Maserung von dem Ahornbinding kommt kaum raus.
www.HauoliHula.com ist die Website meiner Frau. Da wird dann auch mein Grund, Ukuleles und Hawai\'i zu lieben, verständlich...

A hui hou!
Haole

Das erklärt Vieles.  :mrgreen:

Viel Spaß hier im Forum und meinen Glückwunsch zu dieser superschicken Ukulele :D

Aloha kakou,

und mahalo nui loa für die Kommentare. Gleich so viele - habt wohl tatsächlich auf die Bilder gewartet. ;)  Nettes Forum hier ! 8)
Ostern kommen dann Bilder von der Koa-Uke!

A hui hou!
Haole

hübsch, hübsch,hübsch anzusehen deine uke haole!
auch ich gratuliere zu dem guten stück und heisse dich herzlich willkommen hier im forum für ukulisten  :mrgreen:

MFG MP

Aloha kakou,

yuck! auwe! Hatte hier ein Lied gepostet und dann erst recherchiert, ob es GEMA-frei ist. Mußte es herunternehmen. Der Autor wurde 101 Jahre alt, und das Urheberrecht erlischt nach UrhG 70 Jahre nach dem Tod des Schöpfers.

I poste  das Lied dann im Jahre 2065  :roll:  nochmal. Kalamai....

Kanikapila!
Haole

Haole

mach ruhig einen neuen Post auf, wir kommen hier grad sehr vom Thema ab.  ;)

Aloha Haole, auch von mir ein herzliches Willkommen. Ein wirklich schönes Stück, Deine Uke. Du bist ein beneidenswerter Mensch, nicht nur wegen der Uke. :D

Gruß Johnny ;)

die ist wirlich extrem schön..... :D
nur irgendwie spricht mich die korpusform nicht an...

Wirklich ein schönes Instrument. Die Korpusform finde ich gerade schön. Klassisch, würde ich sagen.

naja, entscheidend ist ob man diese Edelteile Audi- oder Opelmässig spielst. Also Entschuldigung, das klingt schon recht abgehoben,
und die Kritik an Brueko, naja, die kann man Ferrarimassig spielen. Aber nichts für ungut, bin halt nur Fiat.

@Haole
Die uke sieht wirklich toll aus,Glückwunsch!Schönes Holz,schöne Arbeit.
Gerade die Form gefällt mir sehr gut.
Gruss,nikule

@Goschi
Hallo Goschi,
konnte mich hier mit \"nikule\"nicht registrieren lassen,
aber mit \"ck\" gings dann.
Deshalb \"nickule\".
Bilder hab ich,kann sie aber nicht laden.Muss noch rausfinden wie.
Ich lese nochmal die Tips durch.
Meine neue Brüko habe ich seit 3 Wochen.
Sie ist super!(nochmals Danke,Herr Pfeiffer!)
Gruss,nikkule

@ Haole

Ich sehe gerade Shinjuku... hm, dann lebt ihr Tokyo, nicht?  ;)
Dort kann man ohnehin eine ganz andere Ukulelenpalette bestaunen als in good old Germany.

Grüße
Nanja

Aloha nanja
Genau genommen in Fujisawa.
Stunden sind in Fujisawa, Shinjuku, Ofuna, Kamakura und Shichirigahama. Magst Du Hula lernen   ;) ?
A hui hou
Haole

Vielleicht komme ich im Oktober mal vorbei.

Viele Grüße
Nanja

Vergessen: Kennst du das Uke - Café in Shibuya?  :D
                  http://eastisuke.blogspot.com/

@haole:
das holz der Ukulele sieht sehr schön aus. Ich denke aber das es zu teuer war. Auch die Verarbeitung scheint sehr gut zu sein. Die klassische Form ist aber nicht so mein Fall.Ist mir zu tailliert.
Warum hast du dir eigentlich, bei deinen Kontakten,nicht eine Ukulele in Hawaii besorgt? Für den Preis kriegst du sicherlich ein mehr wie brauchbares Instrument.

@nanja
Nein, das kannte ich noch nicht....
Steckst du in Japan oder darfst Du da nur öfters mal hin?

@Gallier
mahalo! Ich hatte tatsächlich lange nach Holz gesucht, und das hier war einzige durch und durch geflammte Mangoholz, das ich finden konnte... ob das nun besser als nicht geflammtes klingt, kann ich nicht sagen.....
Die Ukes aus Hawai\'i nei sind bei solcher Verarbeitung erheblich teurer.... so 40-50% nach dem, was ich so gesehen hatte.
Kamaka nimmt so ab $ 1500.- für eine Koa mit Binding und guter Lackierung, Liebermann (Maui Music) noch mehr. Die Maui Music von meiner Frau hat ja schon vor über 12 Jahren $ 1600.- gekostet und ist lange nicht so gut verarbeitet.
Wahrscheinlich sind es die Japaner, die ihre Ukes in Hawai\'i kaufen und die Preise mit hochgetrieben haben...
Ich kann sie ja mal fotografieren, wenn ich in Japan bin...
Hau\'oli Pakoa!
Haole

@Kurt
Hallo,ich habe eine RISA-Tenor aus der Muvingue-Edition mit
Zertifikat.Sie ist sehr schön und klingt wirklich auch super.Nur ich
spiele lieber Sopran oder Concert-Uke,deshalb möchte ich sie verkau-
fen.Sie ist wie neu!Keine Kratzer o.ä.Eine orig.RISA-Tasche ist dabei.
Preis 380,00 Euro plus Versand.
Gruss,nikule

@ nickule
Hat deine Muvingue auch einen Tonabnehmer?