Ukulelenboard

qq

Laut aussage eines Gitarrenbaumeisters ist Ahorn eher nicht so gut für Hälse geeignet.
Es sei denn man verstärkt den Hals durch eine Carbon oder Ebenholzeinlage.
Ich denke das ist auch der Grund dafür das der Hals dicker sein muß damit er noch stabil genug ist.

Gruß
Maik

qq

Zitat von: staggiAlso für mich ist die hochgelobte nr6 ein Dilemma. Super solide Wie`n Lanz-Trecker. Alles klingt absolut korrekt.
Aber es macht nicht wirklich Freude auf Ihr zu spielen, ist halt  wie`ne kleine Gitarre, O.k. Steine fliegen

Es gibt auch Gitarren mit dicken oder dünnen Hälsen.

Was mich bei Brüko immer stört ist die von Hause aus hohe Saitenlage,
da kann man noch viel verbessern !
Aber Verarbeitung,Haltbarkeit und ich finde auch Spielbarkeit bei
verbesserter Saitenlage  sind bei der Nr. 6  in Anbetracht des
Preis-Leistungs-Verhältnisses  sehr gut.

qq

Zitat von: Mike von DLaut aussage eines Gitarrenbaumeisters ist Ahorn eher nicht so gut für Hälse geeignet.
...

Welcher Gitarrenbauer sagt denn so etwas? Wir benutzen nur Ahorn für die Hälse und viele der ganz großen in der Gitarrenbranche machen das auch so z. B. sind sogar die griffbrettlosen Stratocaster Standard und Deluxe und Vintage alle mit Ahornhälsen bestückt. Bei Geigen werden die Hälse seit Stradivari ohne Carbon- oder Ebenholzeinlage aus Ahorn gefertigt (siehe www.stradivari.de). Da würde ich sagen: \"Gitarrenbauer wechseln!\"

Und zum Thema: Das Halsprofil ist Geschmackssache. Es gibt Spieler die auf einen fetten Hals stehen oder eben nicht und Hersteller, die sich auf das eine oder das andere einstellen (oder eben nicht).

Staggi: Ich bin auch der Meinung daß die Saitenlage am Sattel bei Brüko ab Werk ruhig etwas flacher sein dürfte. Aber wo gibt es schon eine absolut perfekte Ukulele?

Die Solidität will ich nicht missen, ich nehme meine No.6 fast täglich mit. Im leichten Gigbag. Welche andere Uke würde sowas durchhalten...

Was den Klang angeht, so war ich anfangs auch nicht so sehr angetan. Es kommt aber wie immer auf die Saiten an. Nachdem ich die Saitenlage etwas optimiert und Worth aufgespannt hatte war es schon ziemlich gut.

Edit: Ich habe allerdings am Steg nix gemacht, nur am Sattel. Das hat gereicht. Die Saitenlage ist jetzt sehr gut. Wenn das bei Dir nicht reicht, hast Du vielleicht tatsächlich eines dieser etwas \"überhöhten\" Modelle (sorry Brüko!) erwischt, da ist (vielleicht aufgrund des Hals-Ansatzes? ich weiß es nicht) die Saitenlage am 12. Bund etwas hoch. Ich habe das schon ein paarmal gesehen ... Ist aber wohl nicht die Regel. Leider kann man das dann nicht so gut korrigieren.

Es hat mehr als ein Jahr gedauert bis ich mit meiner No.6 so richtig warm geworden bin, inzwischen ist sie mein meistgespieltes Instrument... Und ich habe recht viele andere Uken...

Viele Grüße
  Wilfried

Staggi,

Du hast absolut recht - darum hab ich meine Brüko verschenkt und mir eine Stagg gekauftT Die hat das wesentlich ergonomischere Halsprofil.
V.a. wenn man bei Brükos mit dem Daumen hinten neben dem ersten Bund ist und dann hoch rutscht, muss man eine widersinnige Steigung überwinden.
Schade, ich würde gern Brüko unterstützen, ansonsten ein sehr sympathischer Hersteller (wie auch Rigk und Hans ...;)

qq

Ich denke auch, dass Ahorn als Material für den Hals einer Ukulele
keine Stabilitätsprobleme bereitet, auch nicht, wenn man ihn sehr
flach macht. Bei einer Gitarre sieht das vielleicht anders aus, vor
allem wenn man in Betracht zieht, dass Ahorn bei weitem nicht gleich
Ahorn ist: es gibt relativ weiche Ahorn-Arten, und auch sehr harte.
Einen Gitarrenbauer wegen dieser Aussage gleich zu disqualifizieren
sehe ich als ein bisschen übertrieben an...

Mich stört der dickere Hals bei der Brüko überhaupt nicht, ich sehe
das als Geschmacksache an. Gewisse Dinge werden je nach Anatomie
der Spielerhand mit einem sehr flachen Hals auch nicht einfacher, im
Gegenteil (nein, ich habe keine riesigen Hände).

Klar, man kann einen Steg ohne Stegeinlage nicht so sorgenfrei an die
eigenen Bedürftnisse anpassen. Aber ich ziehe einen vernünftig eingestellten,
richtig sitzenden Steg ohne Stegeinlage einem viel zu hohen, ev. unsorgfälig
oder falsch platzierten Steg mit Stegeinlage vor. Diesbezüglich kann man
Brüko wirklich nichts vorwerfen. Jedenfalls kann ich bei meinen Brükos mit
den 2.6mm bzw. 2.8mm im 12. Bund sehr gut leben, viel näher würde ich
sowieso nicht rangehen.

Übrigens gibt es bei Brüko auch Ukulelen mit Stegeinlage, z.B. meine Blonde:

(https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.ebt.kicks-ass.net%2Fgalerie%2Falbums%2Fuserpics%2F10093%2Fnormal_2008_D70_9966.JPG&hash=229a756fc2fecc2ee01b758f49e436e5d669d21b) (http://www.ebt.kicks-ass.net/galerie/displayimage.php?album=345&pos=1)

Staggi: Wenn ich das genau wüsste würde ich es Dir sagen. Ob ich mich an das Instrument gewöhnt habe oder ob die Brüko sich auch klanglich verändert hat... vielleicht beides...

Tatsache ist daß ich zur Zeit für mich keine Alternative sehe, wenn sie mir kaputt geht (z.B. aufgrund eines Meteoriteneinschlages ;) ) werde ich mir unverzüglich wieder eine No.6 kaufen. Oder eine No.5 (der einzige Unterschied ist ja die Kopfplatte).

Davon abgesehen empfehle ich auch sehr gerne Makala Sopran, die ist für Einsteiger wahrscheinlich sogar geeigneter als eine Brüko. Es gibt aber auch noch andere empfehlenswerte Einsteigerinstrumente. Die ganz speziellen Qualitäten einer Brüko können diese Instrumente allerdings nie entwickeln. Ja -- ich mag den Klang meiner Brüko...

Viele Grüße
  Wilfried

qq

Ahorn ist ein ausgezeichnetes Halsholz für alle Instrumente. Man könnte das Halsprofil bei dieser Brüko problemlos anpassen. Kostenpunkt, wenn ich so etwas mache, ca. 35 Euro.

Zitat von: staggi:D Das müsste schon ein sehr grosser Meteorit sein :D

Stimmt.  Wenn ich Wilfried richtig interpretiere, würde sich sowieso nach einem
Meteoriten-Einschlag, dort wo die Erde war, Planetenstaub um eine Ansammlung
von im All schwebenden Brükos drehen!  :mrgreen:

ich spiele zwar auch lieber auf dünneren hälsen - aber:

ich kann wilfried gut verstehen.
meine brüko 6 ist mindestens 12 jahre alt.
ich bilde mir ein, dass der klang immer besser wird.
obwohl ich einige andere (gute) ukulelen habe,
spiele ich immer wieder gern auf der brüko
und würde sie nicht weggeben.

qq

Ich schwenke kein Weihwasser. Die Schwächen der Brükos verschweige ich ja auch nicht. Aber wenn Du in der Preislage was besseres kennst, in derselben Verarbeitungsqualität...?

Fakt ist: Brüko _ist_ nun mal ziemlich gut. Wenn Brükos Dir persönlich nicht zusagen, verkauf die Brüko wieder und kauf halt was anderes... Nicht jeder kommt mit Brüko zurecht. Das kann man aber auch über fast jede andere Marke sagen.

Zitat von: staggiDie Brüko hat schon einen SEHR dicken Hals.

Dann nimm mal eine Eleuke in die Hand die schlägt die Brüko in der Beziehung um einiges. Gute die ist eine Elektrische, aber es geht ja nur um den Hals.

Zitat von: staggiJaaaa, ich will die Nr6 nicht madig machen, aber hier wird über der Brüko schon mächtig das Weihwasserkesselchen geschwenkt.

Also ich hab auch ein Brüko und muss sagen das sie Ihre Schwächen hat aber im großen und ganzen ist das ein super Instrument für den Preis.

Zitat von: staggi... hier wird über der Brüko schon mächtig das Weihwasserkesselchen geschwenkt.

 :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Zitat von: staggiJaaaa, ich will die Nr6 nicht madig machen, aber.....

Doch, weiter oben hast Du damit angefangen....

Zitat von: staggihier wird über der Brüko schon mächtig das Weihwasserkesselchen geschwenkt.

Bin ja \"Norddeutscher\" und kenne nur Weihwasserkessel - die sich gerade nicht zum über-irgendwas-schwenken eignen...
Bitte daher um Aufklärung - vielen Dank schonmal!
Und wenn es doch geht - stört es dich?

Gruß

Kugel

P.S.: Um in einer gewissen Tradition zu bleiben: Es gibt auch Hersteller mit QS beim QM  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Ganz ehrlich:
Ich finde diese immer wiederkehrenden \"Markensticheleien\" nicht nur überflüssig, sondern auch einfach nervig.
Da kriege ich allmählich einen dicken Hals - um mal zum ursprünglichen Betreff zurück zu kommen. :?

Sachliche Infos und Bewertungen - ob nun kritisch oder anerkennend - finde ich sehr hilfreich und wichtig, damit man nach eigenen Prioritäten wählen kann sich nicht unwissend \"a G\'lump\" zulegt.
Aber auf das Gehaue mit Sandschäufelchen oder meinetwegen auch Weihwasserkesselchen könnte ich gut verzichten. (Ich wollte es schon Kinderkram nennen, aber das fänden die Kinder doof.)

Die Geschmäcker und Ansprüche sind nunmal verschieden - und das ist ja auch gut so, denn wenn alle die gleiche ultimative Ukulele hätten, wäre es ja langweilig und wir müssten nicht nur die Koffer, sondern auch die Instrumente mit Kuscheltier-Anhängern markieren.   ;)  (kleiner Hamburger Insider...)

Auch wenn ich Dir gerne Recht geben würde, weiß ich nicht, wie Du Dir das praktisch vorstellst. Wenn jemand seine persönliche Meinung zu einem Instrument sagt, dann sollte das doch ok sein. Dazu ist ein Forum doch da. Staggi findet die Ukulele zu massiv gebaut, fischkopp mag die Saitenlage nicht und El Adrenalid stimmt dem zu und hat deshalb seine verschenkt. Dann gibt es da die Meinung man muss sich nur ein Jahr daran gewöhnen oder dass sie für < €100,- mehr ist, als man erwarten kann. Aus meiner Sicht alles, wie Du es haben möchtest \"kritische oder anerkennende\" Bewertungen. Da es bei all diesen Bemerkungen immer um ein bestimmtes Instrument geht, kommt das, was Du als Markenstichelei empfindest, automatisch dazu. Wie sollte man das vermeiden?

Zitat von: RISAWenn jemand seine persönliche Meinung zu einem Instrument sagt, dann sollte das doch ok sein. Dazu ist ein Forum doch da. Staggi findet die Ukulele zu massiv gebaut, fischkopp mag die Saitenlage nicht und El Adrenalid stimmt dem zu und hat deshalb seine verschenkt. Dann gibt es da die Meinung man muss sich nur ein Jahr daran gewöhnen oder dass sie für < €100,- mehr ist, als man erwarten kann. Aus meiner Sicht alles, wie Du es haben möchtest \"kritische oder anerkennende\" Bewertungen.

Ja. :)
Was mich stört, sind ja auch nicht Bewertungen allgemein, sondern Dinge wie die von mir benannte \"Weihwasser-Bemerkung\"
(mit der wohl eher Weihrauch gemeint war - keine Ahnung, ich bin auch nicht katholisch)
und die  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen: , die darauf folgten.
Es gibt da schon gewisse Unterschiede - und ich glaube kaum, dass ich die einzige bin, die diese wahrnimmt.
Muss aber natürlich nicht alle stören.

Weihen kann man sowohl mit Weihwasser als auch mit Weihrauch - beweihräuchern nur mit Weihrauch

Zitat von: ukeflohWeihen kann man sowohl mit Weihwasser als auch mit Weihrauch - beweihräuchern nur mit Weihrauch

Ah, danke!
Dann bleiben wir doch beim Wasser, lassen den Rauch weg und alles ist gut.  ;)

qq

Staggi,
dann hast großes Glückmit deinem Schwiegervater gehabt.
 Respekt

Zitat von: staggiHier im Forum wird soviel Positives über die Nr6 geschrieben, dass auch eine kritische Meinung nottut.

Kritik ist auch immer gerne gesehen, aber bitte halt im Rahmen und immer mit dem gewissen Fingerspitzengefühl.

Zitat von: staggiDas mit dem Weihwasser trifft genau was ich hier oft höre: sie GUT, sie ist GUT.....

Sie ist gut, und wenn dem einen ein dünner Hals mehr liegt hat das keine Aussage über die Qualität der Uke, oder?

Zitat von: staggiSonst muss ich noch eins draufsetzen, jeder ist von der Qualität eines VORWERK-Staubsaugers begeistert...

Ich nicht. Meine Eltern hatten mal einen und der war immer kaput.  :twisted:

Zitat von: staggiHier wird ja keiner persönlich beleidigt.

Brüko vielleicht?  ;)



Was ich damit sagen will das es hier durchaus interesiert, wenn jemand eine andere Meinung hat, aber man sollte es so formulieren, das niemand sich auf den Schlips getreten fühlen muss.

qq

Zitat von: UkeDudeWas ich damit sagen will das es hier durchaus interesiert, wenn jemand eine andere Meinung hat, aber man sollte es so formulieren, das niemand sich auf den Schlips getreten fühlen muss.

Ebeso sollte man aber auch mit den Kritikern umgehen, es ist nun mal gerade die große Brüko-Fangemeinde die äußerst sensibel ist wenn jemand auch nur andeutungsweise etwas negatives über diese Instrumente sagt.
Und ich weiß da ganz genau wovon ich rede.
Aber ich mache es ja genauso wenn jemand \"mein\" Instrument kritisiert, ob zu recht oder nicht lasse ich mal dahingestellt.

Maik

Ich stimme Maik zu. Ich finde auch nicht, dass hier irgendetwas Verwerfliches geschrieben wurde. Es gibt hier viele Fans die beweihräuchern ihre Lieblinge. Das finde ich auch in Ordnung. Ich finde es aber auch in Ordnung, wenn Andere äußern, dass die Beweihräucherung manchmal nervt.

Zitat von: Mike von DEbenso sollte man aber auch mit den Kritikern umgehen, es ist nun mal gerade die große Brüko-Fangemeinde die äußerst sensibel ist wenn jemand auch nur andeutungsweise etwas negatives über diese Instrumente sagt.
Maik

Aloha,

oder einfach gesagt: Alles im Rahmen und mit Fingerspitzengefühl.
Ich habe allerdings jetzt in diesem Thema nichts gelesen, was aus dem Rahmen gefallen wäre oder ihn gesprengt hätte.
Und: Verschiedene Menschen haben eben unterschiedliches Gefühl in den Fingerspitzen.....
Und immer: Die Geschmäcker sind verschieden. Gerade bei unserem Lieblingsinstrument:
Hals zu dick oder zu dünn, Saitenlage zu hoch oder richtig (Über zu niedrige Saitenlage erinnere ich keinen Beitrag. Aber dann habe ich ihn wohl überlesen), zu viel Verzierungen oder zu wenig, Klang, Farbe, Verarbeitung, Bundstäbchenbreite etc.

Allerdings verstehe ich die von Rigk geposteten drei Smilies und den Vergleich mit dem Weihwasserkesselchen.
Nur sehe ich keinen Grund, die Produkte eines bestimmten Herstellers zur heiligen Kuh zu weihen.

Zum Glück hat hier noch keiner geschrieben, das aus Kitzingen die besten Billigukulelen stammen, aber das ist vielleicht nur eine Frage der Zeit.

Verständigen wir uns doch darauf, dass wir Spass an Musik und besonders an der Ukulele haben - mit welchem Musikgeschmack auch immer.
Ich habe Staggis Beitrag von Anfang an so verstanden, dass ihm dicke Hälse nicht so gut gefallen, was mir übrigens auch so geht, weil ich mit einem flacheren Hals leichter Barrée greifen kann.

Kanikapila!
Haole

Um mal unsachlich zu bleiben:

Ich möchte ja die Meinung meiner drei Vorschreiber nicht madig machen,
aber ich habe den Eindruck, die drei Weisen aus dem
Abendland haben geschrieben.


Kugel

P.S.: Für mich ist hier Schluß - es gibt noch PM.......edit: Ich werd nix mehr schreiben.

qq

Bitte keine Glaubensbekenntnisse in einem säkularen Board. :mrgreen:

äähhh...?? also ich kenne nur drei weise aus dem morgenland. aus dem abendland waren die drei von der tankstelle, oder drei engel für charlie, die drei musketiere, usw... ;)

Brüko sind die besten Ukulelen wo gibt! ;D ;D ;D .

Warum bekommen hier so viele einen dicken Hals? :mrgreen:

Na, Brüko ist toll, aber Polyukulelie ist nicht verboten und wird von mir gerne praktiziert.

Ich versteh das Problem nicht. Keine der hier genannten Ukulelen ist perfekt, jede hat individuelle Stärken oder Schwächen. Brüko ist klasse, aber nicht perfekt. Wär ja auch irgendwie langweilig ;) ... Gäbe es nur Brükos fände ich das irgendwie auch fade.

Warum jetzt aufeinander herumhacken? Jeder darf seine Meinung zum Besten geben. Ist auch gut so, dafür ist ein Forum da. An Brüko scheiden sich nunmal manche Geister -- schlichtes Design, manchmal etwas hohe Saitenlage, dicker Hals, Brücke ohne Stegeinlage, \"Plong-Sound\", aber dafür super Holzqualität, hohe Stabilität, gute Bundreinheit, Massivholz, Handarbeit aus Deutschland, viel Charakter und relativ preisgünstig. Manche lieben sie, manche hassen sie, manche finden sie ganz OK. Ich kann nicht ohne, und stehe dazu.

Instrumente zu schildern und persönliche Vorlieben zum Besten zu geben ist eine gute Sache, aber andere Clubmitglieder angreifen -- sei es auch nur indirekt -- gefällt mir weniger. Es ärgert mich wenn davon geredet wird, daß Brüko zur heiligen Kuh hochstilisiert wird. Ist es so schwer zu akzeptieren daß es Ukler geben kann die mit Brükos gut zurechtkommen und sie hoch schätzen -- obwohl sie nicht perfekt sind? Niemand hier behauptet die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben. Wenn jemand findet daß eine Ukulele XXX 10 mal besser als eine Brüko ist soll er es sagen, und nicht über die \"Brüko-Jünger\" lästern. Vielleicht hat er sogar recht. Zumindest für sich selbst. Die Welt ist nicht eindimensional -- Kriterien die für den einen irrelevant sind, spielen für den anderen vielleicht eine große Rolle, und auch klangliche Vorlieben sind sehr unterschiedlich... Lasst also bitte den Brüko-Liebhabern ihre Brükos, den Pono-Fans ihre Ponos, und so fort. Ich würde gern mal wieder einen schwärmerischen Bericht über eine nicht bei allen beliebte Ukulele lesen - wie wärs z.B. mit Ovation?

Hatte ich übrigens schon betont daß Brükos gut sind? :mrgreen:

ich finde es hilfreich, wenn jeder seine subjektive meinung zu instrumenten sagt. vergleiche sind schwierig, darum interessiert mich immer das preis-leistungs-verhältnis.
auch wenn jemand seine begeisterung oder enttäuschung zum ausdruck bringt (und gegenmeinungen hervorruft) bereichert es das forum.

heilige kühe sollte es nicht geben, denn anfänger erhoffen sich von erfahreneren unter uns tips, die ihnen weiterhelfen, damit sie ihren kauf nicht später bereuen.

mir ist es schon so gegangen, dass ich durch das lesen im forum entschlossen war eine bestimmte ukulele zu kaufen, aber meine meinung geändert habe, nachdem ich sie gespielt hatte. andererseits war ich manchmal angenehm überrascht über ein getestetes instrument, das mich vorher nie gereizt hatte.

(das war jetzt keinesfalls eine gegenrede zum letzten beitrag, sondern ein versuch, das ganze allgemeiner zu betrachten.)

Zitatich finde es hilfreich, wenn jeder seine subjektive meinung zu instrumenten sagt.

Das kann ich nur unterstreichen. Nach meiner Meinung hat das Ganze allerdings seine Grenze,

1. wenn sich ein andere Hersteller in ungebührlicher Weise in diese Diskussion einmischt und einen Konkurenten unfair kommentiert (wo doch schlichte Zurückhaltung angesagt wäre!),

2. die Liebhaber der Brüko-Instrumente gefährlich in die Ecke von Lügnern gestellt werden, oder wie soll ich die ganzen negativen Bemerkungen in Bezug auf die Weihungen verstehen?

Wenn die Brükos immer wieder empfohlen werden, dann muß das seinen Grund haben. Anscheinend sind viele Uke-Spieler mit diesen Instrumenten zufrieden (so wie ich).
Was den Qualitätsanspruch angeht, so gibt es nach meiner Meinung keine perfekten Instrumente. Selbst teure Instrumente haben ihre Schwächen. Dazu kommt die persönlichen Vorlieben der einzelnen Musiker. Sonst müssten alle Spitzenspieler die gleichen Instrumente spielen.

Und hier schließe ich mich Wilfried an:   Habe ich übrigens schon betont, daß ich Brüko gut finde! :mrgreen:  
(Das schließt nicht aus, daß es noch andere gute Uken gibt :D )

Gruß Michael

Zitat von: staggiAlso für mich ist die hochgelobte nr6 ein Dilemma. Super solide Wie`n Lanz-Trecker. Alles klingt absolut korrekt.
Aber es macht nicht wirklich Freude auf Ihr zu spielen, ist halt  wie`ne kleine Gitarre, O.k. Steine fliegen

Ich darf korrigieren: Es macht DIR nicht wirklich Freude, auf ihr zu spielen.

qq

Zitat von: staggi

Zitatgefährlich in die Ecke von Lügnern gestellt werden

Wie war das mit dem Fingerspitzengefühl?
Das mit dem Weihwasser war noch Satire,
aber diese Unterstellung geht zu weit, keiner wurde als Lügner diffamiert.

Ich kann an deinem früheren Beitrag nicht erkennen, daß es sich um Satire handelt. Zudem meine ich, daß jemand, der austeilt, auch damit rechnen muß, etwas einstecken zu müssen.
Zudem habe ich nicht geschrieben, daß jemand als Lügner diffamiert wurde, sondern nur in die Ecke von Lügnern (also Leute, die trotz besseren Wissens etwas Anderes behaupten) gestellt wurde, was für mich einen erheblichen Unterschied ausmacht. Zu meinem Beitrag hat mich nicht nur dein Beitrag animiert, sondern überwiegend die Art und Weise, wie sich die Diskussion teilweise weiterentwickelt hat.

Gruß Michael

Was meiner Meinung nach auf jeden Fall für Brüko spricht, sind sozio-ökonomische Faktoren !
In Deutschland produziert, sorgen sie für den Erhalt von Fähigkeiten und Kapital in Deutschland !

Da in Österreich keine Uken erzeugt werden, kann ich ja ruhig für deutsche Werbung machen !  :D

PS Ich habe KEINE Brükö und auch nicht vor mir eine zu kaufen .

PPS : keine Uke hat so dicke Hälse wie manche Mitglieder in Diskussionen !!  :mrgreen:

PPPS : Kugel , Du sprachst mir aus der Seele !!  :D

Zitat von: UKEBASSDas kann ich nur unterstreichen. Nach meiner Meinung hat das Ganze allerdings seine Grenze,

1. wenn sich ein andere Hersteller in ungebührlicher Weise in diese Diskussion einmischt und einen Konkurenten unfair kommentiert (wo doch schlichte Zurückhaltung angesagt wäre!),
...

Da ich der einzige Hersteller in dieser Diskussion bin, muss ich mich über derartige Vorwürfe sehr wundern. Wo ist denn das bitte passiert? Ich habe mich sehr bewusst mit keinem einzigen Wort über Brüko in diesem Thema geäußert. Davon abgesehen habe ich selbst vor langer Zeit mit einer Brüko angefangen und noch nie etwas Negatives darüber geäußert. Ich habe hier lediglich allgemein davon gesprochen, dass die Halsdicke Geschmackssache ist, also Brüko eher in Schutz genommen. Ansonsten habe ich hinter einen Kommentar, den ich spontan lustig fand wortlos ein paar Smilies gesetzt. Na und? Das war doch nicht mein Beitrag! Sollte vielleicht jeder Beitrag und jeder Simley vorab vom Moderator zensiert werden bevor er freigegeben wird? Dann wäre Dein Angriff hier sicherlich nicht zu lesen.

Langsam denke ich dran den Faden zu schließen und/oder zu löschen. Es geht hier nicht mehr um das Thema und alle Versuche das ganze wieder in ruhiges Fahrwasser zu bringen sind zum Scheitern verurteilt.  Ich möchte natürlich niemanden hier dran hindern seine Meinung zu sagen, aber wenn es nur darum geht sich gegenseitig irgendwas vorzuwerfen dann geht es an der Idee des Forums vorbei.

Meine Bitte hier als Mod, das ganze etwas beruhigen zu lassen. Danke.

Na hier ist ja was los! Da schaut man als Mandolinenonkel nach längerer Zeit wieder mal rein, und da streiten sich die Ukulelista! Dabei verbreitet der Klang einer Ukulele so eine friedliche Stimmung. Ich schaue betroffen und ratlos auf den Thread. Dicke Hälse, dünne Hälse - soll doch jeder nach seinem Geschmack glücklich werden. So lange er nicht dem anderen mit seinem dicken/dünnen Hals eins über den Kopf zieht ... Nur Ahorn, das muss ich in jeder Beziehung in Schutz nehmen. Mandolinen ohne Ahornhals und -korpus geht eigentlich gar nicht. Warum sollte das bei Ukes anders sein? Nun aber hört Euch zur Beruhigung das \"Bonsai Garden Orchestra\" an - hab die CD \"Take one\" vorliegen, auf der Ukulelen eine wichtige Rolle spielen und mächtig Schönklang verbreiten. Bestimmt ein gutes Beruhigungsmittel.

Zitat von: DoppelstopperDabei verbreitet der Klang einer Ukulele so eine friedliche Stimmung.

Das ist wahr, aber man kann ja leider nicht rund um die Uhr spielen ;) Und in den Spielpausen wachsen schon mal Aggressionen. Ist aber nicht weiter tragisch, so lange dabei keine Ahornhälse zu Bruch gehen. 8)

Ich hab sämtliche Kommentare jetzt am Stück inhaliert.
Nachdem letzten Kommentar bin ich jetzt so weit!

Frage:

Weiß noch jemand wie alles angefangen hat??? :\'(

Also, ich denke auch, jeder sollte die Ukulele spielen, die er mag. Egal, ob dünner oder dicker Hals...


@Doppelstopper

Big Country Fan?  :)

@ Meierchen: Ertappt, ertappt, zumindest Fan von \"The Crossing\". Ich finde, die Textzeile ist ein schönes Lebensmotto.

Zitat von: BauschiWeiß noch jemand wie alles angefangen hat??? :\'(

Klar.
Aber zum Heulen wäre es nur, wenn wir jetzt wieder von vorn anfangen würden.  ;)

@Doppelstopper

Wow, schön, dass es noch Big Country Fans gibt. Sollte man sich unbedingt mal anhören!


Stay Alive!

Äh ja um zum Hals zurcükzukommen..
Meine Ibanez Gitarre hat einen extrem dünnen Hals. Das empfinde ich nicht immer als angenehm. Vor allem ist es doch irgendwie unkomfortabel da in den hohen Bünden zu greifen. Mit Barré-Griffen hatte ich bei der Brüko eigentlich noch nie Probleme... obgleich ich doch auch den extrem dicken Hals als Minuspunkt ansehe. Also für mich wäre ein gesundes Mittelmaß zwischen der Ibanez und der Brüko optimal.

Der Hals meiner Flea ist so dick wie der Hals meiner (brandneuen...) Brüko; allerdings ist er ähnlich wie beim RISA Solid abgeflacht (und nicht rund) und lässt sich dadurch irgendwie besser greifen.

Und ich habe vor kurzem in Finnland eine der Helsinki Ukes von Howland gespielt - die haben einen extrem (!) dünnen Hals und das fand ich auch schon wieder unangenehm.

Soweit ich mich erinnere, wurde folgender Aspekt noch nicht angesprochen:

Gebt den Hälsen eine Möglichkeit, sich mit euch zu entwickeln, egal ob dick oder dünn. ;)

Wenn euch ein Hals zu dick oder zu dünn vorkommt, dann spielt trotzdem eine längere Zeit auf dem Instrument. Er ist nicht ausgeschlossen, daß sich im Laufe der Zeit durchaus eine Vorliebe für einen anfangs ungeliebten Hals einstellt. Das Handicap liegt oft nur in der menschlich ausgeprägten Gewohnheit (ich schließe mich selbstverständlich da mit ein).  
Ich nehme täglich alle erdenklichen Halsformen und -größen in die Hand, das reicht von den zarten Hälsen der Mandoline oder Uke, bis zum Hals des Kontrabasses, von dreieckigen bis zu runden und abgeflachten Hälsen. Wenn ich ehrlich bin, mache ich mir in keinem Fall auch nur noch einen Gedanken darüber, denn ich fühle mich auf allen Hälsen wohl. Ich gebe zu, daß das zu Beginn meiner \"Musikerlaufbahn\" auch nicht immer so war. Sollte ich mal schlecht musizieren (nach meiner Einschätzung), dann hat das bestimmt nichts mit der Halsform zu tun.

Gutes Halsgreifen ;)
Michael

Die gleiche Erfahrung habe ich auch gemacht. Man entwickelt sich weiter und die Vorlieben ändern sich. Ich habe mich früher auch schonmal kritisch über den dicken Hals der Brüko geäussert, v.a. im Vergleich zu den filigranen Hälsen mancher hawaiianischer Uken. Heute will ich diese Kritik nicht mehr aufrechterhalten. Ich spiele auf dem dicken Hals der Brüko genauso gern, wie auf dem schmalen Hals der Koaloha oder dem extrem schmalen Hals der Tennesse. Es hängt immer stark von meiner Tagesform ab, worauf ich grad mehr Lust hab. Das gleiche gilt übrigens für das Thema \"Saitenlage\". Ich habe Uken mit sehr niedriger Saitenlage (Tennesse), mittlerer Saitenlage (Bushman Koa Concert, Koaloha), hoher Saitenlage (Brüko Nr. 6, Brüko Sondermodell) und sehr hoher Saitenlage (Flamingo Plastic Uke). Jede davon hat eine passende Spielweise für sich und es gehört für mich zum Spaß an der Musik, herauszufinden, welche das ist.

Gruß

MikroMü

@ UKEBASS und MicroMue: Guter Tipp, das setzt aber eine gewisse Flexibilität, Kreativität und \"Entwicklungsbereitschaft\" beim Spielenden/Musizierenden vorraus.


Gruß

Kugel

Zitat von: Kugel@ UKEBASS und MicroMue: Guter Tipp, das setzt aber eine gewisse Flexibilität, Kreativität und \"Entwicklungsbereitschaft\" beim Spielenden/Musizierenden vorraus.

Ja, da hast du recht, aber sind das nicht alles Eigenschaften, die man nicht nur als Musiker haben oder entwickeln sollte? :D

Gruß Michael

Zitat von: Kugel@ UKEBASS und MicroMue: Guter Tipp, das setzt aber eine gewisse Flexibilität, Kreativität und \"Entwicklungsbereitschaft\" beim Spielenden/Musizierenden vorraus.

Richtig. Das Erlernen eines jeden Musikinstruments setzt eine gewisse Flexibilität, Kreativität und \"Entwicklungsbereitschaft\" beim Spielenden/Musizierenden voraus. Sonst könnte man ja auch Golf spielen. Dramatisiert. Muss nicht stimmen!

Uuups, Michael war schneller. Zwei Geister, ein Gedanke.

Gruß

MikroMü

Zitat von: moskeetoUnd ich habe vor kurzem in Finnland eine der Helsinki Ukes von Howland gespielt - die haben einen extrem (!) dünnen Hals und das fand ich auch schon wieder unangenehm.

Mit einer ähnlichen Aussage hat das ganze hier angefangen.
Einziger unterschied: Es spielt derzeit glaube ich nur ein Nichtmitglied diese Ukulele.

Ich mag dünne Hälse, und wenn ich dadurch jetzt unflexibel, unkreativ und nicht entwicklungsbereit bin who cares!

kleiner Tipp noch gegen dicke Hälse:
\"Man nehme eineFeile\"

Maik

Zitat von: Mike von D

Zitat von: moskeetoUnd ich habe vor kurzem in Finnland eine der Helsinki Ukes von Howland gespielt - die haben einen extrem (!) dünnen Hals und das fand ich auch schon wieder unangenehm.

Mit einer ähnlichen Aussage hat das ganze hier angefangen.
Einziger unterschied: Es spielt derzeit glaube ich nur ein Nichtmitglied diese Ukulele.

Ich mag dünne Hälse, und wenn ich dadurch jetzt unflexibel, unkreativ und nicht entwicklungsbereit bin who cares!

kleiner Tipp noch gegen dicke Hälse:
\"Man nehme eineFeile\"

OK, nur um vorzubeugen: Die Helsinki Ukes sind wirklich hervorragend! Allerdings ist der Hals selbst nur so dick wie das Griffbrett selber. Mir liegt das nicht, vielleicht aber anderen.

Nur weil Hälse unterschiedlich dick sind, sind die Ukes doch nicht per se \"besser\" oder \"schlechter\", sondern einfach anders. Und da hat jeder für sich eben andere Vorlieben. Und woran das liegt ist doch auch egal. Vielleicht würde ja auch eine Helsinki Uke nach ein paar Wochen mein Liebling sein, wer weiß? Aber so spontan war\'s eben nicht mein Fall.

Schönes Wochenende wünsch ich :D

Zitat von: Mike von DMit einer ähnlichen Aussage hat das ganze hier angefangen.
Einziger unterschied: Es spielt derzeit glaube ich nur ein Nichtmitglied diese Ukulele.

Das ist nicht richtig!
(Kopfprotokoll (kein Anspruch auf Vollständigkeit oder 100%iger Genauigkeit):
                                 \"Hier hängen einige ihre No. 6 über das Weihwasserkesselchen\"
                                 \":mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen: \"
                                 \"Hier wird  soviel positives über die No. 6 geschrien, da wollt ich mal was kritisches schreiben\"
                                 \"...dann nervt das Getue.....\"

Zitat von: Mike von DIch mag dünne Hälse, und wenn ich dadurch jetzt unflexibel, unkreativ und nicht entwicklungsbereit bin who cares!

Das hat hier aber niemand geschrieben - es ist einzig und allein deine Interpretation.
Aber Du hast recht, mir geht´s echt am Arsch vorbei.

Zitat von: Mike von Dkleiner Tipp noch gegen dicke Hälse:
\"Man nehme eineFeile\"......

EDIT: Könnte als Beleidigung empfunden werden. Entfernt.


Schönen Sonntag noch


Gruß

Kugel

ich verstehe diesen beitrag nicht.

Zitat von: Kayich verstehe diesen beitrag nicht.

Lieber Kay
Es geht hier doch, bei einigen Personen, schon lange nicht mehr um vernünftige Beiträge!
Sondern nur um Stichelein und darum unter jeden Umständen Recht zu bekommen!!
Toleranz bedeutet auch andere Meinungen stehen zu lassen, oder Kommpromisse zu finden!
Ist dieses hier noch möglich!??
Freut euch doch über die vielen unterschiedlichen Ukulelen, die das Leben bunter machen!
Wär doch auch zu langweilig, wenn alle ein und dieselbe Ukulele spielen würden, oder?
Meinungsaustausch? Ja bitte, -aber auf einem anderen Niveau!!
Traut sich ja bald keiner mehr etwas in den Raum zu stellen...
Liebe Grüße
Susanne

ich fürchte langsam, daß es, zumindest in diesem beitrag hier, nicht mehr möglich ist.

Erstmal: Danke Kay!

Zweitens:

Zitat von: peanut.....Es geht hier doch, bei einigen Personen, schon lange nicht mehr um vernünftige Beiträge!
Sondern nur um Stichelein und darum unter jeden Umständen Recht zu bekommen!!
Toleranz bedeutet auch andere Meinungen stehen zu lassen, oder Kommpromisse zu finden!
Ist dieses hier noch möglich!??......

Da brech ich mal die lange Tradition der Andeutungen: Bei einigen Personen fühl ich mich schon angesprochen.
Das mein letzter Beitrag nicht sinnvoll ist, muß ich bestreiten, vielleicht nicht verständlich, das mag sein.
Ja es geht um Sticheleien - auch ich habe gestichelt, das war aber auch sofort erkennbar.....
Diese Faden wurde allein deshalb eröffnet - das ist zu mindest meine bescheidene Meinung, die ich zum Ausdruck bringen wollte.
Mir geht es nicht darum Recht zu bekommen - was und wie denn auch: Es gibt Ukulelen die haben einen dünneren Hals als die \"kritisierte\"-aber wenn das zum Anlaß genommen wird die im obigen Beitrag (im Gedächnisprotokoll) zitierten Beiträge zu schreiben - nehme ich mir das Recht, darüber zu schreiben. Ich gehöre nicht der ominösen \"Brüko-Fangemeinde\" an - auch wenn ich eine No 6 spiele.

Wenn Maik meint, eine Aussage von mir - durch einen schlichtweg falschen Umkehrschluß - auf sich zu beziehen (weil er ja nur schmale Hälse mag) - nehm ich mir auch das Recht einen (wiederum mißverständlichen) Beitrag zu schreiben - wobei Maiks Aussage wirklich falsch ist.

Ich habe Kay gebeten, den Grund für das Editieren zu ändern, da ich Maik nicht beleidigen wollte.
Deshalb habe ich mich bei ihm Bedankt, aber auch dafür, den entsprechenden Teil überhaupt gelöscht zu haben.

Vielleicht an einem Beispiel:
Hätte Staggi direkt in einem Beitrag in der Rubrik was sonst noch anfällt geschrieben:
Die Vergötterung der Brüko No6 durch die \"Brüko-Fangemeinde\" kotzt mich an,
hätte ich (eventuell) geschrieben, Du hast ja echt Cochones, aber mach das doch mit denen aus.
Statt dessen gibt es diesen Faden - und meine (un-)vernünftigen Beiträge.

Schönen (Rest-)Sonntag noch

Kugel

P.S.: Ich mach morgen frei - bin krank

1. Kugels letzter Brag war sinnvoll, ich habe ihn verstanden.
2. Weder Kugel noch sonst wer können mich beldigen, denn ch kann genaso gut einsteckn wie austeilen  :mrgreen:
3. Falls jemand das als beleidigend aufgefast haben sollte (ich habe es nicht) kann derjenige sich schon ganz alleine verteidigen und erst dann nach einer Beschwerde sollte ein Admin reagieren nicht eigen\"mächtig\".

Und wenn ich jetzt jemandem auf den Schlips getreten habe war das absicht!

Maik

aloha,

das sehe ich allerdings genau so wie maik! solange es sich nicht um wüste beschimpfungen, oder ausdrücke handelt, die den wortschatz unserer jüngsten forenteilnehmer bereichern, sollte man nicht umbedingt texte zensieren. wie sich andere leute fühlen mögen, oder wie sie etwas auffassen, deckt sich ja nicht immer mit dem gefühl des moderators/administrators.

finde aber generell das alle ihre sache hier gut machen und bewundere den einsatz der leute die hierfür ihre freizeit opfern...

vg

So wie ich das verstanden habe, hat Kugel Kay um die Editierung gebeten. Ich habe den ursprünglichen Beitrag zwar gesehen, aber als Moderator dieser Rubrik keinen Grund zum Einschreiten gesehen. Ggflls. würde sowieso immer erstmal eine freundliche PM kommen mit dem Vorschlag, den Beitrag zu überdenken. Easy.

Gruß

MikroMü

ich fühle mich nicht auf den schlips getreten. Ich zitiere mal aus unseren Forumsregeln:

\"1. Der Administrator und die Moderatoren behalten sich vor, Beiträge, die gegen die Guten Sitten oder geltendes
Recht verstoßen ohne Angabe von Gründen zu bearbeiten oder zu löschen. Gleiches gilt für Beiträge, die nach Meinung des jeweiligen Moderators/Administrators den geregelten Forenbetrieb stören.\"

Das habe ich getan. Nichts weiter.

Beleidigungen sind nach deutschem Recht strafbar. Eventuelle Anzeigen würden auf den Forenbetreiber zurückfallen. Dem wird konsequent vorgebeugt.

Zur Klarstellung:

Ich habe Kay darum gebeten den Grund der \"Editierung\" von \"persönlicher Beleidigung\" in \"könnte als persönliche Beleidigung gesehen werden\".
Grund ( auch wenn ich es nicht kann  :mrgreen:  :mrgreen: ): Ich wollte den Maik nicht beleidigen. Maik hat´s verstanden, für Kay war es eine Beleidigung bzw. nicht Verständlich. Ich fühle michnicht zensiert, weil es nichts an der Aussage meines Beitrags verändert. Außerdem möcht ich ja hier nicht als derjenige rumlaufen \"Der-Saftsack-der-mit-der-Dreckschleuder-tanzt\" .....

Kay, ich fand das OK!

So, jetzt sind aber alle Klarheiten beseitigt...... Mund abputzen weitermachen......


Gruß

Kugel

P.S.: Mama, Mama die Klone kommen - Ach Kind immer dieser Zirkus.......

ahoi kugel :)

es ging mir auch nicht so sehr um deinen beitrag, sondern eher generell um das editieren von nachrichten. ein forum ist dazu da, seine meinung und erfahrungen mit anderen leuten auszutauschen. natürlich ist praktisch jede meinung subjektiv, aber wenn man nichts negatives schreiben, oder andere mitglieder auch mal krisisieren darf  (weil es ja als beleidigung ausgelegt werden könnte), dann erfährt man auch immer nur die halbe wahrheit und der informationsgehalt ist eher gering. streng genommen darf man dann ja auch nichts negatives mehr gegen die ukulele-xy sagen, weil sich der hersteller beleidigt fühlen könnte ;)

ich habe nichts gegen harmonie, aber ein bißchen reibung tut auch mal ganz gut und gibt dritten die möglichkeit, sich eine eigene meinung zum pro und kontra der \'streithähne\' zu machen. als neuling möchte ich auch nicht eine ukulele empfohlen bekommen, gegen die keiner aus \'höflichkeit\' was sagt. wenn kritik an personen,  ukulelen, oder sonnst was, den \'geregelten forenbetrieb\' stört, dann geht das zu lasten der qualität dieses forums.

... und jetzt bitte wieder alle kuscheln!  :P

es gibt einen gewissen unterschied zwischen freier meinungsäußerung und beleidigung, verleumdung und geschäftsschädigung.

Ich habe eine Brüko No6, Stagg, Kala, Euleuke, Flea, Schaepe....... und je nach Lust und Laune spiele ich mal die Eine, mal die Andere.
Und wie bereits schon erwähnt wurde, jede hat irgendwo Stärken und Schwächen.

Also liebe Mit-Ukelisten vertragt und macht es unseren Instrumenten nach, versprüht Harmonie :D  :D

hi kay :)

geschäftsschädigung?? alles was man gegen die ukulelen, die von einem händler vertrieben werden, sagt ist geschäftsschädigend. wo soll man da bitte die grenze ziehen? und was bitte ist verleumndung?! der spieler xy kann gar nicht spielen! ist das verleumndung? kann er spielen, oder kann er nicht? das ist alles sehr subjektiv... wo soll man da bitte die grenze ziehen? brauchen wir wirklich einen \'big brother\' der ukulele?

vg losguidos

.......hmmmmmmmm,
irgendwie ist mir das mit den verschiedenen Halsstärken bis jetzt
noch gar nicht so richtig bewusst geworden  :?
oder ich hab es einfach ignoriert  :?  :?
Ich hoffe es entwickelt sich jetzt daraus kein Problem für mich  :?  :?  :?

Edit:  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)  ;)
(sicher ist sicher)

Zitat von: MicroMueSo wie ich das verstanden habe, hat Kugel Kay um die Editierung gebeten. Ich habe den ursprünglichen Beitrag zwar gesehen, aber als Moderator dieser Rubrik keinen Grund zum Einschreiten gesehen. Ggflls. würde sowieso immer erstmal eine freundliche PM kommen mit dem Vorschlag, den Beitrag zu überdenken. Easy.

Gruß

MikroMü

verstehe ich nicht kann kugel doch selber editieren bzw löschen?

Solange es hier um Brüko ging, und alles im Rahmen (so wurde es ja von mehreren beurteilt) lief, wurde dichtgemacht.
O.k., nicht erwünscht, also Rückzug und einschlafen lassen.
Bei Verbal-Kraftmeiereien a la Kugel frag ich mich dann schon, warum das Ganze nicht wirklich dichtgemacht wird.

Zitat von: staggiSolange es hier um Brüko ging, und alles im Rahmen (so wurde es ja von mehreren beurteilt) lief, wurde dichtgemacht.
O.k., nicht erwünscht, also Rückzug und einschlafen lassen.
Bei Verbal-Kraftmeiereien a la Kugel frag ich mich dann schon, warum das Ganze nicht wirklich dichtgemacht wird.

Ich persönlich verstehe nicht so ganz das Problem... können wir uns nicht einfach auf Ukulelen konzentrieren? Von mir aus könnt ihr auch Ukulelen niedermachen, die euch nicht passen. Wenn\'s sich um Brükos handelt, nur zu, die können einiges vertragen :D :mrgreen:

Um zur Hals-Frage zurückzukommen: Ja, im Moment ist meiner ein wenig dicker als normal, sonst würde ich mich vernünftigerweise hier heraushalten. Der Hals meiner Brüko hingegen ist zwar kräftig, aber durchaus passabel. Ehrlich gesagt, ich habe schon Instrumente mit wesentlich dickeren Hälsen gesehen. Schaut euch mal die Designer-Ukulele an.

Hmmm... Irgendwie habe ich das Gefühl, daß es hier Leute gibt, die der Meinung sind daß Brüko von einer Gruppe von Forumsteilnehmern unverhältnismäßig gut bewertet wird. Und die selbst der Meinung sind daß Brüko eigentlich gar nicht besonders gut sei. Na schön. Dann ist irgendwann der Begriff \"Brüko-Jünger\" aufgetaucht. Oder so ähnlich. War sicher witzig gemeint :mrgreen:  ... nur als Argument nicht sehr hilfreich. Wäre vielleicht sachbezogener, wenn statt dessen schlechte Erfahrungen mit einer Brüko geschildert worden wären. Da muß doch was dahinterstecken? ;)

Übrigens empfehle ich keineswegs bedingungslos Brüko als Einsteiger-Instrument. Wer keine musikalische Erfahrung hat und unsicher mit Stimmen usw. ist, ist wahrscheinlich mit einer Makala oder Stagg besser bedient. Schon wegen der gewinkelten Mechaniken.

ich verstehe es auch nicht, einige sind wohl sehr empfindlich. Ich fand nichts von dem hier gesagten \'rügenswert\'. Ein paar kleine Sticheleien wohl, ok, aber das Leben selbst ist ja auch kein Ponyhof.  Da gab\'s ganz andere Threads wo ich mir ein Eingreifen der Mods gewünscht hätte. Davon abgesehen macht es mir immer Spaß sowas zu lesen, bringt ein wenig Leben in die Bude.

Ich wollte mich ja eigentlich hier raushalten, da mir die Halsdicke nicht so wichtig ist. Die hat nämlich nichts mit dem Klang oder der Qualität des Instruments zu tun. Klar hat da jeder seine Vorlieben, aber muß man sich darüber streiten. Nöö!

ZitatSolange es hier um Brüko ging, und alles im Rahmen (so wurde es ja von mehreren beurteilt) lief, wurde dichtgemacht

Wieso hast du es denn deine Beiträge gelöscht? Macht nicht wirklich ein gutes Bild.

Ich mag Brüko, und ich mag Pono, und ich mag... und ......
Grad die Vielfalt ist doch toll. Ich würde gar nicht nur eine Marke haben wollen, und so MUSS ich mich eben auch mit verschiedenen Halsstärken auseinander setzten. Seh ich nicht wirklich als Problem, eher als Herausforderung.  ;)

Ich mag nur eins nicht. BREITE HÄLSE!!! Darum spiele ich ja nicht mehr Gitarre, sondern Ukulele.  :mrgreen:

Zitat von: Kugel

Zitat von: Mike von DIch mag dünne Hälse, und wenn ich dadurch jetzt unflexibel, unkreativ und nicht entwicklungsbereit bin who cares!

Das hat hier aber niemand geschrieben - es ist einzig und allein deine Interpretation.
Aber Du hast recht, mir geht´s echt am Arsch vorbei.

Naja, du hast es schon geschrieben um bei der Wahrheit zu bleiben. Auf die Aussage hin dass man verschiedenen Halsformen duchaus mal eine chance geben solle, schreibst du das würde aber eine gewisse Kreativität und Entwicklungsbereitschaft voraussetzen. Dass kann man durchaus so verstehen dass derjenige, welcher seine Halsform gefunden hat diese Eigenschaften eben nicht mitbringt. Eine Einschätzung die ich auch nicht teile.

Zitat von: staggiSolange es hier um Brüko ging, und alles im Rahmen (so wurde es ja von mehreren beurteilt) lief, wurde dichtgemacht.
O.k., nicht erwünscht, also Rückzug und einschlafen lassen.
Bei  Verbal-Kraftmeiereien a la Kugel frag ich mich dann schon, warum das Ganze nicht wirklich dichtgemacht wird.

Ohhh..... habe ich deine sensiblen Augen beleidigt?
Ich dachte Du würdest meine Meinung schon aushalten.....
Bei dir tut mir das dann aber auch nicht leid.


@ apfelrockt: Das ist das, was ich mit falschem Umkehrschluß meinte.
Beispiel (Beispiel nicht Wahrheit):
Wenn alle Nutten Frauen sind und rauchen,
sind nach deinem Umkehrschluß alle Frauen die rauchen Nutten.


Gruß

Kugel

Aha, interessant. Es handelt sich bei deinem plastischen Beispiel also um eine bikonditionale Implikation.
Statt  zu sagen A<->B, könnte man auch sagen, dass A eine hinreichende Bedingung für B und dass B eine hinreichende Bedingung für A ist, also (A->B)^(B->A). Tatsächlich sind diese beiden Aussagen logisch äquivalent.

Freilich besteht ein Zusammenhang zwischen logischer Äquivalenz und bikonditionaler Implikation nur insofern, als das Metatheorem gilt, dass ein Bikonditional A<->B genau dann eine Tautologie ist, wenn die beiden Aussagen A und B logisch äquivalent sind.

Ich finde, wir sollten das unbedingt ausdiskutieren. :mrgreen:

Gruß

MikroMü

Zitat von: MicroMueIch finde, wir sollten das unbedingt ausdiskutieren. :mrgreen:

Gruß

MikroMü

Das hört sich nach seeeehr vieeeeel Spaß an - wir sollten es tun!

Gruß

Kugel

P.S.: Das Olivenbäumchen beginnt langsam, unter der scheinbar nicht aufhörenden Schneelast die Ästchen nach unten zu beugen - ich bin immer noch krank..... Winter ist ´ne echt überflüssige Jahreszeit......

Kaum hab ich 3 Tage nicht nachgesehen. gibts die interessantsten Diskussionen !  :(

Danke MicroMue ! Endlich jemand der sich einfach und verständlich ausdrucken kann !  :D

Stets zu Diensten im Auftrag der humanistischen Bildung. :P

Ich hätte das eher naturwissenschaftlich als humanistisch eingeschätzt.  8)

Ich bin Jurist. Für mich ist das beides die gleiche Sosse. :mrgreen:

entwecder wir bleiben jetzt mal beim thema hälse oder wir bennennen das in \"Streitgespräche aller Art\" um und verschiebens ins \'Off-Topic...

Fazit:

Jeder sollte \"AUCH NEGATIV\" seine Meinung zu allen Instrumenten sagen dürfen, dafür ist ja solche ein Forum gedacht.
Dabei natürlich ein wenig auf die Ausdrucksweise achten, zu sagen:\" XYZ-Ukulelen sind einfach Scheiße\" gehört sich auch nicht.

Ich gehe ebenfalls immer unter die Decke wenn ich durch 3. Zugetragen bekomme das einige hier sagen das Ponos klingen als wäre eine Wolldecke im Korpus. (hat nur nie eine solche Diskussion ausgelöst)

Eleukes haben auch einen dicken Hals, dennoch mag ich sie weil es der einizige \"Makel\" ist.
Ponos mag ich eben weil der Saitenabstand größer ist als bei den meisten anderen und ich mit meinen Männerhänden einfach besser damit zurecht komme.
Ohanas (Stagg) mag ich weil das Preis/Leistungs Verhältnis sehr gut ist.
Hauoli Haoles mag ich weil es \"für mich\" das Beste ist was ich jemals gespielt habe.
Risas mag ich auch nicht alle Modelle aber das liegt an meiner persönlichen Ansichtsweise.  ;)
Brükos haben einen dicken Hals und \"in meinen Augen\" noch einige Schwächen drum mag ich sie nicht.
Noch viel weniger mag ich Samick, Applause, Oscar Schmidt, Mahalos jeglicher Form.
Und das nicht weil ich sie nicht vertreibe, sondern ich vertreibe sie nicht weil ich sie nicht mag  ;)

Ups, habe ganz vergessen auf die Hälse der unterschiedlichen Modelle einzugehen  :mrgreen:
Die besten Hälse für \"meine Finger\" haben Ponos und Risa-Acoustics basta!

Maik

Zu dem eigentlichen Thema hab ich nix zu sagen - zu dem Streitthema eigentlich nur indirekt, aber ich habe da eine Anmerkung, die in an dieser Stelle sehr angebracht finde.

Ich bin ein generell sehr optimistischer Mensch und will niemandem auf den Schlips treten, aber manchmal zieht sich die Schleimspur komplett durch dieses Forum.

Ob\'s um neue Instrumente geht oder Membersounds oder Videotipps etc. Lasst doch bitte einfach mal auch Meckerei und negative Kommentare fallen! (bzw. DANKE an alle die das hin und wieder mal machen!!!) Ich finde das fehlt hier absolut und mich wundert es schon fast, dass der erste Beitrag, der nicht \"ach so schön...ach so perfekt.... ein Traum...\" etc. enthällt so auseinandergenommen wird.

wwelti hat wohl den genialsten Satz in diesem Thread abgelassen... grade beim Thema Brüko sollte man sich ausko**en dürfen - es gibt eine Masse an Leuten, die Brüko-begeistert sind.

Und dass \"geschäftsschädigend\" hier überhaupt fällt, wundert mich absolut. Ein Forum ist nun mal zum MEINUNGSaustausch da, egal ob es um Instrumente, Künstler oder Shampoos geht.  :roll:

@ ukemouse, warum ich meine Beiträge gelöscht habe? Ich habe mir mal die Bilder der Clubtreffen angeschaut, und anhand der vorhandenen Brüko-Dichte mir sofortige Abstinenz auferlegt.

Zitat von: staggi@ ukemouse, warum ich meine Beiträge gelöscht habe? Ich habe mir mal die Bilder der Clubtreffen angeschaut, und anhand der vorhandenen Brüko-Dichte mir sofortige Abstinenz auferlegt.

???..hm das ist das 2. Mal das du nur ein Beitrag zitierst udn nichts schreibst...absicht?
Wenn ja dann verstehe ich das nicht.

Maik

Ähmm, Heidi, willst Du Brotbacken oder mal was sagenoder soll ich`s mir denken.

Cool, so als Dieter Bohlen des Forums muss ich sagen, die Einschaltquote (über 2800 Aufrufe) stimmt

Zitat von: staggidie Einschaltquote (über 2800 Aufrufe) stimmt

Einschaltquote sagt nichts über Qulität.

Zitat von: staggiCool, so als Dieter Bohlen des Forums muss ich sagen, die Einschaltquote (über 2800 Aufrufe) stimmt

also ich werde hier gut unterhalten muss ich sagen :mrgreen: ...\"der klügere gibt nach\" fällt mir hierzu echt nur noch ein leute...

MFG MP

Zitat von: Kayes gibt einen gewissen unterschied zwischen freier meinungsäußerung und beleidigung, verleumdung und geschäftsschädigung.

Richtigstellung:
Ich sagte zu keiner Zeit, dass ich eine der hier getroffenen Äußerungen als geschäftsschädigend verstanden habe.

Müssen weitere Satirebeiträge eigentlich doppelt unterstrichen werden,

ZitatEinschaltquote sagt nichts über Qulität.

Abgesehen davon das Brüko die Macht ist,kann ich sagen, dass ich solche Sachen wie Dicke und Dünne Hälse gar nicht wahrnehme. Es wird einfach drauf gespielt und gut ist,bis jetzt habe ich mich an alles gewöhnt und ich spiele auf alles gleich scheisse von daher.

Jemand lust auf schmusen?

Immer gerne, aber vielleicht lieber mit Deiner Frau, soweit vorhanden.

Zitat von: staggiÄhmm, Heidi, willst Du Brotbacken oder mal was sagenoder soll ich`s mir denken.

 :mrgreen:  ich weiß warum Heidi das macht. Passt zu meiner Frage.
Weiter so Heidi.  ;)

Zitat von: staggiImmer gerne, aber vielleicht lieber mit Deiner Frau, soweit vorhanden.

Frau vorhanden allerdings hast du schon richtig geschrieben DEINE FRAU.
Da grabbel ich dran.
Ladys and Gents cool down und entspannt euch. Musik soll spaß machen und überhaupt Bamboocha !

Bamboocha, ist das ein Tee oder eine Sekte?

Zitat von: staggiBamboocha, ist das ein Tee oder eine Sekte?

Iss das Leben mit dem großen Löffel.Was ist bamboocha?

Stell dir vor, du wärst auf einer polynesischen Insel. Zu Besuch bei Jimmy Humuhumunukunukuapa-a und seinem "Little Bruddah". Und die beiden würden dir erklären, was "Bamboocha" bedeutet.

Dann würdest du dich neben sie in den Liegestuhl fläzen und den nächsten Vulkanausbruch beobachten. Oder nette Leute treffen. Oder was ganz Neues machen. Denn "Bamboocha" heißt: Iss das Leben mit dem großen Löffel!

Im Gepäck hättest du natürlich die neue Fanta-Flasche, denn die schlanke und griffige Form macht jedes Abenteuer mit. Zum Beispiel: tanzen, bis du umfällst. Wo und wie? Bei dir zu Hause!

So langsam wird der Thread langweilig, find ich... ;)

Lest doch hier weiter. Ist fast genauso lustig:
http://www.ukulelenclub.de/Forum/UseBB/topic.php?id=278

Viele Grüße
Thomas

..

Hi Örli, so langweilig wird`s nicht, denn wenn aus dem Andikrist aufgrund seiner Brükokritik der Antichrist wird hast Du voll ins Schwarze getroffen.

Zitat von: staggiHi Örli, so langweilig wird`s nicht, denn wenn aus dem Andikrist aufgrund seiner Brükokritik der Antichrist wird hast Du voll ins Schwarze getroffen.

Aaah, lange nix mehr editiert, was? :mrgreen:

Sorry, nach meiner Meinung disqualifizierst Du Dich selbst.
Fast alle Deine Postings in diesem Thread hast Du gelöscht oder
in der Aussage stark verändert. Ich denke nicht, dass Deine
Brükokritik da irgendwas mit zu tun hat. Ich denke eher, dass es
Dir gar nicht um die Brükokritik geht, sondern dass Deine Beiträge
in diesem Thread mehr in diesen Bereich hier gehören:

Klick

Denk mal drüber nach... ;)

..

(https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fspellforce.jowood.com%2Fforum%2Fimages%2Fsmilies%2Fdftt.gif&hash=996497eabd847d1faca7eb429f9a00f428445bbb)
oder isses der Elch?

jetzt hört halt auf ^^

Nachdenken schadet niemanden

So, es ist schon spät und eigentlich hatte ich den Rechner auch schon runter gefahren, aber dieses Thema läßt mich nicht los. Damit ich also ruhig schlafen kann, muss ich meinen Senf hierzu auch noch los werden: Bis zu einem gewissen Moment fand ich diese Diskussion nämlich wirklich interessant und auch überhaupt nicht beleidigend (Weihwasserkesselchenmetapher etc.). Ich konnte gut nachvollziehen, dass ein gewisser Redebedarf über den Mythos (?) Brüko Ukulelen besteht, zumal auch in anderen Foren dazu kontroverse diskutiert wird. Dann schrieb jemand, es sei doch eine gute Idee und im Sinne von Brüko, in diesem Rahmen über die Stärken/Schwächen der Brüko Ukulelen zu diskutieren. Dem schließe ich mich gerne an! Schließlich geben viele Firmen tausende von Euros für Marktanalysen aus, um zu erfahren, was ihre Kunden denken! Gerade weil ich Brüko sympathisch finde, sollten wir also darüber reden. Was gefällt uns, was gefällt uns nicht an der Brüko...

... mir gefällt:

1. Brüko Ukulelen werden in Handarbeit gefertigt, es handelt sich um ein Familienunternehmen mit Tradition und jeder, der mal mit Herrn Pfeiffer gesprochen hat, weiß wohl wie viel Liebe er zu den Hölzern hegt, die er verarbeitet. Außerdem bin ich Fränkin, \"support your local heros!\"

2. Brüko Ukulelen sind robust und aus massiven Hölzern. Es gibt eine große Vielfalt auch durch diverse Sondermodelle. Darüber hinaus lassen sich Unikate, Custom-Ukes, sehr preisgünstig realisieren und ich denke, jede Anfrage wird ernst genommen und wenn irgend möglich auch realisiert. Kurz, das Preis-Leistungsverhältnis ist sehr gut.

... mir gefällt nicht:

Ich habe hier ein Sondermodell, das hat unanständig scharfe Bundstäbchen. Es ist die einzige Uke, an der ich mir bislang einen Finger \"verletzt\" habe. Wahrscheinlich ein Einzelfall und viele werden jetzt sagen: \"Dann nimm doch ne Feile und gut is!\" Aber ich mag da nicht dran rum feilen und nehm sie mal lieber mit, wenn ich nach Kitzingen fahre. Ich schätze, dort wird das schnell behoben.

---------------------- EDIT -----------------------------------

Bekam noch am selben Tag eine Mail von Brüko, in der Herr Pfeiffer mit bat, Ihm die Uke zu zuschicken, damit er sie kostenfrei nacharbeiten könne.
Ich finde, Brüko bietet wirklich einen super Service!  :D

---------------------------------------------------------------------

... unentschlossen bin ich:

Was den (angeblichen?) brükotypischen Klang angeht, da fehlt mir in Sachen Sopranukulele einfach der Vergleich. Aber, wenn es wirklich stimmt, dass Brükoukulelen einen sehr spezifischen Klang haben, dann finde ich das zumindest äußerst interessant!

So, der nächste bitte, wenns nicht zu viel verlangt ist, das Geplänkel mal zu unterbrechen  8) ...

Viele liebe Grüße und nix für ungut
Mo

hi mo,

das hat ja mal wieder was mit ukulelen zu tun ;) da gebe ich dir auch vollkommen recht und die punkte 1 und 2 von dir, sehe ich genauso. ich selber besitze keine brüko, hatte aber bereits diverse male die gelegenheit sie zu hören, oder darauf rumzuklimpern.

was mich persönlich davon abgehalten hat eine brüko zu kaufen ist der klang. der ist bei einer brüko, egal welche saiten man darauf spannt, immer recht charakteristisch. das kann man mögen, oder nicht. mich persönlich überzeugt er nicht, weil er wenig mit dem klang des ursprunglichen instruments zu tun hat (verglichen mit halbwegs hochwertigen ukulelen aus hawaii). ich sehe brükos also gewissermaßen als \'deutsche variante\' der ukulele. etwas zugespitzt könnte man es damit vergleichen, wenn ein amerikaner seine american-pizza macht. die mag einem auch schmecken, aber es ist keine wirkliche pizza.

trotzdem sind mir die brükos und die brükisten, (äh?) brükolaner, brükesen, egal... brüko-spieler sehr sympatisch. auf ihre art gefallen mir auch die instrumente. da ich selber von dem vielzitierten uas aber noch nicht befallen bin, gibt\'s für mich aber zur zeit keinen grund mir eine zu holen.

man bekommt jedenfalls sehr viel \'instrument\' für\'s geld und eine bessere qualität als die von vielen massenprodukten aus china. die popularität der brüko in deutschland sorgt allerdings auch so ein bißchen für ein volkswagen-image... ähnlich dem käfer im letzten jahrhundert (um nochmal einen bildlichen vergleich zu beanspruchen). den kann man sich tunen, modifizieren, oder lackieren lassen, aber das chassis bleibt eben das eines volkswagens. so what?! ich fahre auch einen alten golf und bin damit zufrieden ;)

vg losguidos

Zitat von: Haole

Dem kann man sich eigentlich nur anschließen.

Klar, den Plong-Klang kann man mögen oder auch nicht. Genauso wie man den Klang von den Pono Koas mögen kann oder auch nicht. Ich mag ihn.

Dass die ursprünglichen Hawai\'i-Ukulelen anders klangen als die Brükos, ist klar, ist ja auch ein anderes Holz. Aber nur weil Koa der erste Schritt war, heißt das noch lange nicht, dass es die optimale Lösung war. Wobei es bei Klanghölzern eh keine optimale Lösung gibt, da ist so viel Geschmackssache. Den Koa-Klang nur deswegen als den optimalen herauszustellen, nur weil die ersten Ukulelen aus Koa waren, ist für mich nicht nachvollziehbar. Aber wer ihn mag, nur zu. Verschiedene Geschmäcker brauchen eben verschiedene Ukulelen ;)

@Mo da gehe ich davon aus dass das vor Ort schnell behoben werden würde. Schade drum...

morgen kay :)

Zitat von: KayDen Koa-Klang nur deswegen als den optimalen herauszustellen, nur weil die ersten Ukulelen aus Koa waren, ist für mich nicht nachvollziehbar.

falls sich das auf meinen kommentar bezog, ist das eine sehr eigenwillige interpretation davon ...hatte eigentlich in keinem wort von koa, oder \'optimalen lösungen\' gesprochen ;)

im prinzip ist mir egal aus welchem holz sie ist. wenn ich eine ukulele kaufen möchte, sollte sie nur aussehen und klingen wie eine ukulele :) klar sehen die brükos wie ukulelen aus, aber sie klingen eben sehr speziell. in der regel erkennt man eine brüko sofort am klang. das war eigentlich meine aussage. ich find\'s ja gut, daß es soviele verschiedene uken gibt...

vg losguidos

Hm, dass es einen Brüko-eigenen Klang gibt, der sich von der Masse der heute vertriebenen Modelle unterscheidet, habe ich auch immer so wahrgenommen. Ich habe das Plong aber eigentlich eher als besonders ukulelentypisch im traditionellen Sinn empfunden. Die Mainland-Uken der 20er/30er Jahre (Martin/Gibson) haben ja auch alle viel Plong bzw. \"Bark\". Für mich war dieses Klangbild der eigentliche Grund, mit dem Ukulelespiel anzufangen. Die hawaiianischen Uken, die traditionell einen völlig anderen Klang haben, haben mich dagegen früher überhaupt nicht und bis heute auch nur wenig interessiert. Eine schlichte Martin 0 würde ich jederzeit gegen drei Kamakas eintauschen. ;)

@losguidos Deine (und meine) Koaloha steht übrigens in dem Ruf, das Beste aus beiden Klangwelten (Hawaii und Mainland) zu vereinen. Ich finde, da ist was dran.

Gruß

MikroMü

hi micromue :)

das sehe ich genauso. stünde ich heute erneut vor der wahl, würde ich mir wieder eine kaufen auch nachdem ich mittlerweile schon recht viele verschiedene uken gesehen habe. mir liegt aber fern, andere von den qualitäten einer koaloha zu überzeugen. man muß auch das etwas eigenwillige design mit dem musubi-schallloch und der fünf-zackigen krone mögen. ich fand\'s cool und abgesehen von klanglichen eigenschaften finde ich koa mit seiner farbe und maserung einfach todschick *g* ich glaube man findet bei jeder ukulele dinge, die einem persönlich vielleicht nicht gefallen und sei es nur der preis.

ich hatte letzlich z.b. mal eine pono in der hand (ich glaube es war eine mahagoni sopran) und das erste was mir daran aufgefallen ist war die etwas gewöhnungsbedürftige balance (gewichtsverteilung). sie war sehr kopflastig und das lag sicher nicht nur an den gewinkelten mechaniken. bei meiner ukulele ist das recht ausgewogen, was ich als viel angenehmer empfinde. natürlich hätte ich nichts gegen eine martin... ist ein tolles instrument, allerdings auch etwas kostenintensiver in der anschaffung ;) falls ich in ein paar jahren noch spielen sollte, wäre das in jedem fall verlockend... vielleicht auch ein custom-model. bisher bin ich aber weit davon entfernt das gefühl zu haben, es müsse etwas besseres sein...

vg losguidos

Ich glaube dieser besondere \"Plong\" der Brüko Uken wird durch die
sehr dick gefertigten Hölzer des Korpus erzeugt. Das ist mir auch
bei keiner anderen Marke bisher ausgefallen, aber eine Martin hatte
ich natürlich noch nie in der Hand... ;)

Die Koaloha ist natürlich sehr dünn, sprich das Holz des Korpus ist
ein Hauch von nichts. :D

Mein Fazit: man kann Brüko durchaus mögen, aber es bereichert
natürlich ungemein auch andere Ukulelen mal gespielt (und vielleicht)
gemocht (sic) zu haben... :D

..

Kann man die Brükos überhaupt mit Ukulelen von Herstellern wie Koaloha oder mit anderen berühmten Marken, die Instrumente aus Koa herstellen, vergleichen? Ist das nicht eine ganz andere Preisklasse?
Bzw. andersrum: Mit welchen Ukulelen sollte man die Brükos überhaupt vergleichen? Z.B. mit einer massiven Ohana aus Mahagoni, oder der Stagg aus Mahagoni? Oder was gibt es da noch?

Und andersrum: Warum hat Brüko keine vergleichbaren High-End Ukulelen im Programm, die dann natürlich auch dementsprechend kosten dürften? Möglicherweise ist das ja (unterschwellig) auch ein Teil des ganzen \"Streits\"? (Keine Ahnung, ob das sein könnte, ist nur mal so eine These!)

Oder liegt es daran, dass eine Ukulele aus Hawaii kommen sollte um authentisch zu sein? (<- Find ich jetzt persönlich überhaupt nicht.)

Hm, ich weiß nicht. Was denkt ihr?

Viele Grüsse
Mo

Also wirklich vergleichen lassen sich Instrumente verschiedener Hölzer nicht wirklich, oder?
Ist alles eine Geschmackssache... die einen mögen Äpfel, die anderen Birnen, die dritten beides! :D

Und warum Brüko keine Highendmodelle herausbringt? Evtl. gehört eine gewisse Volkstümlichkeit
zum Geschäftsmodell (was jetzt auch nicht negativ gemeint sein soll) ...  :lol:

..

ahoi :)

ich finde eigentlich, daß man jede ukulele miteinander vergleichen kann. man sollte dann eben nur auch den preis berücksichtigen. wieso sollte mir bei einer preiswerteren ukulele der klang nicht so wichtig sein wie bei einer teuren? bestenfalls ist die erwartungshaltung eine andere...

vg losguidos

Ich finde auch man sollte keine Preisklassen vergleichen, sondern \"Leistungsklassen\". Also zum Beispiel \"Vollmasive Ukulelen mit Mahagonikorpus\" oder sowas. Diesen Hawai\'i-Zwang und auch dieses \"Eine authentische Ukulele muss unbedingt aus echtem, auf Hawai\'i gewachsenen Koa bestehen\" konnte ich noch nie viel abgewinnen. Da ist wohl auch ein gewisser Teil Mystiyismus dabei. Aber das hat schon wieder gar nichts mit Haelsen zu tun was ich hier schreibe, also hoer ich lieber mal auf...

Zitat von: Kay.....\"Eine authentische Ukulele muss unbedingt aus echtem, auf Hawai\'i gewachsenen Koa bestehen\" ........

Entschuldigung, aber das ist nicht ganz korrekt.
Es ist ein botanisches Problem bzw. eine botanische Tatsache (die Formulierungen fallen mir nicht ganz so leicht - sei es drum):
Koa ist das Holz der Akacia Koa - und die wächst nun mal nur auf diesen Inseln.
Die Bezeichnung \"echtes, auf  Hawai\'i gewachsenes Koa\" ist also genau so sinnig wie \"echtes Leder\", \"Doppelhaushälfte\" oder \"Holzeisenbahn\" (Hennes Bender möge mir verzeihen). Es gibt zwar den Versuch ein \"portugisisches Koa\" \"salonfähig\" zu machen - im Begriff dann eher etwas wie Schweine-Steak.... oder wie LosGuidos schrieb American-Pizza.....

z.B.: http://www.agroforestry.net/tti/Acacia-koa.pdf

Gruß

Kugel

P.S.: I bin Koa.................. ................................................................................................................................................................................Engl

Hej Kugel, ich schätze, das wird der Kay schon wissen und wahrscheinlich sogar absichtlich so verwendet haben.

Klar, jeder Purist (ob nun \"Brüko for President\" oder \"Koa for Kanzler\" :mrgreen: ) tritt irgendwem auf den Schlips. Kann ja auch jeder seine Meinung haben. Ich mag Brüko. Der Plong gefällt mir nicht immer, aber z.B. passt er bei Goschis Stücken absolut gut, wie ich finde :D

Was ich allerdings nicht mag sind 1. die Standard-Mechaniken und 2. die Saitenlage. Wurd ja auch schon oft diskutiert. Aber dafür hab ich jetzt seit neustem eine schöne Custom.... yeah.

Der Hals meiner herrlichen Jenny Tenor ist übrigens genauso dick. Von daher kenn ich es kaum anders.

Mir ist diese Diskussion durchaus bewusst, Kugel. Da ich in diesem Zusammenhang aber auf \"hawai\'ianisches\" Koa hinweise, habe ich es nochmals explizit dazugeschrieben. Ob es jetzt portugiesisches Koa geben kann oder geben darf oder nicht ist mir in diesem Zusammenhang relativ egal.

ich hatte mich zwischenzeitlich dafür eingesetzt, diesen faden wieder aufzumachen. doch das bereue ich jetzt ein bisschen.

nachdem heidi, örli und andere tullius destructivus durchschaut haben, ist auch bei mir endlich der groschen gefallen.