Ukulelenboard

Um Guchot einen Gefallen zu tun (http://www.ukulelenclub.de/Forum/UseBB/topic.php?post=112703#post112703), versuche ich mal, die betreffende Diskussion hierhin zu lenken:
Ukulelen mit Ohren sind häßlich.
Stimmt´s?

Nein!

Es gibt Ukulelen, die ich hässlich finde. Das hängt aber nicht von Ohren oder Nicht-Ohren ab.

Und ob!

Die Ukulelenpolizei sagt klipp und klar, dass Ohren an einer (Sopran-) Ukulele nix verloren haben. Bei den größeren Modellen - meinetwegen, oder bei Sonderformen wie z.B. Fluke/Flea. Wobei das ja weder Ohren noch Nichtohren sind...

Kömisch, meine erste Ukulele habe ich umgehend umgerüstet. Kurz danach war ich aber bekehrt!

Sopran und Konzert: definitiv ja
Tenor und Bariton: meist hässlich, manchmal gehts.

Größte Sünde: Ne alte Uke mit Ohren-Tunern pimpen! (Ich will nen Smiley, der kotzt)
SR

Geschmacksfrage...

Was bitteschön sind den Ohren an ner Uke  :roll: ???

Fragende Grüße us Kölle

Also ich mag Ohren...

winkelmechaniken könnte ich mir denken.. ich find sie zwar besser als die geraden, an meine martin würd ich aber keine bauen..

Zitat von: Sir-Roy...(Ich will nen Smiley, der kotzt)

Bitte schön:

Zitat von: susaGeschmacksfrage...

Genau! Hier sind Meinungen gefragt! Das ist hier ja auch die \"Trash\"-Rubrik und nicht die \"Sinn und Verstand\"-Rubrik. Also bitte schön, nicht so diplomatisch.
(Ohren ab! Ohren ab! Ohren ab!)

Zitat von: WollfroeschinWas bitteschön sind den Ohren an ner Uke  :roll: ???

Gewinkelte Mechaniken werden gern als \"Ohren\" bezeichnet.

An Sopranukulelen haben gewinkelte Mechaniken nichts zu suchen. Zumindest nicht bei einer normalen Kopfform. es gibt aber auch ausgefallene Kopfformen, wo gewinkelte Mechaniken passen. Ich versuche nach und nach alle gewinkelten Mechaniken bei meinen Sopranuken durch direkte zu ersetzen. Jetzt hat nur noch die Makala gewinkelte.

Wenn die Wirbel oder Mechaniken, die an der Uke dran sind funktionieren, sehe ich keinen Grund sie auszutauschen, egal ob nach hinten geklappte Ohren oder Segelohren. Aber niemals würde ich bei einer wertvollen Uke die Mechaniken tauschen.

Bitte schön: (https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.smilies.4-user.de%2Finclude%2FEklig%2Fsmilie_iek_020.gif&hash=b5616d8bbfc99370144ef27d5209e44773538a62) (http://www.smilies.4-user.de)
[/quote]

Oh, merci, da isser schon! ;-)

Hier gehts ja nur um optische Fragen, gelle?
Grundsätzlich sind die übersetzten Tuner (Ohren) für Stimm-Anfänger leichter, als direkte.
Bei neuen Ukes ok..

Aber das Saitenwechseln flutsch geradezu nur so mit direkten..., bei den Ohren dreht man sich nen Wolf..
SR

Ich bin auch gegen Ohren ^^ Es sieht einfach furchtbar aus.

Zitat von: Sir-Roy..., bei den Ohren dreht man sich nen Wolf...

Dafür gibt\'s doch electric stringwinder... :roll:

Ich habe so einen elektrischen Handschrauber das stecke ich ein Bit ein und auf das Bit kommt der abgesegte Kopf einer Saitenkurbel und ab geht die Post. Das braucht man natürlich bei Nicht-Ohren nicht.

ohren sind der anfang von ende... der erste schritt der metamorphose zur gitarre... dr. jekyll läßt grüßen  8) ...low-g ist allerdings völlig legitim  :oops:

Zitat von: losguidosohren sind der anfang von ende... der erste schritt der metamorphose zur gitarre... dr. jekyll läßt grüßen  8) ...low-g ist allerdings völlig legitim  :oops:

Das sehe ich genau umgekehrt!

Also gut, Ohren sind an einer Sopran zumindest potthäßlich. Jedoch ... für Leute, die des öfteren offentlich auftreten, schon ungemein praktisch. In dem Fall kann man Opfer bringen.
Schade, das übersetzte direkte Mechaniken so unglaublich teuer sind, dann würde sich die Diskussion u.U. garnicht ergeben haben.
Dritte, auch sehr schöne Möglichkeit, nach meinem Geschmack versteht sich: slotted headstock mit Gitarrenmechanik ... zumindest an Tenor tolerabel, an sopran bestimmt auch wieder häßlich, weil untraditionell.
Ergo, liebe Mechaniken für Ukulele-Hersteller, bitte preiswerte planetengetriebene 1:4 - 1:16 übersetzte direkte Mechaniken auf den Markt schleudern (die Chinesen werden immer mehr, zur Not mal in Indien versuchen).

Zitat von: Floyd Blue

Zitat von: losguidosohren sind der anfang von ende... der erste schritt der metamorphose zur gitarre... dr. jekyll läßt grüßen  8) ...low-g ist allerdings völlig legitim  :oops:

Das sehe ich genau umgekehrt!

dito

Zitat von: losguidos...low-g ist allerdings völlig legitim  :oops:

Das hier ist der Ohrendiskussions-Thread. Der Stimmungs-Thread ist hier.

was mir an ukulelen nicht gefallen würde: nasen.

obwohl —
vielleicht würden wir dann etwas über einen elektrischen nase-putzer erfahren,
den floyd dann bestimmt erfinden würde.

Zitat von: -Jens-Schade, das übersetzte direkte Mechaniken so unglaublich teuer sind, dann würde sich die Diskussion u.U. garnicht ergeben haben.

Aber sicher hätte es die Diskussion trotzdem gegeben!

Zitat von: fritzwas mir an ukulelen nicht gefallen würde: nasen.

fritz, das ist hier ein ernstes Thema. Bitte sachlich bleiben.

OK, ich steh auf Ohren, sie sind superpraktisch ! :lol:

Meine Mami hat mir beigebracht, dass man nicht über Wesen mit abstehenden Ohren spottet!



Dass die aber eigentlich fürchterlich dämlich aussehen, hat sie dabei aber vorausgesetzt.  :lol:

Jetzt schäm ich mich aber wieder, dass ich das geschrieben habe.  :oops:

wo kommen wir denn dahin, wenn hier jeder seine meinung sagt?! jede ukulele darf höchstens und mindestens zwei ohren haben ...wie der mensch. also, ab heute zwei gerade und zwei gewinkelte mechaniken. basta!

Zitat von: losguidoswo kommen wir denn dahin, wenn hier jeder seine meinung sagt?! jede ukulele darf höchstens und mindestens zwei ohren haben ...wie der mensch. also, ab heute zwei gerade und zwei gewinkelte mechaniken. basta!

Nein! Jede Uke sollte soviel Ohren haben, wie sie will!

Zitat von: Sir-RoyGrößte Sünde: Ne alte Uke mit Ohren-Tunern pimpen! (Ich will nen Smiley, der kotzt)

Das wäre das erste was ich machen würde wenn ich eine alte Martin in die Finger kriegen würde...

Abgesehen davon das sich eine Ukulele mit Ohren WESENTLICH leichter stimmen lässt finde ich die direkten Mechaniken abgrundtief hässlich.

Ob mit oder ohne Ohren, Hauptsache das Ding klingt wie ne anständige Kindergitarre. Und Gott sei Dank gibt´s alte Martin ja nur ohne Ohren und WS kauft ja nix mehr ohne.

Apropos Nasen - Meine blaue Kiste hat tatsächlich Nasen (vom Anmalen). :mrgreen: Einen elektrischen Nasenputzer gibt es auch schon. Das Gerät heißt Schleifmaschine.

Nicht ganz. (http://jekylla.files.wordpress.com/2009/02/rohrreinigungsspirale_2_fcm.jpg)

Zitat von: WS64Das wäre das erste was ich machen würde wenn ich eine alte Martin in die Finger kriegen würde...

Ich wußte es.

Ne, also Ohren an einer Sopran, oder sopranino gehen garnicht.  Das sieht einfach richtige besch...eiden aus. Außerdem ist mit guten Mechaniken und mit ein bischen Feingefühl und Übung ist das stimmen mit direkten Wirbeln problemlos.

Ok... habs kapiert... unsere hier haben Ohren, aber ich kenn es von der Gitarre her ja auch nicht anders...  :lol:

Grüße us Kölle von der Fröschin

Ungewinkelte,übersetzte Mechaniken würde die Diskussion meiner Meinung nach nicht beenden, dann geht nämlich die Dikussion über Kopflastigkeit wieder los. Als ich die Mahalo einer Freundin auf direkte Mechaniken umgerüstet habe ist der Schwerpunkt von 10ten Bund auf den 13ten gewandert. Ich finde das vorteilhaft. Übersetzte gerade Mechaniken hab ich zwar an keiner Uke, ich kann mir aber gut vorstellen, dass sie wesentlich schwerer sind als die unübersetzten.

Ohren an Stellen, wo normalerweise keine sind, mag zwar praktisch sein. Aber ganz bestimmt siehts dämlich (http://3.bp.blogspot.com/_S0JEgwasxEg/SCHrBJ1rNXI/AAAAAAAAEF8/jMjZKB1lNMk/s400/hitler+mit+ohren.jpg) aus!

Vielleicht sollte man mal eine Ukulele konstruieren, die jeden Geschmack befriedigt:

- Eine normale direkte Mechanik
- Eine handelsübliche gewinkelte Mechanik
- Eine \"slotted Headstock\" Mechanik mit einem entsprechenden kleinen Schlitz daneben
- Ein Peghead mit 1:4 Übersetzung

Das müsste doch wirklich restlos jeden überzeugen! :mrgreen:

Dann bitte noch eine alte direkte Mechanik nach Geigenart für mich bitte schön. :mrgreen:

Zitat von: JanOhren an Stellen, wo normalerweise keine sind, mag zwar praktisch sein. Aber ganz bestimmt siehts dämlich aus!

Suuuper geil!!!

Was ist denn das Nächste: Kinderfic -Schänder mit Ohren???


Glück Auf

Gruß Kugel

Zum Glück gibt es verschiedene Möglichkeiten, für jeden Geschmack und jede Vorliebe!
Ich bin nicht der Meinung, dass auf Sopranukulelen unbedingt direkte Mechaniken gehören.
(Für Kinder sind übersetzte Mechaniken klar vorteilhafter.)

Meine beiden A.P.Cawalhos (Sopran):
(https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi46.tinypic.com%2F2mos6zr.jpg&hash=463c95f44fb86a6c449717d1e74330be6c1256fc)

Zitat von: BenutzernameUngewinkelte,übersetzte Mechaniken würde die Diskussion meiner Meinung nach nicht beenden, ...

Stimmt, die sind nämlich immer noch potthässlich!

Ohren ran ! Ohren ran ! Ohren ran !!
 
Gerade auf Sopran und Sopranino !

Ich spiel ja nur Tenor, aber trotzdem ! :lol:

Du Bratscher, Du!  :P

Übersetzte Mechaniken sind einfacher zu handhaben und ich begrüße alles was mir hilft mich ausschließlich aufs Spielen konzentrieren zu können. Und auch wenns mir schon viele erzählt haben, gesehen habe ich noch nie das jemand eine Ukulele mit direkten Mechaniken so schnell und so genau gestimmt hat wie ein anderer eine mit übersetzten Mechaniken.

Ich habe auch nur Ukulelen mit Ohren..manchmal stört es ein bisschen aber eigentlich ist es ganz ok ;)

Zitat von: GuchotÜbersetzte Mechaniken sind einfacher zu handhaben und ich begrüße alles was mir hilft mich ausschließlich aufs Spielen konzentrieren zu können. Und auch wenns mir schon viele erzählt haben, gesehen habe ich noch nie das jemand eine Ukulele mit direkten Mechaniken so schnell und so genau gestimmt hat wie ein anderer eine mit übersetzten Mechaniken.

Genau, und mit direkten Mechaniken könnte ich nicht pro Tag einen Song bei YT einstellen sondern wäre immer noch mit dem Stimmen für den Song vor 5 Tagen beschäftigt.

Und jazzjaponique, für ne alte Martin würde ich wohl doch nochmal eine Ukulele ohne Ohren anschaffen und die dann mit Ohren für mich spielbar machen (lassen)!

Zitat von: WS64Genau, und mit direkten Mechaniken könnte ich nicht pro Tag einen Song bei YT einstellen sondern wäre immer noch mit dem Stimmen für den Song vor 5 Tagen beschäftigt.

Soll das heißen, dass direkte Wirbel die Stimmung nicht halten? Ich muss nur alle paar Tage mal nachstimmen, wenn überhaupt. Und ich bin froh, keine Übersetzung zu brauchen.
 :mrgreen:

Ohren hin, Ohren her... manchmal isses praktisch, manchmal schön, manchmal hässlich...

[size=14]Soooo schlimm isses ja nun nicht oder?[/size]

(https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.elrondo.de%2FUke-Ohren.jpg&hash=43b45e653d2fc2063da36b1751b396246befe920)

Zitat von: Jan

Zitat von: WS64Genau, und mit direkten Mechaniken könnte ich nicht pro Tag einen Song bei YT einstellen sondern wäre immer noch mit dem Stimmen für den Song vor 5 Tagen beschäftigt.

Soll das heißen, dass direkte Wirbel die Stimmung nicht halten? Ich muss nur alle paar Tage mal nachstimmen, wenn überhaupt. Und ich bin froh, keine Übersetzung zu brauchen.
 :mrgreen:

Ob ein Instrument die Stimmung hält oder nicht, ist nur bedingt eine Frage der Mechaniken. Temperaturschwankungen haben da z.B. einen großen Einfluß drauf und ich glaube kaum das hier jemand seine Ukulelen konstant bei 21° lagert. Ich spiele meine Clearwater täglich und stimme jeden Tag nach, wenn auch nur minimal. Aber auch zum nachstimmen gabs mal nen Thread und das Ergebnis war das die meisten wohl erst nachstimmen wenns schief klingt. Wenns danach geht müßte ich wohl auch nur alle paar Wochen nachstimmen.

Zitat von: ElrondoOhren hin, Ohren her... manchmal isses praktisch, manchmal schön, manchmal hässlich...
...

Genau!

Und trotzdem: direkte Mechaniken lassen sich schnell und genau Stimmen, sogar während des Spielens. Das muss man halt ein wenig üben und die Mechaniken müssen ordentlich und ordentlich eingestellt sein, aber es geht.

Zitat von: Floyd Blue

Zitat von: ElrondoOhren hin, Ohren her... manchmal isses praktisch, manchmal schön, manchmal hässlich...
...

Genau!

Und trotzdem: direkte Mechaniken lassen sich schnell und genau Stimmen, sogar während des Spielens. Das muss man halt ein wenig üben und die Mechaniken müssen ordentlich und ordentlich eingestellt sein, aber es geht.

Da würde ich gerne mal ne Demonstration von sehen...

Zitat von: Guchot...
Da würde ich gerne mal ne Demonstration von sehen...

Jaja :roll: Wenn wir uns mal treffen, zeig ich\'s Dir.

Könnt ihr euch nicht einfach drauf einigen, das es Leute mit gutem und welche mit weniger gutem Geschmack gibt? :mrgreen:

Zitat von: jazzjaponiqueKönnt ihr euch nicht einfach drauf einigen, das es Leute mit gutem und welche mit weniger gutem Geschmack gibt? :mrgreen:

Wenn wir uns einigen würden, gäbe es keine Diskussion mehr und das fände ich schade.

Jetzt aber mal halblang!

Ich finde das hier äuuuuuuserst dikriminierend hier, aber hallo!  :x  :x  :x

In der Gegenwart meiner allerliebsten Kuschelstinkrübe OHNE Ohren, darüber zu diskutieren, ob Ohren schön sind... Wie geschmacklos ihr seid...   :roll:  :roll:

WIR finden mit UND ohne Ohren schön! Der Gesamteindruck zählt... und die inneren Werte... und... und...

Empörte Grüße von Bigi und Alisha OHNE Ohren  ;)  ;)  ;)

(https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww4.pic-upload.de%2F26.03.10%2F4bdul7b9up4u.jpg&hash=b62c4b0eac39a777539baf9c146cde0354d852e9) (http://www.pic-upload.de/view-5076486/museum-n-rdlingen-016.jpg.html)

@ wirretante

Keinohrhase?


Glück Auf

Gruß Kugel

Ukuelen mit Ohren verdienen es, diskriminiert zu werden!

Zitat von: CarusoUkuelen mit Ohren verdienen es, diskriminiert zu werden!

Well is that\'s the opinion of a FREE uker ?  :mrgreen:

I agree: ears gives a uke a funny look ! But wasn\'t that the main idea of playing the small instrument ?
To look funny ?

( 8) THE SECRET ARMY  8)  EARS FOR UKES 8) )

Zitat von: doctor dick... But wasn\'t that the main idea of playing the small instrument ?
To look funny ?

No! The idea was to create serious masterpieces of art and music. Even more serious than Beethoven. Ukulelism is no fun movement like skateboarding or other not so serious stuff.
 :lol:

Zitat von: doctor dickWell is that\'s the opinion of a FREE uker ?  :mrgreen:

You know, separatists tend to be extremists.  :mrgreen:
(And do you really think, a ukulele needs ears to look funny?)

Caruso !
 This is a funny ukeplayer without a funny uke !
And that is what I mean to say:
If he had a uke with ears then he wouldn\'t had to go out in the snow on bare feets, in short pants, a hawaii shirt, sunglasses and a rasta\"hat\" to look funny.

He would be a very normal happy person  :mrgreen:

ZitatUnd trotzdem: direkte Mechaniken lassen sich schnell und genau Stimmen...,

Das mag ´ja alles stimmen. Aber es ist nun mal so das zu einer Ukulele direkte Mechaniken gehören.

Auf einem Fahrrad mit Hilfsmotor lässt sich sicherlich auch einfacher fahren. Nur dann ist es kein Fahrad mehr sondern ein Mofa (http://de.wikipedia.org/wiki/Mofa). :)

Ich schlage deshalb vor ukulelen mit gewinkelten Mechaniken GEMEUK (GE[size=8]winkelte[/size]ME[size=8]chaniken[/size]UK[size=8]ulele[/size]) zu nennen.  :D

Hat man dann GEMEUKAS? ;)

Jau! Und GAS!!!

Glück Auf,

Gruß Kugel

Zitat von: KugelJau! Und GAS!!!
...

The Jumping Jack Flash, It\'s a GAS, GAS, GAS...

Zitat von: doctor dickThis is a funny ukeplayer without a funny uke !
And that is what I mean to say:
If he had a uke with ears then he wouldn\'t had to go out in the snow on bare feets, in short pants, a hawaii shirt, sunglasses and a rasta\"hat\" to look funny.

I don´t understand it. Uketeufel is spending a day in his garden as usual and you blame him for trying to look funny? I just picked the photo because the contrast between the smal ukulele and this tall guy is obvious. I don´t care about, how Uketeufel dresses in his garden.
Don´t change the subject of this discussion, dr. dick!
 :mrgreen:

@ gallier: GEMEUK ist akzeptiert. Der Begriff verkörpert auch lautmalerisch die Ästhetik eines dergestalt verhunzten Instruments.

Es ist viel schlimmer Ukulelen in Ananas- oder Birnenform zu bauen, als gewinkelte Mechaniken zu verwenden! :twisted:

Caruso wrote:
Uketeufel is spending a day in his garden as usual and you blame him for trying to look funny?

My excuses to Uketeufel, :evil:  
I really didn\'t know that he was cutting the grass in the winter in his normal outfit !   :oops:



But..................... what ........................was................................ the subject ?

I\'m getting old.  :mrgreen:

Ich wäre dafür einen Diversity-Beauftragten für Ukulelen mit Ohren einzusetzen!

Zitat von: Mr-UkeIch wäre dafür einen Diversity-Beauftragten für Ukulelen mit Ohren einzusetzen!

So ganz ohne Ausschuss oder Kommission oder Arbeitsgruppe oder Task Force? Das geht doch nicht...

Wäre es nicht schön, wenn man ungewünschte Threads einfach ausblenden könnte? :twisted:  :twisted:

Zitat von: -Jens-Wäre es nicht schön, wenn man ungewünschte Threads einfach ausblenden könnte? :twisted:  :twisted:

Also, Jens! Das ist ja mal völlig Off Topic. Wie kannst Du nur?

Ich finde den Thread überhaupt nicht ungewünscht! :mrgreen:

Ach Ralf, wenn die Kacke nicht mehr dampf ist es halt nicht mehr interessant, aber immernoch blöd, wenn man wieder reintritt 8)

Zitat von: -Jens-Wäre es nicht schön, wenn man ungewünschte Threads einfach ausblenden könnte? :twisted:  :twisted:

Kann man. Einfach ignorieren.

Aber bitte nicht das Thema dieses Threads aus den Augen verlieren.  8)

(https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg101.imageshack.us%2Fimg101%2F8479%2Fmakalafront.jpg&hash=d614304df87fa184c28d0102caf2e72548371202) (https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi44.tinypic.com%2F2cijsbd.jpg&hash=78f29c23d99bd28dee05f2d9b3c181123d734b4b)

braucht man hier noch diskutieren, welche Uke schöner ist?

Zitat von: hoalohabraucht man hier noch diskutieren, welche Uke schöner ist?

Tom, nach diesen Bildern kann man das doch gar nicht vergleichen. Dazu müssten die Uken gleich posieren und der Hintergrund auch gleich sein.

Den blauen Hintergrund finde ich schöner, weil er eben blau ist. ;)

(https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg101.imageshack.us%2Fimg101%2F8479%2Fmakalafront.jpg&hash=d614304df87fa184c28d0102caf2e72548371202)(https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi41.tinypic.com%2Fwbeyvm.jpg&hash=256a7231a80468fa20daacc6157fd4b6d456ca63)

besser so?  ;)  :mrgreen:

Zitat von: hoaloha...
besser so?  ;)  :mrgreen:

Nein, der Hintergrund ist noch zu unterschiedlich. Die mit Ohren wirkt besser ausgeleuchtet und deshalb hübscher. :mrgreen:

Zitat von: Floyd BlueNein, der Hintergrund ist noch zu unterschiedlich. Die mit Ohren wirkt besser ausgeleuchtet und deshalb hübscher. :mrgreen:

Die mit den Ohren wirkt einfach hübscher, unabhängig von der Ausleuchtung!
Und noch extremer wird es, wenn man das hässliche, direkte Elend mal von der Seite sieht...

Wie kann jemand nur die vierohrige Wasserköpfigkeit solch einer GEMEUK (http://www.ukulelenclub.de/Forum/UseBB/topic.php?post=112947#post112947) (Ohrenukulele) der betörenden, schlanken Grazie einer Direktwirbelukulele vorziehen?
Was ist da in Erziehung und Bildung falsch gelaufen?

Zitat von: CarusoWie kann jemand nur die vierohrige Wasserköpfigkeit solch einer GEMEUK (Ohrenukulele) der betörenden, schlanken Grazie einer Direktwirbelukulele vorziehen?
Was ist da in Erziehung und Bildung falsch gelaufen?

Ich möchte ja nicht als Oberlehrer  auftreten aber ich muss totzdem drauf hinweisen das es nicht \"einer Gemeuk\" heißt, sondern \"eines Gemeuk\"
Das \" eu\" ist als Umlaut (Zwielaut?) auszusprechen. Würde man \" einer Gemeuk\" sagen, hätte es ja das gleiche Geschlecht wie eine Ukulele. Das kann aber, so wie das Gemeuk aussieht, beim besten Willen nicht sein. Darum muss es \"das Gemeuk\" heißen. Es ist sächlich. Es ist ein Ding.Ein häßliches Ding. Es ist halt ein Gemeuk. Nicht mehr und nicht weniger. :)

Vielen Dank, dass Du die nötige philologische Schärfe in die Diskussion bringt, gallier!
Da habe ich geschlampt.