1 Assoziieren 5774
2 Wieder mal was zum schmunzeln 2131
3 Das endlose Interview... 1366
Das sind die drei aktivsten Themen und damit wohl die größten Speicherfresser und sie haben nichts mit unserem geliebten Hobby zu tun. Also weg damit! Das ist meine Meinung.
Bitte diskutieren, gerne auch mit OT.
Edit: Ich habe den Betreff geändert. Im Nachhinein, erscheint mir der Originalbetreff \"Beantrage Löschung von sinnfreien Threads!\" zu provokant.
Gerne! Bin dafür. Basta.
Super Idee. Bin auch dafür.
1 und 3 hab ich einmal angeklickt und dann nie wieder. So ein Käse :P
Da hätte ich auch nichts dagegen :P
Ich finde sie eigentlich auch nicht schlimm, eben nur schade, daß die eigentlichen Themen dadurch in den Hintergrund treten und man Gefahr läuft, zum \'Blödel-Forum\' zu werden. Eine gesunde Mischung aus Quatsch und Qualität müßte man doch hinbekommen. Ich habe das in anderen Foren erlebt. Wenn die Qualität der Beiträge hoch ist, werden Fachleute auch motiviert mitzureden und man kann durch den Austausch eine Menge lernen, selbst wenn man nur mitliest. Aber das sieht wohl auch jeder wieder anders...
VG
Jawohl!!
Ich bin auch für eine Löschung der Assoziieren und Interwiev threads !
Hätte ich kein Problem damit, da hab ich nämlich noch nie was geschrieben ;)
Ich denke, wir haben noch genügend Platz für Blödeleien und Witze, um ein gesundes Verhältnis hinzubekommen.
@losguidos: Was meinst Du mit Qualität der Beiträge? Es gibt auch qualitativ hochwertige und minderwertige Witze.
Warum nur Assoziieren und Interview? Wenn schon dann alle drei oben genannten (und vielleicht noch den ein oder anderen zusätzlich, z. B. diesen hier).
hau weg den sch......
und ansonsten, wenn es hier um die Kohle geht, könnt man ja mal klar sagen was der Spass hier im Jahr kostet und dann schaun wir mal wie wir das reinkriegen.
Find das irgendwie blöd, das das alles der Hans bezahlen soll.
Kurze Ansage wieviel gebraucht wird und ein Spendenkonto und dann ist der Panas geschockelt. Das sollte wir doch wohl aufbringen können.
Zitat von: Floyd Blue@losguidos: Was meinst Du mit Qualität der Beiträge? Es gibt auch qualitativ hochwertige und minderwertige Witze.
Bei Witzen sehe ich das nicht so eng... die können auch minderwertig sein :lol: Ist ja kein Witze-Forum hier.
Mit Qualität der Beiträge meine ich, daß man manche Themen durchaus vertiefen könnte, auch wenn dann nur noch wenige wirklich mitreden können. Vieles was ich z.B. über Tontechnik weiß, habe ich aus Foren. Da kann man als Laie zwar nicht immer mitreden, aber extrem viel lernen. Ich konnte dadurch Tips von Tonmeistern, Professoren, Wissenschaftlern, Musikern und Grammy-Gewinnern/Produzenten bekommen und habe mehr gelernt, als ich nur durch lesen einiger Bücher hätte lernen können. Als es um z.B. um Stimmungen ging, meldet sich Bernhard Stopper höchstselbst zu Wort und zog sich nach wenigen Beiträgen beleidigt zurück, usw... Ich denke das Internet bietet da ein enormes Potenzial.
Ich denke nicht, daß man jetzt auf Teufel-komm-raus versuchen muß hochtrabende Themen anzusprechen, aber Profi-Musiker, Instrumentenbauer und andere werden kaum etwas zu Themen wie \'Einsteiger-Instrumente\' posten. Wir haben ja ein paar wirklich gute Leute hier, nur schadet es ja nicht, wenn es mehr werden, oder sie sich öfter zu Wort melden. Meine Beobachtung ist so ein bißchen, daß erfahrenere Spieler sich meist zurückziehen, weil die Themen, die für sie vielleicht interessant wären, kaum diskutiert werden. Irre ich mich da?
VG
@jazzjaponique: Ich glaube es geht nicht nur um Geld, sondern auch um den Sinn diese Forums als Ukulelen-Forum überhaupt.
@losguidos: Ich glaube, im großen und ganzen irrst Du Dich sicher nicht. Wer ist Bernhard Stopper? War das hier im Forum?
Es ist sicher nichts gegen ein paar humorvolle Beiträge oder Threads einzuwenden, aber es hat doch ein wenig überhand genommen und dem könnte man durch die o. g. Maßnahme vielleicht ein wenig entgegenwirken.
Zitat von: Floyd BlueWer ist Bernhard Stopper? War das hier im Forum?
Bernhard Stopper ist ein Klavierbaumeister der seine besoners \'reine\' Stimmung recht erfolgreich vermarktet (gibt\'s mittlerweile auch als iphone app für gitarre und uke):
http://www.piano-stopper.de/ Nach kurzer Diskussion stellte sich aber heraus, daß diese Stimmung bei bundierten Instumenten nicht funktionieren kann und beim Klavier auch nur in bestimmten Tonarten besonders gut klingt. Trotzdem verkauft er seine Stimmung weiterhin recht erfolgreich und verdient wohl ganz gut damit.
von mir aus kann das alles gelöscht werden.. aber man sollte auch die anderen threads nicht zu ernst betreiben, es soll ja auch spass machen, ist ja unser aller hobby.
spass und hobby sollten sich nicht ausschliessen, sondern ergänzen..
@Dieter: Das ist ja, was ich meine. Ich gehe sogar noch weiter: Hobby sollte Spass machen.
@losguidos: Trotz langer Suche, habe ich keinen Beitrag des Herrn Stopper hier im Forum gefunden. Also noch einmal die Frage: War der Vorfall, dass es sich beleidigt zurückzog hier im Forum?
Nee... ich glaube die Wenigsten hier hätten Herrn Stopper auf fachlicher Ebene paroli bieten können. Das war in meinem geliebten Tontechnikforum. Habe gerade mal danach gesucht, aber der Thread wurde gelöscht... :roll: Ich hoffe mal nicht aufgrund von Herrn Stopper.
Du findest einige Threads dazu im Netz, aber meistens, wie hier (http://www.musiker-board.de/spieltechnik-tabs-lehrmaterial-git/321587-stopper-stimmung.html) ...die Gitarristen rätseln bis heute noch, ob die Stimmung was taugt :lol:
VG
Danke noch einmal, losguidos. Ich glaube auch nicht, dass jemand hier auf Idee käme, zu versuchen Herrn Stopper auf fachlicher Ebene paroli bieten zu wollen. Das sind so elitäre Themen, die hier wahrscheinlich total fehl am Platz wären (vielleicht aber auch nicht). Ich denke eine gesunde Mischung aus Anfänger- und Fortgeschritten-Themen und alles was dazwischen liegt wäre am sinnvollsten. Wenn es nur auf fachlich höchster Ebene zuginge, wäre das Forum, meiner Meinung nach, innerhalb kurzer Zeit ziemlich verlassen. Ich denke man sollte auf allen Ebenen hier diskutieren können, auch mit viel Humor.
Jo - bindafür den Kram wechzuhauen.
Super, stimmen wir in Zukunft bei jedem Thread über dessen Sinnhaftigkeit ab? Irgendwie drängt sich mir der Gedanke an eine Retourkutsche hier auf...
Was meinst Du mit Retourkutsche, Guchot?
Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen... Ich muß ehrlich sagen daß ich Threads wie diesen hier wesentlich unerfreulicher finde als die genannten...
Was wollt ihr denn. Die 3 Threads sind alle im \"... Trash, ...\" Unterforum. Und drängen somit kaum wirklich wichtige Threads in den Hintergrund. Nicht daß ich mich jemals an einem dieser 3 Threads beteiligt hätte. Aber tun sie denn wirklich so sehr weh? Oder sind sie so extrem teuer?
Ich dachte immer, als Ukulelenspieler muß man nicht alles so verbissen sehen. Peace, Leute ;)
Wahrscheinlich hast Du Recht Wilfried. Ich beobachte nur immer wieder, dass sich verschiedene Leute gerade über diese und ähnliche Threads negativ äußert. Deshalb habe ich das Thema zur Diskussion gestellt.
@Guchot: Falls Du mich meinst, der jemandem eine Retourkutsche verpassen will, so liegst Du falsch. Das ist nicht mein Ansinnen (s. o.).
Vielleicht habe ich den Thementitel etwas zu provokant ausgewählt...
Ich kann Wilfrieds Aussage verstehen und was Floyd sagt find ich auch ok. Was ich nicht versteh ist, warum hier oft bei vielen Beiträgen gleich so angepisst reagiert wird. Klar Ukulele und dieses Forum liegt jedem am Herzen.
Aber es geht doch hier bei nix um Leben und Tod, sind doch nur unterschiedliche Meinungen, mehr nicht.
Kann man das nicht alles etwas lockerer sehen. Ohren oder nicht Ohren. Thema verfehlt oder wissenschaftliche Antwort.
Thread Hijacking. Oft denk ich ich bin im falschen Film. Love and Peace. :mrgreen:
Falls die threads wegen Speichermangel oder sonstigen Gründen gelöscht würden, würde es kaum jemand bemerken oder sie gar vermissen. Manche Deppen wie ich z.B. klicken eben auf alles was unter letzte Themen steht, und da steht eben auch der Unsinn, den offensichtlich keiner haben will. Das empfinde ich weder als Einschränkung, noch als Zensur, solche Sachen bei Gegebenheit zu entfernen. Jeder PC-Nutzer räumt seine Platte ja auch irgendwann mal auf, und da kommen eben Sachen weg, die man nicht braucht.
@wwelti: Wer sieht hier etwas verbissen? Ich hatte ja auch schon geschrieben, daß mich die Threads prinzipiell nicht stören. Ich bin nur der Meinung, daß sich hier alles ein wenig im Kreis dreht. Ich kann auch ein halbes Jahr wegbleiben und habe nichts wesentliches verpasst... kann ein paar neue Witze lesen, oder interessante Neuigkeiten über Ukulele24 ;) Peace
Noch etwas zur Ergänzung: Ich will hier auf keinen Fall einen Streit vom Zaun brechen, sondern dieses Thema nur sachlich diskutieren, von mir aus auch mit Humor. Peace, Love and Happiness! 8)
Bleibt zu wünschen, dass aus der Diskusssion keine Debatte wird :)
Zitat von: GoschiJeder Beitrag hier im Forum erzeugt Traffic und belegt Speicherplatz.
Ja. Aber vielleicht sollte man mal in Ruhe analysieren wo die Engpässe liegen und was wieviel Traffic/Speicher erzeugt.
Ein Beitrag wie Deiner eben erzeugt ca. soviel Traffic wie hundert Einträge Assoziieren wenn man mal die Zeichenanzahl nimmt.
Vielmehr Traffic nehmen Grafiken, Buttons etc. ein, da ist die Frage wieviel gecachet wird und wieviel immer neu übertragen.
Der meiste Traffic sind Bilder - die sind ja aber wenn ich es recht überblicke nie im Forum hochgeladen sondern immer nur verlinkt.
Dann soll Hans doch mal im Detail sagen wo die Engpässe sind bzw. wieviel Traffic, Festplattenverbrauch etc. hier aktuell stattfinden und welchen Tarif / Provider er dafür hat. Dann könnte man mal nach Lösungen suchen....
Na ja,
wenn es nur um Speicherplatz geht,
kann man ja die Threads löschen und neu starten falls Interesse besteht.
Falls sie gelöscht werden sollen , um unser Ansehen zu erhöhen :? finde ich es auch ok,
jedoch nicht unbedingt notwendig.
Ich könnte auch ohne diese Beiträge leben,
obwohl sie hin und wieder doch Spaß machten
und immer wieder ein kleines Schmunzeln bei mir hervorgerufen haben :D
Ich bin dafür, alle Unterforen ausser \"Ukulelen\" zu löschen.
Belegen nur Speicherplatz (die Diskussion, wieviel es ist ist unerheblich) und haben nichts mit dem Kernthema zu tun.
Vielleicht sollte man auch alle Worte, die nicht mir U beginnen, sperren.
Ach nee, S muss noch sein, sonst springt wwelti ab.
Da es offensichtlich einige Leute gibt die diese Thread lesen und befüllen, aus welchen Gründen auch immer, halte ich es diesen Leuten gegenüber für unfair sie einfach zu löschen. Und das es genug Leute gibt die diese Threads lesen und schreiben, ist ja wohl an der Zahl der Beiträge ersichtlich. Und ja, ich schreibe auch gerne mal in diesen Threads, weil ich es unterhaltsam finde. Wenn im Forum Platz gespart werden muß, dann sollten eher alte und lange inaktive Threads archiviert und danach gelöscht werden. Wenn schon unbedingt sinnfreie Threads gelöscht werden sollen, dann kann man genausogut den 785. Thread zum Thema \"Hilfe ich suche ne Einsteigeruke\" löschen.
ich verstehe das eigentliche problem so (ich bin auch im team eines anderen forums mit 250000 mitgliedern) : das ganze kostet auch geld. daher kann natürlich auch geld gespart werden durch an sich \"unsinnige\" threads. ich bin zwar nicht der meinung dass sie unsinnig sind, sie helfen dem zusammenhalt durch spass, was man nicht unterschätzen sollte, aber das ist ansichtssache.
man sollte wirklich überlegen, hans diese kosten abzunehmen, da das board ja auch immer grösser wird und immer mehr geld kostet.
in meinem anderen board wird dies durch 3 sponsoren abgedeckt. dafür dürfen ausschliesslich diese 3 werbung im board machen, sonst keiner. das funktioniert prima.. man sollte zumindest mal drüber nachdenken.
Ich habe den Betreff geändert. Im Nachhinein, erscheint mir der Originalbetreff \"Beantrage Löschung von sinnfreien Threads!\" zu provokant.
Vielen Dank für die, doch größtenteils sachlichen Beiträge zum Thema. Ich wünsche mir noch weitere Meinungen.
Ach, die 1223. Frage nach der Einsteiger-Uke gehört thematisch immernoch in so ein Forum, auch wenn es manchmal nervt. Dies wurde ja durch die Einsteiger-Faq schon recht gut eingeschränkt. Ähnliche Fragen können genauso behandelt, in speziellen Fällen helfen wir ja auch immer gerne ... etc.
Fairniss in einem privat betriebenen Forum kann man ja auch gerne diskutieren. Ich denke, sowohl für Anfänger und Fortgeschrittene sollte man schon ein gewisses Niveau halten wollen, und selbst Trash bleibt eben Trash. Kein Grund, ein spezialisiertes Forum als Müllhalde zu benutzen. Also kann man bei Privatbetrieb durchaus den Müll entsorgen, ohne dabei jemandem zu Nahe zu treten.
Um mich der Titeländerung anzupassen ... ja, im Sinne des Betreibers macht Sinn, sinnfreie Sachen zu entfernen. Das sollte der Betreiber für sich entscheiden, bevor dieser Thread hier sich in diese Kategorie katapultiert. Nachdem es für mich persönlich auch wenig Sinn macht darüber zu debattieren, da ich meine Meinung schon mehrfach geäußert habe, werde ich mich nun wieder dem sinnvollen Ukulelenspiel und dessen Diskussionen hingeben.
P.S. Alle Köche gemeinsam werden sich niemals einig, der Chefkoch entscheidet, was wie gekocht wird. Am besten bevor zu viele Köche den Brei verderben.
Floyd Blue, gute Idee. So ein herbstliches Großreinemachen und Ausdünnen halte ich für notwendig, mache ich ab und zu in meinem Keller auch, schon um Platz für Neues zu schaffen. Die genannten Threads können meiner Meinung nach ruhig auf den Sperrmüll, aber vorher würde ich gern noch mal auf die Witze gucken und ein paar gute speichern. \"Löschaktion mit Vorankündigung\" fänd ich gut.
Und wenn ein paar Uraltanfragen zum Thema \"Ich will mir \'ne tolle Ukulele kaufen und bin ein Anfänger mit 200 Fragen\" dabei rausfliegen, habe ich auch nichts dagegen.
Staubiger Gruß vom Uhu, komme gerade aus dem Keller und habe ein paar Sachen aussortiert ...
Ums Geld gehts hier doch überhaupt nicht,
der gesamte Web Auftritt wird vom Uketeufel und mir
finanziert und das tun wir auch gerne und die Ausgaben halten
sich in Grenzen, (Dank einiger, die ab und zu auf den Spendebutton klicken)
der Speicherplatz ist da schon eher ein Problem, was aber auch nicht direkt
das Forum betrifft, sondern den geamten WEB Auftritt. So sind einige sehr
Speicherintesive Sachen wie z.B. die Galerie (mit derzeit 8GB), oder Sachen die
eine eigen MYSQL Datenbank benötigen (offiziell haben wir 2) auf einem Server
ausgelagert, der hier bei mir im Büro steht und via DYNDNS ans Netz angebunden ist.
Das Forum speichert alle Beiträge im reinen Textformat und da bringt man schon einiges
unter. Nur als Beispeil: Die Bibel mit ihren knapp 1300 Seiten hat im ASCII Format grade mal 4 MB.
Etwas anders schaut es schon aus, wenn man mal betrachtet, dass das Forum nicht nur hier
über einen Browser angeschaut werden kann sondern auch über andere Dienste wie z.B. RSS.
Und da ist es dann schon nervig, wenn man über sein Mobiltelefon den feed abruft und erst mal
45 Seiten (bei dem kleinen Monitor) wild aneinander gereihte Worte ohne jeden Zusammenhang
bekommt. Nach dem 20. mal weiterklicken hat man dann auch keine Lust mehr, in dem ganzen Wust
die interssanten Sachen anzuschauen. Nun sind ettliche Sachen bereits von mir aus dem RSS herausgenommen
worden, aber es macht natürlich auch immens Arbeit immer wieder nachzusehen, ob etwas
ins RSS kommen soll oder nicht.
Die Idee, mit z.B. assoziieren das Sommerloch zu füllen ist gar nicht so schlecht, nur das Loch ist jetzt schon
über ein Jahr alt. Und es wird sich wohl keiner die 232 Seiten am Stück durchlesen.
Genauso gut gemeit war wohl das endlose Interview und Wieder mal was zum schmunzeln (das hab
sogar ich angefangen).
Und wenn nun einer in die Statistiken schaut, um zu sehen, was denn in diesem Forum
vermeintlich am wichtigsten ist..... was bekommt er dann auf den ersten Plätzen angezeigt?
Na ja schaut einfach selbst mal nach.
Dieses Forum ist ein Forum, das sich vorrangig mit der Ukulele beschäftigt (beschäftigen soll).
Was nicht ausschließt, dass man dies durchaus mit Spaß und Witz betreibt, solange dadurch
der eigentliche Sinn und Zweck nicht allzusehr verfälscht wird.
Ganz im sinne unseres letzten Gespräches in Satteldorf bin ich unbedingt dafür sinnlose Threads zu löschen, lieber Floyd. Wir könnten beispielsweise mit diesem Thread hier beginnen! Mit einiger Besorgnis sehe ich bei dir im Übrigen, dass deine ziemlich verfrühte Entwicklung hin zum psychedelischen Spätbarock nun auch noch zu einer Phase des Postpunk hin mutiert. Ja, du hast richtig gelesen, nicht Postbank, sondern Post-Punk! Mensch Ralf, geb dir mal \'nen Ruck!
Zitat von: ukie... sondern Post-Punk! Mensch Ralf, geb dir mal \'nen Ruck!
Ach weißt Du Ukie, manchmal ist es halt einfacher einen dummen Spruch zu bringen, als vernünftig Ukulele zu spielen! ;) Du weißt ja woher das kommt. :P
Aber warum und wofür soll ich mir einen Ruck geben?
Zitat von: Floyd BlueAber warum und wofür soll ich mir einen Ruck geben?
Alleine, dass du das jetzt fragst, zeigt mir, dass du wieder nicht ganz bei der Sache bist! Das du gar nichts verstanden hast damals in Satteldorfe!! Und meine Probleme mit dem Ukulelenspiel hier im Forum breit zu treten, dass finde ich jetzt obergemein von dir finde ich das! Grrrrrrrrrrrrrr :twisted: :evil:
Speicher-Überlauf bei mir - Zuviel Informationen. Da passt nix mehr. Wenigstens den Spruch konnte ich mir merken.
Schreib mir doch einfach was Du meinst in einer Email...
Hijackers :mrgreen:
Zitat von: -Jens-Hijackers :mrgreen:
Genau - stattdessen hätte man 150mal \"Assoziieren\" können :mrgreen: :mrgreen:
Wenn ich es richtig sehe ist es doch nur eine Frage der Zeit wann der Server voll ist. Irgendwann muss so oder so gelöscht werden.
Andere haben anscheinend auch ähnliche Probleme (wenn es auch nicht der Speicherplatz ist):
http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/zapp/internet/depublizieren101.html
Wie macht das eigentlich youtube?
Wir leben in einem Zeitalter, in dem eine Terabyte-Festplatte ein Taschengeld kostet.
Und wie Hans schon richtig schrieb nehmen reine Textbeiträge im Verhältnis dazu fast nichts an Platz weg.
In Deinem Link geht es um Videos. Das ist ein völlig anderes Kaliber.
Und Youtube hat einfach riesige Speicherfarmen die halt kontinuierlich ausgebaut werden.
O.T.: Ähem: Wieviel ist denn ein Taschengeld?
Und wie stehen Textbeiträge im Verhältnis dazu - also zu einem Taschengeld?
fragender Gruß
Glück Auf
Kugel
Zitat von: H a n seine eigen MYSQL Datenbank benötigen (offiziell haben wir 2) auf einem Server
ausgelagert, der hier bei mir im Büro steht und via DYNDNS ans Netz angebunden ist.
Ich bin beeindruckt Hans.
Was hast du denn für eine Leitung zur Verfügung und hat dein Server den ganzen Schnickschnack (Raid, USV etc.)?
Ich bin in meiner Firma unter anderem für die Netzanbindung aller Shops in mehreren Ländern verantwortlich und da gibt es immer wieder ein Stück Hardware, dass nicht mehr reagiert.
Ich habe 2001 experimentell zwei Server zu Hause laufen lassen (mit einer gewöhnlichen 1MBit DSL Linie), um während des IT Studiums damit rumzuspielen und hatte dann auch das Forum einer Webseite ausgelagert und ebenfalls immer wieder Probleme von Stromausfall über Routerprobleme bis zum DSL Ausfall.
Da das Board immer zügig reagiert und in den eineinhalb Jahren, die ich hier aktiv war auch nie offline war: Super Service!
Zurück zum Thema:
Ich verstehe auch nicht, wieso sich die sinnfreien Topics so großer Beliebtheit erfreuen, aber es gibt sie in jedem größeren Board und die schiere Zahl ihrer Beiträge spricht für ihre Beliebtheit.
Welche Boardsoftware verwendet ihr hier? Vielleicht gibt es verfügbare Modifikationen, um bestimmte Topics bei den neuen Themen gesondert aufzuführen oder immer am Ende der Seite anzuordnen etc.?
Was mich am Board bisher stört:
Die \"Letzte Themen\" Übersicht zeigt mir nur die aktuellesten 25-30 Beiträge anstelle aller Beiträge, die seit meinem letzten Besuch entstanden sind (wie es z.B. bei PHPBB üblich ist). Hierdurch kann ich schonmal interessante Beiträge übersehen, wenn viele \"sinnfreie\" Threads aber auch andere neue aktueller sind.
Wäre die Änderung von Letze Themen in \"Neue Beiträge (seit dem letzten Besuch auf Cookie-Basis) mit der aktuellen Boardsoftware ohne Modifikation machbar?