Ukulelenboard

Am 7. Mai 2011 spielt in Dresden in der Comödie "The United Kingdom Ukulele Orchestra":
http://www.comoedie-dresden.de/spielplan_4.php

Weitere Tourdaten:
http://www.ukulele-orchestra.co.uk/konzerte/

Das ist NICHT das "Ukulele Orchestra of Great Britain". Beide Ensembles erscheinen nach  Recherchen im Internet hinsichtlich Musikalität und Spaßfaktor ebenbürtig zu sein.
Hat jemand schon beide ,Orchestra' live erlebt und kann das bestätigen?

(Ich weiß, dass es im letzten Jahr wegen Verwechselungsgefahr einige Irritationen gab:
http://www.ukulelenclub.de/Forum/UseBB/topic.php?id=7118 )

Über das TUKUO kann es noch keine Erfahrungsberichte geben, da es noch nie aufgetreten ist, zumindest nicht in diesem Universum. Das \"echte\" UOGB ist jedenfalls einmalig!

Hallo Marie DD,

auch wenn das gute Musiker zu sein scheinen: Ich werde mir diese Kapelle nicht ansehen.
Ich finde diese Art des künstlerischen Windschattenfahrens unangenehm (um es möglichst neutral auszudrücken!).

Übrigens viel Erfolg mit eurer tollen Combo in Dresden und schöne Grüße elbaufwärts!
Tuke

mein bisheriger Eindruck vom \"TUKUO\" ist, dass es da einen Frontmann gibt, der die Ansagen etc macht und singt und von einigen zwar talentierten aber eher farblosen und austauschbaren Spielern umgeben (worden) ist.

Das was ich bisher von denen gesehen habe war zwar ordentlich, kam aber vom Spass- und Unterhaltungswert nicht mal ansatzweise an das UOGB heran.

Zitat von: Marie_DDAm 7. Mai 2011 spielt in Dresden in der Comödie "The United Kingdom Ukulele Orchestra"...

Hallo Marie,
danke für den Tip!
Ich werde auf jeden Fall hingehen, auch wenn die sensationellen Auftritte des UOGB sicher nicht zu übertreffen sind.
Wenn sich schon mal ne Ukulelenband nach Dresden verirrt, geht man doch hin, ich freu mich jedenfalls drauf.
Vielleicht läßt sich durch positive Resonanz auch mal das UOGB herlocken...
Gruß Holger.

für mich sind das trittbrettfahrer..

nix gegen ukebands, aber soo? nee..

Zitat von: Dieterfür mich sind das [size=14]trittbrettfahrer..[/size]

Was für ein neues Wort für mich!  

Viel Chance aber es ist niemals eine gute Idee, ein ähnlichen Name zu nehmen.

Spottdrossel

Ich kann nur sagen, ich war bei dem Konzert von diesem neuen orchester in Frankfurt in der Alten Oper.... das ist völlig anders als das UOGB und extrem lustig ! Die sind einfach Klasse ! - Hab mir ne Ukulele gekauft und müh mich noch ganz schön ab.... Drei Akkorde !!  :(

@spotti: Trittbrettfahrer sagt so viel wie Nachahmer, Nachmacher.. Halt welche oder einer der etwas von anderen kopieren..

Danke, aber \"Trittbrett\" klingt besser und lustiger meiner Meinung nach!   :P

A music critic was once asked if he liked a cover version better than the original.   He answered, \"Why would I buy a copy of the Mona Lisa when I can get the original at the same price!!!

Spottdrossel

@oscar: hey, danke für den link !

das problem beim UOGB schient mir zu sein, dass sie sich wie götter fühlen und sich über konkurrenz aufregen.... TUKUO ist erfrischend anders und zumindest was den Gesang angeht, einfach besser !

Zitat von: zupferdas problem beim UOGB schient mir zu sein, dass sie sich wie götter fühlen und sich über konkurrenz aufregen.... TUKUO ist erfrischend anders und zumindest was den Gesang angeht, einfach besser !

Ich frag mich wirklich was Du für einen Auftrag hast.  Regst Dich über andere auf das sie TUKUO schlecht machen und machst genau das selbe mit UOGB ohne Zeitlichen und irgendwelchen Zusammenhang.  Auch hab ich das Gefühl das Du da mit drin steckst, was ja kein Problem ist, aber dann würde ich doch Vorschlagen das man mit Fakten (Echte Live Videos etc..) punktet und nicht das man andere beleidigt und sich selbst lobt. :(


So, ich bitte zur Diskussion wie ich mich zu so einen Statment hatte hinreißen lassen.  :twisted:

Ooooooommmmmm . . .

. . . ich bin vollkommen ruhig und gelassen und lasse mich nie nicht zu etwas hinreisen . . . nie nicht !

Aber . . .

. . . wer Ohren hat zu hören, der kann Deine Meinung, lieber Zupfer, nur schwer nachvollziehen:

Zitat von: zupferdas problem beim UOGB schient mir zu sein, dass sie sich wie götter fühlen und sich über konkurrenz aufregen.... TUKUO ist erfrischend anders und zumindest was den Gesang angeht, einfach besser !

Ich habe (fast ?) alles von UOGB auf youtube gehört (leider durfte ich sie noch nicht live erleben . . . schluchtz) und vieles auf youtube von TUKUO - was daran erfrischend anders sein soll oder warum die besser singen sollen erschließt sich zumindest meinen Gehörnerven nicht so ganz.

Aber wir sind ja tolerant (auch Du mein Sohn UkeDude, in der Tiefe Deines Herzens, ich weiß es - und ich verzeihe Dir Deinen Ausrutscher . . .  :mrgreen: ) und hier darf ja jeder denken und hören was er will . . .

. . . Ommmmmmm . . . möge der Frieden über uns kommen !

Aber was mich schon auch noch interessiert: . . .  zupfer, in welchem Verhältnis stehst Du denn jetzt wirklich zu TUKUO ? Komm lass es raus ! Wir tun Dir nix . . .  :mrgreen:

Gruß Robert

Zitat von: TukeIch finde diese Art des künstlerischen Windschattenfahrens unangenehm (um es möglichst neutral auszudrücken!).

das hast du mal wieder volltoll ausgedrückt. :mrgreen:
bis freitag

ich hab mit denen überhaupt nischt zu tun, habe aber das konzert gesehen und mich köstlich amüsiert...  da ich beide orchester LIVE gesehen habe, UOGB in Dreieich und TUKUO in Wiesbaden, darf ich doch mal ganz frei sagen, was mir besser gefällt, oder? -- Außerdem kenne ich die Homepages beider Orchester und sehe, was da für eine scheisse abgeht.....  wegen eines Namens, das ist lächerlich.... kennst du das New England Ukulele Orchestra ??   oder das BBC Ukulele Orchestra ??? Beide gibt es ! --- Die Ukulelen sind nicht vom heiligen Himmel gefallen für das UOGB ! Die gabs vorher schon.... Und das sind alles mehr oder weniger gute oder schlechte Cover-bands, nicht mehr  !  ---   Wozu also die Aufregeung. Musiker machen Musik. So einfach ist das ! - Mal gute und mal schlechte !  Und niemand muss nochmal das Rad neu erfinden !!  --- So long !

man muss aber auch nicht alles nachmachen..

Stimmt!  Man muss nicht alles nachmachen. Aber selbst die größten Stars sind nunmal die größten Nachmacher: Frank Sinatra, Udo Lindenberg oder Lady Gaga ! Es entsteht nichts aus dem luftleeren Raum, nicht in der Literatur, nicht in der Musik, nicht in der Malerei. Das Schöne: Obwohl sie alle Vorbilder haben, entsteht am Ende doch etwas Neues. So auch hier !!

soöange es nicht eben nur \"nachgemacht\" ist, ja.. aber meine meinung über trittbrettfahrer hab ich schon geäussert.

Ich bin immer vorsichtig wenn es Leute im Forum gibt die ihre Meinung immer nur zu einem Thema äußern... Aber kann jeder halten wie er will. Ich geh auf jeden Fall im Oktober zum UOGB...

Zitat von: pinkpantherAußerdem kenne ich die Homepages beider Orchester und sehe, was da für eine scheisse abgeht..... wegen eines Namens, das ist lächerlich....

Du kennst nur den heutigen Stand der Homepages und es geht eben nicht allein um den Namen.

Das Problem ist ja nicht, dass TUKUO das UOGB nachmacht, sondern dass ihre Promotion darauf ausgelegt war, dem Publikum vorzutäuschen, es handle sich um das berühmte Ukulelenorchester aus England.

TUKUO wurde letztes Jahr als Nachahmungsprojekt für den deutschsprachigen Markt auf die Beine gestellt. Yellow Promotion übernahm Texte, die das UOGB beschrieben, z.T. wörtlich und kündigte \"Die Kult-Sensation aus London\" an, obwohl es TUKUO eigentlich noch gar nicht gab - sie wurden gerade erst zusammengestellt. Dass sich das UOGB da distanzieren musste, ist doch klar.

Mittlerweile hat Yellow Promotion die Strategie geändert (vgl. Zupfer): Wie blöd die Leute doch seien, da etwas zu verwechseln, außerdem sei TUKUO ja besser als das Orignal, zumindest moralisch! Dreister geht es nicht.
Traurig, dass das auch hier nachgeplappert wird.

Wie real ist TUKUO? Die englische Version ihrer Homepage ist eine Übersetzung der deutschen, nicht umgekehrt, wobei sie einige Stellen sogar vergessen haben zu übersetzen. Auch wenn ich von einem Rechner in England aus zugreife bekomme ich zuerst die deutsche Fassung gezeigt. Die Pressestimmen zitieren nur deutsche Zeitungen, Konzertankündigungen nur für Deutschland.
Googelt man nach ihnen, liest man überall \"Die Kult-Sensation aus London\", dabei sind sie dort völlig unbekannt (wirft auch ein Bild auf die deutsche Presse, welche die Phrasen von Yellow Promotion unkritisch übernimmt). Beschränkt man die Suche regional auf das Vereinigte Königreich, bietet Google nur wenige Seiten Treffer, die schnell durchgesehen sind, mit dem Ergebnis:
TUKUO existiert nur für die Deutschlandtournee! In England haben sie sich nicht bemerkbar gemacht.

Sollen die Veranstalter ruhig ihr Geld mit dem Schmu verdienen, solange das Publikum zufrieden ist.
Aber die gegenwärtige offensive Taktik von YP nervt doch ziemlich.
Zumindest das Bauchrednern hier und anderswo im Web könnten sie doch bitte lassen.

Viele Grüße
Ole

oh mann, ole, du scheinst ja dein leben mit dem Quatsch zu verbringen und gehörst zu diesen religiösen Jüngern des UOGB. Sei doch mal ein bisschen relaxt ! Wer auf einer Tour so viele positive Presseresonanz bekommt, kann ja nicht so schlecht sein wie du es gerne haben möchtest.  Ich glaube kaum, dass die presse in Deutschland phrasen eines Veranstalters in einer kritischen Rezension runterbetet.... du glaubst wohl an Verschwörungstheorien: Das World Trade Center wurde vom CIA zerbombt, und die Talibans sind amerikanische Söldner !! - mann, mann ! Gab ja bei Päbsten in der Geschichte auch Gegenpäbste und auch noch  Luther !  - Seh es mal so: Konkurrenz bereichert die Musikszene. Und solche Ensembles sind einfach nicht so wichtig wie du glaubst. ich fand nicht alles , was TUKUO geboten hat, excellent, aber es war in ordnung, gibt aber auch beim UOGB ein paar mittelmäßige bis schwache Nummern....  sind eben alles Menschen !  - Du übrigens auch ! - Irren ist nämlich menschlich !!

@pinkpanther:

du solltest dir wirklich mal den podcast anhören den oscar oben gepostet hat..

Wusste nicht, daß ich hier für Aufregung sorge, nur weil ich die gut fand. Ich hab da übrigens nicht bemerken können, daß die auch nur ein Stück gespielt haben, dass ich vom UOGB kenne. Also finde ich auch nicht, dass es eine Fake-Band ist und ob die in England aufgetreten sind oder nicht, ist mir auch tatsächlich ziemlich egal.

Zitat von: pinkpantheroh mann, ole, du scheinst ja dein leben mit dem Quatsch zu verbringen und gehörst zu diesen religiösen Jüngern des UOGB. Sei doch mal ein bisschen relaxt ! Wer auf einer Tour so viele positive Presseresonanz bekommt, kann ja nicht so schlecht sein wie du es gerne haben möchtest.  Ich glaube kaum, dass die presse in Deutschland phrasen eines Veranstalters in einer kritischen Rezension runterbetet.... du glaubst wohl an Verschwörungstheorien: Das World Trade Center wurde vom CIA zerbombt, und die Talibans sind amerikanische Söldner !! - mann, mann ! Gab ja bei Päbsten in der Geschichte auch Gegenpäbste und auch noch  Luther !  - Seh es mal so: Konkurrenz bereichert die Musikszene. Und solche Ensembles sind einfach nicht so wichtig wie du glaubst. ich fand nicht alles , was TUKUO geboten hat, excellent, aber es war in ordnung, gibt aber auch beim UOGB ein paar mittelmäßige bis schwache Nummern....  sind eben alles Menschen !  - Du übrigens auch ! - Irren ist nämlich menschlich !!

Sorry Pinkpanther, aber dein Posting ist eine einzige Unverschämtheit. Ich bin ja noch bei denen die argumentieren dieses TUKUO hätte seine Berechtigung, aber es ging hier lediglich um die Tatsache das die Bekanntheit des UOGB schamlos ausgenutzt wurde und bei den Leuten die nicht so genau informiert sind der Anschein erweckt wurde, es handele sich um das Original.

Wie du jetzt hier mit so Plattitüden wie \'du glaubst ja wohl auch .....\' ankommst finde ich eine Frechheit.

So - nun mal ganz sachlich:

@Zupfer, Du bist nicht gut informiert. TUKUO hat eben sehr wohl ein Stück im Programm, das das UOGB schon 1998 auf CD veröffentlicht hat. Und zwar handelt es sich um \"Dance of the Sugar Plum Fairy\" von Tschaikowski. Genau dieses Stück hatten die UOGB jahrelang kostenlos und legal zum Download auf ihrer eigenen Seite angeboten. 

Hier ist der Link zu dem Stück der UOGB: http://www.youtube.com/watch?v=UJ3SCzV9G_Y

Und zum Vergleich hier auch die TUKUO-Version: http://www.youtube.com/watch?v=JIyy3bckFwA

hallo dieter, hab mir das angesehen, oder besser angehört, wusste ich nicht... aber das UOGB-tschaikowsky-ding steht erst seit zwei tagen bei youtube !! sieht ja ganz so aus, als hätten die da tukuo kopiert ??? !!!

Klar, deswegen hatten die das ja 1998 schon auf ihrer cd.. daran ändern auch deine ausrufezeichen nichts..

so, für mich ist hiermit die diskussion darum beendet.

Diese Trittbrettfahrerei mit heimtückischer Öffentlichkeitsarbeit ist schon eine widerliche Sache. Aber nun habe ich mal ganz neutral ein paar TUKUO-Videos angesehen. Ich finde die Formation spielerisch ärmer und weniger lustig in der Performance, aber was soll\'s: Sie füllen die Säle, wie man sieht, und sie machen gute Werbung für unsere Uke.

hi uketeufel, ja das galube ich auch, dass die Uke immer mehr ins bewusstsein kommt dadurch. Die sache mit der heimtückischen öffentlichkeitsarbeit glaube ich nicht, man sieht das daran, dass das UOGB die Anschuldigungen auf ihrer Homepage entfernt haben. Muss ja einen Grund haben. - Ansonsten kann man sich beide Orchester - oder jeder sein geliebtes - getrost ansehen ohne in Fanatismus zu verfallen.

Zitat von: Uketeufel............ aber was soll\'s: Sie füllen die Säle, wie man sieht, und sie machen gute Werbung für [unsere/b] Uke.

Ist mir zwar ziemlich egal: UOKP oder TÜkoPa - stehe sowieso auf die Ukuleriker und dem 1.Bremer-Ukulelenorchester - aber das Argument schmerzt mich: 1. Muß wirklich absolut keiner Werbung für meine Ukulele/Ukulelen machen und 2. gibt es immer dieses kleinere Übel-Argument (z.B.: Nu, das mit den Juden war nicht so gut - aber es gab keine Arbeitslosen! oder: Was heben die Römer uns denn gebracht, außer........, nichts nur Unterdrückung).

Definitiv  ist die Art und Weise des Auftritts ausschlaggebend - und jetzt ncht antworten: Da ich sowieso zur Zeit viel unterwegs bin, einfach nur die Adresse mailen und wir verabreden uns für einen gemütlichen Plausch  :lol:  :lol:

Gru0 Kugel :o)

Das TUKUO sollte im April in München spielen.....ich hatte Karten und es wurde ganz kurzfristig abgesagt...
das fand ich ausgesprochen blöd.....

Und Warum hatte ich Karten? Weil mein Freunde mir eine Freude machen wollten und glaubten es sei das von mir häufig erwähnte UOGB....

so kanns gehn.....

Ruth

Zitat von: rubuso kanns gehn.....

Genau so sollte es wohl auch gehen.;)

Inzwischen habe ich das TUKUO in Dresden live gesehen und gehört, leider KEINE ,Kultsensation'.

Erlebt habe ich folgendes:
- Alle Musiker spielten im Sitzen, die flinken Finger und kleinen Instrumente versteckt hinter einer Wand aus Notenpulten. Es wurde vom Blatt gespielt. Berufsmusiker, die Spaß weitergeben wollen, sollten überwiegend frei musizieren.
- Einfache Arrangements ohne rhythmische Vielfalt der einzelnen Ukulelen.
- Mit Titeln wie ,Heidi', ,Rote Lippen...', ...auch mit Instrumentalstücken wurde eine anbiedernde Schunkel-Atmosphäre geschaffen, das Publikum immer wieder zum Mitklatschen animiert.
- Der Bass lieferte keinen Groove, sondern ,schleppte' meist hinterher
- Gags wirkten konstruiert, ,gewollt' und nicht wirklich pointiert
- Aber: Sarah Dale begeisterte mich mit ihrer unter die Haut gehenden Stimme, insbesondere mit Nancy Sinatra's ,,These Boots Are Made For Walking", wirklich Klasse!

Fazit:
Das Konzert war insgesamt Mittelmaß, der Eintrittspreis weder hinsichtlich Spaß-Faktor noch musikalischer Qualität gerechtfertigt. Nun, man hatte mich gewarnt.
Das Publikum reagierte äußerst unterschiedlich. Am Schluss wurden mehrere Zugaben erjubelt und erklatscht.

Trotzdem, auch von einem schlechten Beispiel kann man etwas lernen.  :)

Lustig, gerade gestern habe ich eine Rezension gelesen, die ganz Ähnliches berichtet:

DER VOGEL INFILTRIERT EIN UKULELE ORCHESTER
(1. Teil) (http://vogel-aal-blog.blogspot.com/2011/05/der-vogel-infiltriert-ein-ukulele.html)
(2. Teil) (http://vogel-aal-blog.blogspot.com/2011/05/der-vogel-infiltriert-ein-ukulele_21.html)

.

High Ole Lele,

vielen Dank für die links - hat Spass gemacht zu lesen und war informativ !

Gruß Robert

Zitat von: Marie_DDInzwischen habe ich das TUKUO in Dresden live gesehen und gehört, leider KEINE ,Kultsensation'.

Ausgehend von der Debatte hier, habe ich mir ein paar Sachen von der Combo auf Youtube angeschaut. Also ich finde es grösstenteils, ähhh, mässig.  Bei Stücken wie z,B Sabre Dance, bei den schnellen kleinen fiesen Licks, das hört sich immer an wie einer der am absoluten Limit spielt und so grade noch die Kurve bekommen hat. Souverän ist anders. Gesanglich finde ich es zum Teil richtig gut, vor allen die Frau mit den Zöpfen, glaube das ist die Sarah die du auch erwähnst.

Ich stelle jetzt mal die provokante These auf und sage mir fallen auf Anhieb mindestens ein dutzend Leute hier aus dem Forum ein mit denen man so ein (besseres) Orchester auf die Beine stellen könnte.

Zitat von: pinkpantherhi uketeufel, ja das galube ich auch, dass die Uke immer mehr ins bewusstsein kommt dadurch. Die sache mit der heimtückischen öffentlichkeitsarbeit glaube ich nicht, man sieht das daran, dass das UOGB die Anschuldigungen auf ihrer Homepage entfernt haben. Muss ja einen Grund haben. - Ansonsten kann man sich beide Orchester - oder jeder sein geliebtes - getrost ansehen ohne in Fanatismus zu verfallen.

hallo pink, danke mal für den hinweis von der löschung der seite beim UOGB, das glaube ich mittlerweile auch, daß an deren Vorwürfen nichts dran war, sonst hätten die  nicht aufgegeben, so etwas zu behaupten. gibt dafür wohl Null Beweise. Es war in dem konzert, in dem ich war, jedenfalls mal NIEMAND, der irgendwas verwechselt hat. Diese ganze Verwechslungsdiskussion war doch frei erfunden nach dem motto: Wollte zu Udo Lindenberg, bin aus Versehen bei Udo Jürgens. Für wie blöd hält man das Publikum?

Zitat von: zupfer[...] löschung der seite beim UOGB, das glaube ich mittlerweile auch, daß an deren Vorwürfen nichts dran war, sonst hätten die  nicht aufgegeben, so etwas zu behaupten. gibt dafür wohl Null Beweise.

Vielleicht ist das Thema für das UOGB auch einfach gegessen und sie wollen es nicht jahrelang wiederkäuen.

Zitat von: zupferDiese ganze Verwechslungsdiskussion war doch frei erfunden nach dem motto: Wollte zu Udo Lindenberg, bin aus Versehen bei Udo Jürgens. Für wie blöd hält man das Publikum?

Wir können also abschliessend feststellen es gibt Leute wie du und Pinkpanther, die stehen auf billig, und Leute die sich lieber das Original anhören.

es gibt seit hundert jahren hunderte ukulele-orchester, ein original gibt es nicht. es gibt nur verbohrte fans, die die dinge ideologisch betreiben, Fan kommt bekanntlich von FANATISCH. insofern stehe ich nicht auf billig, sondern ich bin liberal und toleriere alle leute, die lust auf gute musik haben und sie auch noch tatsächlich machen !

es geht nicht um ukulelenorchester sondern darum, bestehende werden (noch dazu schlecht) imitiert..

seltsamerweise sind die verbohrten fans, um es mal mit deinen worten zu sagen, die fans der trittbrettfahrer..

aber was solls..

@HeiDi: Das Statement vom UoGB wurde zum Teil obsolet, weil Yellow Promotion die TUKUO Website inzwischen erheblich verändert haben. Die einfachste Möglichkeit auf den Strategiewechsel von YP zu reagieren ist, seienerseits die Strategie zu wechseln und anstatt das Statement neu zu formulieren, TUKUO einfach zu ignorieren.

Es wurde allerdings nicht nur dieses Statement vom Netz genommen, sondern auch beim Ukulelecosmos ein umfangreicher Thread über diesen Konflikt lesegesperrt (http://www.ukulelecosmos.com/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=17333). Vielleicht stand ja eine juristische Schlacht in Aussicht, bei welcher der Aufwand in keinem Verhältnis zum Streitwert steht. Denn letztlich handelt es sich beim TUKUO ja nur um eine kurzfristig angelegte, vorübergehende Erscheinung.

@apfelrockt & dieter: Ihr redet mit Puppen.

Viele Grüße
Ole

Zitat von: Ole Lele@apfelrockt & dieter: Ihr redet mit Puppen.

weiss ich doch, kann nur manchmal nicht wiederstehen diesen Tatsachenverdrehern zu wiedersprechen. Aber du hast Recht.

Zitat von: apfelrockt

Zitat von: Ole Lele@apfelrockt & dieter: Ihr redet mit Puppen.

weiss ich doch, kann nur manchmal nicht wiederstehen diesen Tatsachenverdrehern zu wiedersprechen. Aber du hast Recht.

Mmmh - Puppen? Sind das nicht eher die Fädenzieher?

Zitat von: Floyd BlueMmmh - Puppen? Sind das nicht eher die Fädenzieher?

Oder die die unten dran hängen, die Marioneten, man weiss es nicht :-)

mensch ole, mach dich mal locker, du scheinst ja dein abitur mit dem kram machen zu wollen !  wenn einer wie du von \"rezension\" redet ( = pressekritik ) und ne verlinkung auf ne schlechte, selbstgebastelte blogg-seite macht, dannist das immer noch kein Grund, ausfallend zu werden.

jedenfalls ist er einer, der ohne beleidigungen auskommt im gegensatz zu anderen..

Ich meine, wenn eine Gruppe sich "The Beagles" nennte und "Yesteryear" spielte, dass keiner daran zweifeln würde, dass man versuchte die ,,Fab Four" zu imitieren, und dass nur Wenige das sympathisch finden würden.  Ich kenne TUKUO nicht und habe UOGB leider nie ,,live" gesehen, aber die DVD von der ,,Night of the Proms"  finde ich fantastisch. Ich glaube dass man vielleicht bei TUKUO auch einen angenehmen Abend erleben könnte, aber doch würde es schwer sie ganz von Nachahmung frei zu plädieren (ich hoffe, dass das Deutsch ist, aber ihr versteht schon).

Was ich wirklich nicht verstehe, ist warum einer die negativen Meinungen aus verschiedenen Brunnen (fast ,,wider besseres Wissen", würde man bei uns sagen) schmälern möchte oder Leute mit anderen Meinungen als Fanatiker darstellen. Bisher habe ich die Umgangsformen hier auf das Forum als ganz höflich und nett erfahren; schade, dass es manchmal anders sein muss.

Ich würde nicht nach TUKUO gehen, aber jedem das seine.

Allerdings habe ich wieder ein tolles Deutsches Wort gelernt: Trittbrettfahrer. Niemand soll je behaupten dass Deutsch keine schone Sprache ist. :D  :D  Wunderbar! Möchte, dass ich es besser sprechen könnte.

Zitat von: MartijnWas ich wirklich nicht verstehe, ist warum einer die negativen Meinungen aus verschiedenen Brunnen (fast ,,wider besseres Wissen", würde man bei uns sagen) schmälern möchte oder Leute mit anderen Meinungen als Fanatiker darstellen. Bisher habe ich die Umgangsformen hier auf das Forum als ganz höflich und nett erfahren; schade, dass es manchmal anders sein muss.

Das sehe ich auch so und man kann nur vermuten was die Motive sind, die hinter all dem stecken.

Auffällig ist jedoch dass die beiden Protegisten des TUKUO in gleicher Weise meinen, jedem ihrer Sätze, durch die übermässige Verwendung des Ausrufezeichens (!) mehr Nachdruck verleihen zu müssen. Naja ...

Auffällig finde ich auch den gleichen Sprach\"stil\" (wenn man das so nennen kann), den Wackelkontakt in der Shift-Taste und die Marotte, vor den Ausrufezeichen eine Leerstelle einzufügen.
Ich werde diesen Beiträgen - wie schon bisher - keine weitere Aufmerksamkeit schenken.

Christoph

Dass die beiden ein und derselbe Mensch sind, steht ohne Zweifel, da gibt es noch mehr Hinweise.
Es bleibt aber tatsächlich fraglich, was er erreichen will, denn er kann ja nicht ernsthaft glauben, das Ansehen TUKUOs auf diese Weise mehren zu können.
Vielleicht ist er ja doch bloß ein simpler Troll.

Mmmmhhmmm, jetzt muss ich mich doch noch einmal reinhängen . . .

Wie kann es sein, dass im Forum eine Person zwei verschiedene Mitglieder repräsentiert (oder dass 2 Mitglieder die gleiche Person sind) ? Gibt es da keine Kontrolle oder einen Daten-Abgleich ?

Sollte so eine Möglichkeit (der Doppelanmeldung) der Forenbetreiber nicht verhindern ? Sonst ist doch der Mißbrauch und der Ärger vorprogrammiert . . .

Oder sehe ich das zu eng ?

Gruß Robert

Es ist zwar Off-Topic, aber egal. Da Doppelanmeldungen praktisch nicht verhinderbar sind, solange man keine Ausweise kontrolliert, wird dagegen auch nichts unternommen. Wie auch?

@Goschi & Kay:  . . . na gut - Danke für die Aufklärung.

Zitat von: faltukulele... die Marotte, vor den Ausrufezeichen eine Leerstelle einzufügen.

Zitat von: robertschultOoooooommmmmm . . .

. . . ich bin vollkommen ruhig und gelassen und lasse mich nie nicht zu etwas hinreisen . . . nie nicht !

. . .

. . . Ommmmmmm . . . möge der Frieden über uns kommen !

--> robertschult ist auch einer von ihnen!!!   :shock:  :mrgreen:

Zitat von: Tina

Zitat von: faltukulele... die Marotte, vor den Ausrufezeichen eine Leerstelle einzufügen.

Zitat von: robertschultOoooooommmmmm . . .

. . . ich bin vollkommen ruhig und gelassen und lasse mich nie nicht zu etwas hinreisen . . . nie nicht !

. . .

. . . Ommmmmmm . . . möge der Frieden über uns kommen !

--> robertschult ist auch einer von ihnen!!!   :shock:  :mrgreen:

Steine, frische Steine!

Hey, jetzt aber mal langsam . . . ich habe schon ein Leerzeichen zwischen Text und Ausrufezeichen gemacht, da gab es diese Nachahmer noch gar nicht !

(Ich dachte mir schon, dass das noch kommt . . . )  :mrgreen:

Gruß Robert

was ist den hier los? bin auf jeden fall mal nicht ein und dieselbe person wie jemand anders. bin ein meinungsträger wie alle anderen auch. es ist zu dem thema sowieso schon alles dreimal gesagt worden. wenn das forum hier auch ein orchester wäre, dann bitte mal mehr gleichklang ! oder wie sagt man: harmonie? das wort ist glaube ich auch schon kopiert und strapaziert worden, gibt glaube ich mindestens zehn comedian hamonist ensembles.

Zitat von: zupferwenn das forum hier auch ein orchester wäre, dann bitte mal mehr gleichklang ! oder wie sagt man: harmonie?

Tja, das ist halt immer so eine Sache mit der Harmonie, wenn ab und zu ein Troll kommt und unpassende Töne dazwischenwirft.  8)
Aber der Wohlklang wird sich schon wieder finden.

Ich bin übrigens dafür, beleidigende Beiträge zu lösche, die Verfasser anzuschreiben und im Wiederholungsfall
ohne weiteren Kommentar auszuschließen.

hast recht, einfach löschen und friede auf erden. da Du aber eine tochter hast ( schönes bild ) und Du so heisst wie du heisst, hier mein geschenkvideo an Euch beide: HEIDI

 http://www.youtube.com/watch?v=YXbA3BNaM2k

Zitat von: zupfer...bin auf jeden fall mal nicht ein und dieselbe person wie jemand anders.

Logisch, ne? Alles andere wäre schizophren.

Zitat von: zupfer...wenn das forum hier auch ein orchester wäre, dann bitte mal mehr gleichklang ! oder wie sagt man: harmonie? das wort ist glaube ich auch schon kopiert und strapaziert worden, gibt glaube ich mindestens zehn comedian hamonist ensembles.

Interessanterweise hat Yellow Concerts neben dem TUKUO u. a. auch eine Variante der Comedian Harmonists und gleich zweimal irgendwelche Tenöre-Gruppen im Programm.


zupfer, warum ist die Kommentarfunktion für die TUKUO Videos gesperrt?

[size=12]Da muß ich doch auch mal meinen Senf noch dazugeben -

ich hab mir das TUKUO jetzt auf der tube angehört und stelle mir die Frage nach dem \"künstlerischen Konzept\"?
Ich konnte keines entdecken - geschweige denn hören!

Meine persönliche Meinung zu TUKUO, bzw. ihrem \"Können\" behalte ich lieber für mich...

Wem\'s gefällt, der soll sich\'s halt anhören.

Schönen Tag noch an alle!

richi[/size]

Zitat von: Tina

Zitat von: faltukulele... die Marotte, vor den Ausrufezeichen eine Leerstelle einzufügen.

Zitat von: robertschultOoooooommmmmm . . .

. . . ich bin vollkommen ruhig und gelassen und lasse mich nie nicht zu etwas hinreisen . . . nie nicht !

. . .

. . . Ommmmmmm . . . möge der Frieden über uns kommen !

--> robertschult ist auch einer von ihnen!!!   :shock:  :mrgreen:

Ich glaub, ich auch !

Gruß Kugel :o)

Zitat von: HEiDiIch bin übrigens dafür, beleidigende Beiträge zu lösche, die Verfasser anzuschreiben und im Wiederholungsfall ohne weiteren Kommentar auszuschließen.

Bringt leider in solchen Fällen gar nichts. Wer schon zwei Accounts benutzt, hat auch kein Problem drei neue aufzumachen, sollte einer gesperrt werden. Auch für das Löschen der Beiträge bin ich nicht, würde ihm nur helfen.

Lieber Ole, mein Kommentar war nicht beleidigend, hab es nur auf den Punkt gebracht, wenn einer wie Du über Presse-Rezensionen redet und dann ne billige Blogg-Seite reinstellt. Man sollte immer fair bleiben, wenn man argumentiert. Und keine Geschichten erfinden.

Zitat von: pinkpantherLieber Ole, mein Kommentar war nicht beleidigend, hab es nur auf den Punkt gebracht, wenn einer wie Du über Presse-Rezensionen redet und dann ne billige Blogg-Seite reinstellt. Man sollte immer fair bleiben, wenn man argumentiert. Und keine Geschichten erfinden.

Mensch Pinky, ist dir das nicht peinlich anderen Leuten Sachen in den Mund zu legen die sie gar nicht gesagt haben und jedermann kann es hier sogar nachlesen?  Presse Rezension kommt aus deinem Munde, schon in einem früheren Beitrag willst du belehren, du schreibst \"Rezension = Pressekritik\".  Wahrscheinlich setzt du in Unkentniss der Bedeutung des Begriffes voraus, dass eine Rezension nur der Presse vorbehalten ist?

Kay hat den Beitrag #49 zwar editiert, damit ist die vorige Version aber nicht aus der Welt:

Zitat von: pinkpanthermensch ole, mach dich mal locker, du scheinst ja dein abitur mit dem kram machen zu wollen ! wenn einer wie du von \"rezension\" redet ( = pressekritik ) und ne verlinkung auf ne schlechte, selbstgebastelte blogg-seite macht, dann bist du entweder nicht ausgelastet oder du hast irgendwie ne Meise ! - Dachte immer, Ukulele-Spieler sind flockig, lustig drauf ! Du bist der gegenbeweis....

Und jetzt wird behauptet, der Kommentar sei nie beleidigend gewesen.
Das gleiche Spiel wie bei der TUKUO-Website, nicht wahr, Zupfer?
Danke für den Anschauungsunterricht, wie Ihr das so macht.

Zitat von: Ole LeleLustig, gerade gestern habe ich eine Rezension gelesen, die ganz Ähnliches berichtet:

DER VOGEL INFILTRIERT EIN UKULELE ORCHESTER
(1. Teil)
(2. Teil)

wer augen hat zu lesen, sieht doch, was ole geschrieben hat: REZENSION

.

@pinkpanther: Schau mal nach, was Rezension bedeutet. Dann würdest Du sehen, dass Rezension nicht unbedingt mit Pressekritik gleichgesetzt werden kann. Rezensionen kann jeder schreiben, der sich dazu berufen fühlt oder dafür bezahlt wird, was im zweiteren Fall oftmals zu einer überaus positiven (oder negativen) Rezension führen kann, je nachdem, wer der Geldgeber ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Rezension

Natürlich handelt es sich bei dem erwähnten Artikel um eine Rezension, auch wenn der Text vielfach ins Genre der Anekdote spielt, was ja im Feuilleton auch keineswegs unüblich ist. Die vom Verfasser gewählte Erzählform einer Vermischung aus Erzählerbericht und Figurenrede und die Beimengung von Elementen der Introspektion sollen nicht darüber hinwegtäuschen, dass der Erzählstil immer wieder stark auktoriale Züge trägt und der Text umfangreiche kritisch intentionierte Schilderungen des realen Bühnengeschehens aufweist. Letztlich ist es tatsächlich der vorherrschende Wille zur diskursiven Kritik am Gegenstand der Betrachtung, der den Text eindeutig zur Rezension erhebt.

Viele Grüße
Ole

oh mann, wenn du ne anonyme blog-seite im inetrnet als eine autorisierte rezension der presse ansiehst, hat du einiges nicht verstanden.

Was ist denn eine autorisierte Rezension? Hat das etwas mit Zensur zu tun? Stehen da nur Dinge drin, die dem Autorisierenden gefallen oder nützen? Mir sind jedenfalls unabhängige Rezensionen lieber, egal wo und von wem.

Ah, jetzt ist es endlich ausgesprochen: autorisiert muss die Rezension sein. Kann ja auch wirklich nicht angehen, dass jemand sich über eine TUKUO-Darbietung äußert, der nicht von Euch gute Plätze und Promotionsmaterial bekommen und am besten danach noch den Text durch Euch absegnen lassen hat. Und der Euch als Anzeigenkunden wünscht oder doch zumindest auch dabei sein will, wenn im Herbst Ingo Appelt kommt.

Was die Rezensenten angeht, glaube ich auch nicht, dass die Vertreter der Provinzpresse, wie Ihr sie unter Euren Pressestimmen zitiert, notwendigerweise über mehr Expertise verfügen als die Herren Bender und Lau, die eben keineswegs anonym sind.

Viele Grüße
Ole

Edit: Na, vielleicht bekommen die beiden ja bald Post von Eurem Anwalt.

Dont feed the Trolls..

Pinky und Klopfer, äh Zupfer,

es ist doch mittlerweile wohl jedem halbwegs aufmerksamen Betrachter dieses Threads klar geworden, dass ihr die Interessen der besagten Combo vertretet, oder sonst in irgendeiner uns unbekannten Art und Weise mit denen verbändelt seit. Daran ist ja erstmal nichts zu bemängeln, und über Geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten.

Das mal vorangestellt würde mich interessieren was ihr mit eurer Strategie bezwecken wollt, es erschliesst sich mir nicht.

Ich an eurer Stelle würde mich ganz still und klamheimlich aus dem hier verabschieden weil ich wohl schon längst eingesehen hätte dass sich die Dinge nicht so entwickeln wie beabsichtigt, und man mir jedes meiner fadenscheinigen Argumente sofort links und rechts um die Ohren hauen würde.

Vielleicht sind die beiden ja auch fanatische UOGB-Fans, die hier durch raffinierte Antipropaganda versuchen, Abneigung gegen das TUKUO zu schüren! Raffiniert, der Plan geht voll auf! :mrgreen:

Teuflischer Plan!

Ich vertrete hier keine Interessen, sondern dachte, man kann Euch hier auch etwas vermitteln, aber ist wohl sinnlos. Wenn man seine Infos nur noch aus dem Net bezieht und keine Zeitung mehr liest, dann wird man wohl mit der Zeit so. Aber glaubt mir, die gebildete Menschheit kann noch unterscheiden zwischen seriösen und unseriösen Beiträgen. Gottseidank.

eben, die gebildeten schon  :roll:

Zitat von: pinkpantherIch vertrete hier keine Interessen, sondern dachte, man kann Euch hier auch etwas vermitteln, aber ist wohl sinnlos. Wenn man seine Infos nur noch aus dem Net bezieht und keine Zeitung mehr liest, dann wird man wohl mit der Zeit so. Aber glaubt mir, die gebildete Menschheit kann noch unterscheiden zwischen seriösen und unseriösen Beiträgen. Gottseidank.

Wir danken dir ! Wir haben ja nur darauf gewartet dass jemand wie du kommt und uns erzählt was wahr und was falsch ist. Danke pinky, danke !

Zitat von: Floyd BlueWas ist denn eine autorisierte Rezension? Hat das etwas mit Zensur zu tun? Stehen da nur Dinge drin, die dem Autorisierenden gefallen oder nützen? Mir sind jedenfalls unabhängige Rezensionen lieber, egal wo und von wem.

Zitat von: Ole LeleAh, jetzt ist es endlich ausgesprochen: autorisiert muss die Rezension sein. Kann ja auch wirklich nicht angehen, dass jemand sich über eine TUKUO-Darbietung äußert, der nicht von Euch gute Plätze und Promotionsmaterial bekommen und am besten danach noch den Text durch Euch absegnen lassen hat. Und der Euch als Anzeigenkunden wünscht oder doch zumindest auch dabei sein will, wenn im Herbst Ingo Appelt kommt.

Was die Rezensenten angeht, glaube ich auch nicht, dass die Vertreter der Provinzpresse, wie Ihr sie unter Euren Pressestimmen zitiert, notwendigerweise über mehr Expertise verfügen als die Herren Bender und Lau, die eben keineswegs anonym sind.

Viele Grüße
Ole

Edit: Na, vielleicht bekommen die beiden ja bald Post von Eurem Anwalt.

Ich möchte noch einmal auf den Bericht eines Forumsmitglieds verweisen, der als Journalist arbeitet und
um einen \"offiziellen Pressetermin\" mit Interview bei dem Orchester angefragt hat. Daraus entsteht eher der
Eindruck, dass eben Blogger und \"nicht authorisierte\" Rezensionen notwendig sind, weil offenbar authorisiert und
zensiert doch recht nahe beieinanderliegen; zumindest gibt es auch Fälle, in denen eine Authorisierung nur mit
dem Recht einer ungewöhnlich weiten Einflussnahme erteilt wird.

Zwischen Rezensionen und Interviews liegt presserechtlich aber ein himmelweiter Unterschied:
Erstere werden grundsätzlich nie (sonst Zensur), letzere immer autorisiert.

Interviews finden nichtöffentlich statt. Was hier gesagt wird, unterliegt der Vertraulichkeit des gesprochenen

Wortes. Ohne Einwilligung des Interviewten darf daher in der Regel gar nichts veröffentlicht werden (Straftatbestand). Der Vorgang der Autorisierung dient zur Absicherung beider Seiten: Der Interviewte weiß vorab genau, was veröffentlicht wird, und kann Einfluss nehmen; der Interviewer kann sich auf die erteilte Autorisierung berufen.

Bei Rezensionen hingegen schreibt man über Veröffentlichungen oder öffentliche Veranstaltungen, bei denen es für einen Autorisierungsvorbehalt keine rechtliche Grundlage gibt. Natürlich faxt man auch bei Rezensionen den Artikel vorab, um die Gelegenheit zu geben, Misverständnisse aufzuklären und Korrekturen anzubringen. Aber man ist nicht dazu verpflichtet.

Tatsächlich lässt man sich allerdings vom Veranstalter akkreditieren, sprich: eine Pressefreikarte schicken. Das ist ganz nett, denn man bekommt gute Plätze, manchmal sogar etwas zu trinken und zu essen, und darf dicht heran. Presserechtlich relevant ist die Akkreditierung aber nur für die Verwertung von Bild- und Tonmaterial (und wenn man um ein Interview bitten möchte) - rezensieren darf man auch ohne Akkreditierung, das dürfen einem auch die AGB des Veranstalters nicht verbieten. Andererseits steht es diesem natürlich frei, von seinem Hausrecht Gebrauch zu machen und einen das nächste Mal gar nicht erst hereinzulassen.

Viele Grüße
Ole

Hallo Ole, alles was du da zum Thema \"Interview\" gesagt hast, ist absolut richtig, glaube nur, dass Du mich falsch verstanden hast. Mit \"Autorisiert\" meinte ich ja nicht, dass irgendein Künstler Einfluss auf eine Rezension nehmen sollte ( das wär ja noch schöner !! ) , sondern dass es ein Unterschied ist, ob namentlich autorisierte Artikel irgendwo erscheinen, für die jemand verantwortlich ist, oder ob man im net blogger-seiten anonym installiert. Das meinte ich mit dem Wort \"autorisiert\". Gibt ja Seiten, die irgednwie niemandem zugeordnet werden können. Das meinte ich. So long.

Zitat von: pinkpantherMit \"Autorisiert\" meinte ich ja nicht, dass irgendein Künstler Einfluss auf eine Rezension nehmen sollte ( das wär ja noch schöner !! ) , sondern dass es ein Unterschied ist, ob namentlich autorisierte Artikel irgendwo erscheinen, für die jemand verantwortlich ist, oder ob man im net blogger-seiten anonym installiert. Das meinte ich mit dem Wort \"autorisiert\". Gibt ja Seiten, die irgednwie niemandem zugeordnet werden können. Das meinte ich.

http://de.wikipedia.org/wiki/Autorisierung

Tja, was soll ich dazu sagen? Ich weiß hier bei einigen, wer sie sind, und bei anderen eben nicht. Ich würde aber keine Meinung verwerfen, bloß weil sie anonym geäußert wird. Ich denke, dass ich umgekehrt auch vielen Forumsmitgliedern glaubwürdig bin, die mich nicht persönlich kennen. Auch in der scheinbaren Anonymität kann man sich einen Ruf aufbauen oder ihn verspielen.

Viele Grüße
Ole

Edit: Die Autorenschaft (ist dies das gesuchte Wort?) obiger Rezension wird keineswegs verschleiert. Worum geht es hier also noch?

Zitat von: Ole LeleTja, was soll ich dazu sagen?

Am besten gar nichts, dann verschwindet dieser Thread wieder da, wo er hingehört: in der Versenkung.
Ist ja mehr als offensichtlich, dass PP diesen Thread nur zum Herumtrollen nach anderthalb Monaten wiederbelebt hat.