http://www.youtube.com/watch?v=69tl7dOD2fM&feature=player_embedded
Achja, der von und zu Googleberg. :twisted:
Zitat von: Dieterhttp://www.youtube.com/watch?v=69tl7dOD2fM&feature=player_embedded
Schade, ich dachte schon du bringst ne eigene Aufnahme zum Besten. :\'(
Naja, genauso, wie die da oben und die hinter denen da oben wissen, wie man jemanden Bestimmtes in eine gewisse politische Stellung hineinhievt, weiss man auch, wie man ihn bei Bedarf wieder dort wegbekommt. Beides ist moralisch nicht ganz integer.
Vielleicht kann ja jemand von den Liedermachern im Club das Lied als Inspiration gebrauchen. Wir machen ja eher Experimental-ambient/Minimalmusik...(so kann ich mich halt rausreden, und so habe ich keine Copyright-Probleme...wie Baron Googleberg, ;-))
Zitat von: susaNaja, genauso, wie die da oben und die hinter denen da oben wissen, wie man jemanden Bestimmtes in eine gewisse politische Stellung hineinhievt, weiss man auch, wie man ihn bei Bedarf wieder dort wegbekommt.
... oder ihn trotz allem doch behält - wir werden es sehen.
(https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.stupidedia.org%2Fimages%2Fthumb%2Fa%2Fa2%2FGuttiguttigutti.jpg%2F450px-Guttiguttigutti.jpg&hash=9e098ece7387f518d2c8002e1e1a3e2c6c463e81)
Für die Urheberrechte-Taliban:
Quelle: stupidedia.org
\"Alle Texte und Bilder, die in die Stupidedia eingestellt werden, müssen nach dem für die deutsche Stupidedia gültigen Meinungsbild unter der Gnu-Lizenz für freie Dokumentation stehen oder gemeinfrei sein. \"
1. Warum so viel Wind um Nix, macht doch eh Jeder, oder markiert Ihr Eure Cover-Songs mit Chords By Schrammelpaule?
2. Warum Er, vielleicht hat er die Arbeit ja schon so gekauft?
Ich find das sympatisch, der ist wenigstens so wie Du und Ich !!! :D
Zitat von: allesUkeoderwas1. Warum so viel Wind um Nix, macht doch eh Jeder, oder markiert Ihr Eure Cover-Songs mit Chords By Schrammelpaule?
Nein, aber ich krieg dann auch nicht den Titel \"Diplom-Ukuloge\" verliehen :mrgreen:
Der Studiengang ist ja auch schwieriger, probier\'s mal mit Dr. oder Diplom-Urologe ;)
In Heidelberg kannste an der Musikschule jedenfalls nicht Diplom-Ukuloge werden hihihi.
Zitat von: allesUkeoderwasIch find das sympatisch, der ist wenigstens so wie Du und Ich !!! :D
Wir reden hier nicht von einem nicht makierten Zitat, oder von einem kurzen Seitenblick in die Arbeit des Banknachbarn, oder von einer vergessenen Erwähnung eines Copyrights sondern von über 270 Seiten Kopien in einer Doktorarbeit! Das ist Urkundenfälschung und Betrug und kein Kavaliersdelikt.
Sollte sich das bewahrheiten, wirft es auch einen allgemeinen Blick auf den Charakter des Herrn \"Dr.\".
Das mag vieles sein, aber sympathisch find ich daran nicht das geringste.
Ausserdem gibts schon seit 2 Jahren diverse Ungereimtheiten in seinem allgemeinen Lebenslauf. Das wird halt von der Staatspresse nicht groß erwähnt.
Als HvA weiß man da natürlich mehr ;)
Ich glaub mal das arme Schwein hat die Dr.-Arbeit gekauft und wußte nix von diesen kreativen Leihstellen :D Also ist er der eigentlich Betrogene :twisted:
Zitat von: allesUkeoderwasIch glaub mal das arme Schwein hat die Dr.-Arbeit gekauft und wußte nix von diesen kreativen Leihstellen :D Also ist er der eigentlich Betrogene :twisted:
Mir kommen die Tränen. :roll:
Zitat von: HvAWir reden hier nicht von einem nicht makierten Zitat, oder von einem kurzen Seitenblick in die Arbeit des Banknachbarn, oder von einer vergessenen Erwähnung eines Copyrights sondern von über 270 Seiten Kopien in einer Doktorarbeit! Das ist Urkundenfälschung und Betrug und kein Kavaliersdelikt.
Quelle? Bitte sauber zitieren ;)
Ansonsten, ja, war ja nur eine Frage der Zeit bis sich irgendjemand diesem Thema musikalisch annimmt. Solche Songs sind vielleicht ganz lustig, aber naja.
na, hat sich ja jetzt erledigt. Er verzichtet dauerhaft auf das führen des Titels.
Darauf kann er genauso wenig verzichten wie auf sein \"von und zu\". Das sehen die Gesetze in Deutschland ganz einfach nicht vor. Nur eine Aberkennung durch die Universität kann den \"Doktor\" aus seinem Namen löschen. Aber mit den Gesetzen kennt der Herr \"Dr.\" sich ja scheinbar nicht sonderlich gut aus. Sonst hätte er seine Dissertation ja auch selbst schreiben können...
Zitat von: allesUkeoderwasAls HvA weiß man da natürlich mehr ;)
Das kann auch ein Ukeoderwas jederzeit recherchieren, das Inet taugt ja nicht nur als Vordruck für Doktorarbeiten. ;)
Zitat von: dschingis kāneNur eine Aberkennung durch die Universität kann den \"Doktor\" aus seinem Namen löschen.
Die Eintragung des Dr. in den Personalausweis ist freiwillig - nach dt. Recht ist er eben nicht Teil des Namens. Man muss den Titel nicht führen (nur das fälschliche Führen ist verboten), aber man kann ihn auch nicht einfach durch \"Verzicht\" aus der Welt schaffen.
Die peinliche Aberkennung wird er schon über sich ergehenlassen müssen.
Zitat von: HvAüber 270 Seiten Kopien in einer Doktorarbeit!
Nein, genau genommen hat man auf 270 Seiten (und inzwischen einigen mehr) Textstellen gefunden, bei denen man mit Sicherheit weiß, dass sie nicht von ihm stammen, er sie aber als seine eigenen ausgegeben hat. Das heißt nicht, dass diese Seiten komplett kopiert wären. Andererseits heißt dies auch nicht, dass der Text drumherum aus eigener Feder stammte.
Interessant ist die Liste der
herausragenden Fundstellen bei Guttenplag. Es ist schon atemberaubend: Von lässlicher Sünde kann hier wirklich keine Rede mehr sein, vielmehr von dreister Täuschung. Trotzdem wird die Bayreuther Kommission sich wohl eher nicht in der angemessenen Schärfe äußern, das wäre zu peinlich für die Kollegen, welche die Arbeit begutachtet hatten. (Wobei ich mich nach Sichtung von Inhaltsverzeichnis und einiger Auszüge auch nur wundern kann, womit eigentlich die \"1+\" damals gerechtfertigt wurde. Wäre mal interessant, die Gutachten zu sehen.)
Viele Grüße
Ole
Wahrscheinlich war die 1 plus durch das \"von und zu\" ausreichend \"gerechtfertigt\", es war wohl ein Interesse da, dass genau dieser Herr mal in die Politik kommt, warum auch immer.
Es wäre nun logischerweise genauso gerechtfertigt, nicht (nur) Guttenberg, sondern auch seine Lehrmeister, die ihm ja diese Note gegeben haben, in die Kritik zu nehmen, oder?
Wenn ich schon eine Leistung von meinen Schülern/Studenten abverlange, muss das Verfahren so transparent und gerecht wie möglich ablaufen. Für alle gleich, ohne \"von und zu\" und mit \"von und zu\".
Wenn das nicht so war, können da nur \"höhere Zwecke\" die \"Mittel\" geheiligt haben, das ist zumindest wahrscheinlich. Dass die Erwartungshaltung der Professoren, die die Arbeit betreut/gelesen haben nur auf Grund des \"von und zu\" so geblendet gewesen sein soll, halte ich zwar nicht für ausgeschlossen, aber bei der Tragweite einer Doktorarbeit eigentlich für seltsam - zumal wir doch von hoch gebildeten Professoren reden, oder...???
Soll ich das Wort \"Professor\" mal ernstlich...
auseinandernehmen...
und...
naja...
mal \"übersetzen\":
PRO = für
FESSO (italienisch)= Doofe, Dumme, Idioten)
...RE (hier:berufsspehzifische Endung...)
Klar, schlaue Leute brauchen eigenlich keine Professor, die lernen ja von alleine :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :twisted: Nur denen, die nicht gern von alleine denken, den muss man eben alles lehrmeinungsmäßig vorkauen. Das glauben die dann...und...gut is. :lol: :lol: :lol:
(Nee, ab und an kann auch ein Lehrer nützlich sein)
(Ukulelenprofessoren sind hier ausgenommen. Die sind immer ok.)
Muss ich was zitieren? Hu...ne...ich weiss nicht...und wenn durch Gedankenübertragung jetzt am anderen Ende der Welt jemand das Gleiche wie ich in ein Forum schreibt? Was dann???
Zitat von: susaund wenn durch Gedankenübertragung jetzt am anderen Ende der Welt jemand das Gleiche wie ich in ein Forum schreibt? Was dann???
Dann kannst du ganz entspannt bleiben, weil \"Gedankenübertragung\" eine vollkommen
unwissenschaftliche Annahme wäre. ;)
Abgesehen davon würde in einem Gerichtsverfahren wahrscheinlich festgestellt werden,
dass für einen Urheberschutz die ausreichende Individualität und Schöpfungshöhe fehlt.
Sollte ich mal auf die Idee kommen, mit Falschgeld zu zahlen und dabei erwischt werden. werde ich auch auf das weitere Benutzen des Falschgeldes verzichten. Reicht ja offenbar.
Wenn das so einfach ist, wie ein gewisser Minister das vormacht.
Was regt Ihr Euch so unnütz auf.... Das vermiest und verkürzt nur das Leben !!!!
Jeder kann ein Dr. führen !!! Auch ohne Dissertation !!!!
An meiner Mülltonne steht schon seit Jahren Dr. von XXXXXXXXXX - Hat bisher niemanden gekümmert !!!
Diesen Post könnte ich auch mit Dr. von XXXXXXXXXX unterschreiben .... Ich tu es einfach mal....
Dr. von allesUkeoderwas
P.S.:
Wer will mir verbieten, meinen Dreck abzukürzen (Dr.) und als meins zu kennzeichnen (von)
Bärndt ist sogar Professor. Professor Doktor Stapelhoch ist sein Bei- und Zuname...
Ich will keinen Doktortitel, dann kann ich ihn auch nicht verlieren.
Übrigens:
Ein Dr. Titel wird verliehen, das heißt aber nicht, daß man ihn einfach so zurückgeben kann.... (So oder so gesehen)
Im übrigen ist alles schlecht, was mit Ver- anfängt.....
Ver- spielen, schlucken, lieben... Ohne Ver- ist alles viel besser !!!
Guttenberg hat soeben wieder betont, er habe \"unbewusst\" Fehler gemacht. Da hat er sich ganz aus Versehen fälschlich zum Urheber tausender Zeilen Fremdtext gemacht und es vor lauter Überarbeitung leider erst letztes Wochenende gemerkt. Die Strafbarkeit seiner Handlung war für ihn im Stress doch gar nicht erkennbar, schließlich hat er ja auch nur erstes Staatsexamen, ist kein Volljurist, das muss man ihm doch zugute halten!
Wie um Himmels willen kann man denn so grausam sein, einem so armen, geplagten Menschen die Verantwortung über Soldaten im Krieg aufzubürden? Was, wenn ihn da wieder der Stress erwischt? Wo bleibt denn da der Arbeitsschutz? Frau Dr. Merkel, das können Sie dem jungen Mann doch nicht zumuten!
Unter Aufopferung geschätzter Angehöriger, habe ich die wenige Freizeit des letzten Wochenendes damit zugebracht, meine Aufzeichnungen der vergangenen Jahre, meinen Lebenslauf und meine Veröffentlichungen einer wert- sowie eindeutig zweifelsfreien Betrachtung zu unterziehen.
Zu meinem persönlichen Bedauern musste ich hierbei feststellen, dass ich nach bestem Wissen und Gewissen ein paar Flüchtigkeits-Fehler gemacht haben mag, die erfolgreich über den Verlust des ein oder anderen Satzzeichens hinwegtäuschen könnten. Wofür ich mich in aller Form entschuldigen möchte. Obgleich dieses nicht in unehrenhafter Absicht geschah, sondern historisch gewachsen ist. Und zwar aufgrund meiner gebundenen Leistungsbereitschaft an anderer Stelle, die ich aber aus verständlichen Gründen nicht näher benennen darf ...
In Anbetracht der Tatsache, dass aus Einem ganz schnell Vieles werden kann, möchte ich bis auf Weiteres gern meinen Nachnamen zurückgeben, sonstige Fußnötchen ganz schnell vergessen und mich lieber wieder auf das Wesentliche konzentrieren.
Hans
Dieser Text ist auch geklaut
Unsere ach so geschätzte Opposition (Thomas Oppermann) hat heute verkünden lassen, daß ein Politiker eine Vorbildposition einzunehmen hat. Herr von und zu hat gelogen und getäuscht. Somit erfüllt er nicht mehr die Vorbildpositíon eines Politikers.
Frage: Glaubt der den Quatsch, den er da von sich gibt?
Wenn alle Politer, die nicht diesem Ehrencodex entsprechen entsorgt werden, dann befürchte ich dass Deutschland ohne einen einzigen Politiker dasteht, bzw. die EU bzw. bzw. bzw. ..........
Zitat von: BauschiFrage: Glaubt der den Quatsch, den er da von sich gibt?
Mensch Bauschi, natürlich glaubt er !!! Er ist Politiker und Politiker und Geistliche glauben nun mal bedingungslos, ohne jedoch zu wissen ;)
Ich denke mal, dass das Hauptproblem in der gewaltigen Diskrepanz zwischen Schein und Sein bei Herrn v. Guttenberg liegt.
Er tritt nun mal als der medienwirksame Saubermann auf, schick gekleidet, stets nett und aufgeräumt und hin und wieder mit markigen Sprüchen. So ala Hans Albers \"Hoppla, jetzt komm ich\" oder nach dem Motto \"mir kann keener\". Auf diese Weise baute er sich ein helles Medienlicht auf, in dessen Schein er sich sonnte und beim Wähler massiv Beliebtheitspunkte sammelte.
Vorsichtige Menschen trauten dem Braten schon lange nicht - und nein, ich will und werde hier im schönen lieben Uke-Forum keine Politdiskussion lostreten. Politisch Lied ist garstig Lied, wie wir alle wissen. Ungeachtet jeder politischen Position sind jedoch viele, viele Menschen jetzt enttäuscht, man fühlt sich betrogen und (pardon) verarscht von diesem Herrn.
Ein Kerl mit Ei***, äh ich meine, ein Mann mit Anstand und Ehre hätte längst die Konsequenzen gezogen und hätte seinen Rücktritt von allen öffentlichen Ämtern verkündet.
Ich gehe davon aus, dass in den nächsten Tagen und eventuell Wochen im Falle er nicht zurücktritt noch weitere Ungereimtheiten heraus kommen werden.
Zitat von: allesUkeoderwasÜbrigens:
Ein Dr. Titel wird verliehen, das heißt aber nicht, daß man ihn einfach so zurückgeben kann.... (So oder so gesehen)
Im übrigen ist alles schlecht, was mit Ver- anfängt.....
Ver- spielen, schlucken, lieben... Ohne Ver- ist alles viel besser !!!
Nunja, gut entdeckt - eine interessante Eigenart der deutschen Sprache.
Einen Doktortitel verleihen...naja, ist eben nur
verliehen...kann man auch wieder
weggenommen bekommen... :twisted:
Lustiges Lied. Irgendwo her kenne ich die Melodie. Ist das vielleicht von Prof. Peter und Dr.Dick? :)
Zitat von: gallierLustiges Lied. Irgendwo her kenne ich die Melodie. Ist das vielleicht von Prof. Peter und Dr.Dick? :)
Du meinst, die Prinzen haben das Lied schon von Professor Peter und Doctor Dick geklaut...? :shock: :mrgreen:
Soweit ich weiß hat er seine Arbeit ja Gut gemacht.
Aber zu betrügen...das geht wirklich nicht, und meiner
Meinung nach ist ein Rücktritt die einzige Lösung.
Guten Morgen und liebe Grüße
John
Naja, zum \"Arbeit gut gemacht\" gibt es schon einige Fragen und erhebliche Bedenken. Insofern will ich hier ohne dies zu diskutieren nur eben fix darauf hinweisen, dass dies so nicht gesagt werden kann. Sowohl als Wirtschafts- wie insbesondere als Verteidigungsminister hat G. einige äußerst bedenkliche Handlungen und Unterlassungen spwie klares Versagen zu verantworten. Stichworte wäre etwa \"Opel / General Motors\", \"Quelle/Arcandor\", \"Kunduz\", \"Gorch Fock\".
Nützliche Lektüre: http://de.wikipedia.org/wiki/Karl-Theodor_zu_Guttenberg
Was habt ihr nur - 87% der BLÖD-Leser stehen zu Gutenberg :mrgreen:
Zitat von: HEiDiZitat von: gallierLustiges Lied. Irgendwo her kenne ich die Melodie. Ist das vielleicht von Prof. Peter und Dr.Dick? :)
Du meinst, die Prinzen haben das Lied schon von Professor Peter und Doctor Dick geklaut...? :shock: :mrgreen:
Ich weiß auch nicht mehr wer bei wem was geklaut hat. Ich dachte Peter und Dick hätten ihre Dissertationen von den Prinzen. Ist aber auch egal.
Sie machen trotzdem gute Arbeit.*
Es gibt immerwieder Menschen die anderen ihre Doktortitel absprechen wollen.
http://www.youtube.com/watch?v=r91KgR4YHrIManchmal endet das dann so:
http://www.youtube.com/watch?v=BLtRMzB-KQs :D
* frei nach Angela Merkel
Gallier, dir ist der Nachtdienst im Krankenhaus zu Kopfe gestiegen...mach deinem Chef klar, dass du eine Auszeit brauchst.
Du musst deinen Doktortitel auch noch machen...kannst ja irgendwo abschreiben...
Wer hier im Club hat einen Doktortitel mit Doktorarbeit, wo der Gallier gleichmal noch abschreiben kann? Er macht ja gute Arbeit! :twisted:
Zitat von: FedoramannNaja, zum \"Arbeit gut gemacht\" gibt es schon einige Fragen und erhebliche Bedenken. Insofern will ich hier ohne dies zu diskutieren nur eben fix darauf hinweisen, dass dies so nicht gesagt werden kann. Sowohl als Wirtschafts- wie insbesondere als Verteidigungsminister hat G. einige äußerst bedenkliche Handlungen und Unterlassungen spwie klares Versagen zu verantworten. Stichworte wäre etwa \"Opel / General Motors\", \"Quelle/Arcandor\", \"Kunduz\", \"Gorch Fock\".
Nützliche Lektüre: http://de.wikipedia.org/wiki/Karl-Theodor_zu_Guttenberg
Will den Guttenberg jetzt nicht verteidigen, aber du fährst hier schweres Geschütz auf und beziehst dich auf Wikipedia?
Man kann es auch übertreiben. Mir ist Gutenberg voll Schnuppe, (politisch könnte er kaum weiter weg sein), auch seine geklaute Doktorarbeit geht mir am A.... vorbei. Hab selber gerne und oft abgeschrieben oder abschreiben lassen, steh nicht auf Schleimer und Streber aber mir wird er dadurch eher sympathischer. Schulnoten, Zeugnisse, Diplome alles wird viel zu wichtig genommen.
Diese Hetze ist doch nur ein Ausdruck unserer deutschen Neidgesellschaft. Da ist einer relativ erfolgreich und beliebt und hat vor Jahren halt mal Scheiss gebaut und die Meute stürzt sich auf ihn und jeder muss mit hacken . Hängt ihn gleich auf. Schlimmer als im alten Rom. Diese spiessige Pseudomoral geht mir auf den Geist. Lasst den Mann doch seinen Job machen. Als ob es einer von euch besser machen würde. Gibt doch Wichtigeres auf der Welt. Woanders bebt die Erde oder massenweise werden Leute gemetzelt und das Hauptthema ist so eine blöde Doktorarbeit. Einfach nur lächerlich. Ich steh auf Leute die Fehler machen. Besser als nix zu tun und alles besser zu wissen. Und nebenbei das Lied ist genauso bescheuert wie die ganze Debatte. Und sich verköhlern oder verlafontainen oder vergysen ist Volksverdummung und wenn schon das Handtuch werfen, dann bitte auch mit Pensionsverzicht.
(Erzähl mir nicht, was ich begriffen hab und was nicht - ich hab damit einfach kein Problem, von mir aus kann er sich auch noch seinen Adelstitel bei Aldi gekauft haben, ist mir schnuppe)
ironie on
klar, ist doch viel besser, wenn jeder den anderen bescheisst.
ironie off
du hast das problem daran nicht begriffen..
Es gibt Schweizer, die das anders sehen.
http://www.schweizmagazin.ch/panorama/6090-Die-Hitler-Guttenberg-Parallelen.html
Ehrlich gesagt finde ich das momentan auch ein wenig beängstigend. Da lügt und betrügt ein Politiker und wird dafür auch noch bejubelt. Berlusconi lässt grüßen. Mindestens. Aber vielleicht wollen das ja einige Deutsche: endlich wieder Operettenstaat, mit mehr schneidigen Adligen und weniger langweiligen Wissenschaftlern. Schließlich ist es ja nicht die Wissenschaft, die Deutschland groß gemacht hat. Oder doch?
Der Vergleich zu Berlusconi kam mir auch: Die Verschmelzung von total personalisierter Politik, billigem Glamour und Kaffekranz-Tratsch zur real-life Soap. Und die Medien stürzen sich auf die Scheiße wie die Fliegen. Was ein erbärmliches Schauspiel. Wobei ich ja eigentlich Politiker vorziehen würde, die sich darauf beschränken irgendwen zu unterhalten, dumm dass sie nebenbei noch regieren...
Edit: Den Artikel fand ich aber nicht gut, nicht weil ich nicht an die angesprochene Sehnsucht nach dem großen Saubermann glaube, sondern eher weil er das irgendwelchen deutschen Genen zuschreibt, was doch sehr merkwürdig ist. Zumal sich in der Schweiz, verfolgt man die letzten Referenda, offensichtlich auch genügend autoritäre Charaktere tummeln.
Wow, dieser Artikel ist ja starker Tobak. Mich wundert es das bei der Redaktion noch keine Bombendrohungen oder sonstiges eingegangen ist. Anscheinend haben sie doch Recht mit ihrer Aussage.
@jazzjaponique
Ein Mensch/Politiker soll nach dem beurteilt werden, was er leistet, das sehe ich auch so. Und ob er einen Adelstitel hat oder nicht, wen interessierts? Für diesen prähistorischen Firlefanz kann er nix und muss jetzt mit einem ganzen Sack voll lächerlicher Vornamen leben.
Wenn aber jemand einen akademischen Titel trägt, den er als Ausdruck für herausragende wissenschaftliche Arbeit verliehen bekommen hat und sich dann herausstellt, dass zumindest teilweise mit betrügerischen Methoden gearbeitet wurde, muss das natürlich geahndet werden.
Und dass dieser Betrug dann als symptomatisch für die ganze (politische) Arbeit gewertet wird, wer will es den Menschen/der Opposition usw. verübeln?!
\"Wer einmal lügt....\" hat meine Oma immer gesagt...
@Jan: da hat die Oma sicher recht, darum trau ich KEINEM dieser Brüder. Politiker und Vertrauen passt für mich nicht so richtig. Mir ist es aber lieber, wenn einer nicht gleich das Handtuch wirft und sich mit seinen Tausenden Euro in die Frührente zurückzieht, sondern die Suppe auslöffelt, die er selber verbockt hat.
Den Führersuchekomplex hat vor 20 Jahren im Übrigen schon Marlene Dietrich in ihrem letzten Interviewfilm c. M. Schell postuliert, aber Karl Theodor hat gerade mal soviel Charisma wie ein Sparkassenbeamter und darum ist so ein Vergleich einfach nur an den Haaren herbeigezogen und vollkommen banane, wobei man über das Starappeal von dem kleinen Mann mit Bart auch geteilter Meinung sein könnte. War halt ne Schlagzeile, die man mitnehmen musste, mit Journalismus hat das nix zu tun, Bild Niveau gibt´s halt auch in der Schweiz.
Was ich mich frage: wenn die Standards in der deutschen Wissenschaft so hoch sind, (die er ja jetzt angeblich zerstört): warum merkt sein Doktorvater/Betreuer/Bewerter der Doktorarbeit nicht, was das Internet in 2 Tagen rausbekommt? :mrgreen:
@jj: Das hast du falsch verstanden! Der Artikel vergleicht nicht Guttenberg mit Hitler, sondern Bild mit Ufa und Guttenbergs Anhänger mit den vielen Deutschen, die in den frühen Dreißigern Hitler gewählt haben und es dann nach \'45 nicht gewesen sein wollten. Wo du dich da einordnen willst, kannst du dir ja mal in Ruhe überlegen...
@Dschingis: Karl Theodor wählen oder Ocarina spielen kommen für mich selbst unter Gewaltandrohung nicht in die Tüte :mrgreen: , ein absolutes no go, da fang ich lieber an zu häkeln, gründe ne Grundeinkommenpartei und plane Gärten mit Plastikbäumen und Kunstrasen.
Zitat von: jazzjaponiqueHab selber gerne und oft abgeschrieben oder abschreiben lassen, steh nicht auf Schleimer und Streber aber mir wird er dadurch eher sympathischer. Schulnoten, Zeugnisse, Diplome alles wird viel zu wichtig genommen.
Zum einen war \"KT\" es selbst, der sein \"Dr\" so wichtig nahm, dass er sogar extra beantragte, ihn vorzeitig führen zu dürfen.
Zum anderen liegt der Fall bei einer Dissertation ganz anders: Während man bei anderen Prüfungen einfach nur durchfällt, wenn man getäuscht hat, und in der Regel die Prüfungsleistung wiederholen darf, hat einer, der sich mit einer abgeschriebenen Dissertation durchgemogelt hat und erst
nach Veröffentlichung und Titelverleihung erwischt wird, mehrere Straftaten begangen:
1. Verstoß gegen §156 StGB: falsche Versicherung an Eides statt (trifft im Fall der Bayreuther Promotionsordnung allerdings nicht zu): Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren oder Geldstrafe.
2. Verstoß gegen §132a StGB: Missbrauch von Titeln: Freiheitsstrafe bis zu 1 Jahr oder Geldstrafe.
3. Verstoß gegen §106 UrhG: unerlaubte Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke (weil die Arbeit veröffentlicht wurde): Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren oder Geldstrafe.
Eben darum ist es entscheidend, ob KT plagiiert hat oder, wie er beteuert, ihm einfach \"unbewusst\" Formfehler unterlaufen sind. Die Indizienbeweise für das Plagiat sind allerdings so reichlich, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis KT zumindest einen Strafbefehl der Staatsanwaltschaft zugeschickt bekommt. Es dauert eben eine Weile bis in so einem Fall Gutachten erstellt sind, welche die Täuschungsabsicht gerichtsfest belegen. Das ist die Zeit, auf die Frau Merkel spielt, bis sie ihn am Ende doch fallenlassen wird.
Viele Grüße
Ole
@ole: ist mir auch recht, von mir aus kann er verknackt werden, ich hab mit dem Mann ja keinerlei Verträge und verteidigen kann Er sich schon alleine, trotzdem gibt es Wichtigeres auf der Welt als so eine bekloppte Doktorarbeit und von einem Politiker erwarte ich keine Makellosigkeit sondern EIER und ob er die hat wird sich erst noch zeigen.
Zitat von: dschingis kāneEs gibt Schweizer, die das anders sehen.
Es gibt immer welche die irgendwas immer anders sehen. Das ist in einer Demokratie ja auch gewünscht. Es steht nur nirgends geschrieben das jede geäusserte Meinung auch sinvoll zu sein hat.
Zitat von: Ole LeleDas ist die Zeit, auf die Frau Merkel spielt, bis sie ihn am Ende doch fallenlassen wird.
Das vermute ich auch. Ich sehe nur zwei Gründe für ihr Zögern: 1. Guttenbergs Beliebtheit in der Öffentlichkeit und 2. sie weiß nicht, wie seinen Abschuss so drehen, dass sie ihr Gesicht nicht verliert.
Guttenberg ist Thema Nr. 1 in den manipulierenden Medien, aber von der politischen Situation in Ägypten, die vor einigen Wochen weitaus tragischer war als die 20 Jahre alte Plagiatsdoktorarbeit eines Politikers, hört man heutzutage nichts mehr...
Zitat von: OrangeGuttenberg ist Thema Nr. 1 in den manipulierenden Medien, aber von der politischen Situation in Ägypten, die vor einigen Wochen weitaus tragischer war als die 20 Jahre alte Plagiatsdoktorarbeit eines Politikers, hört man heutzutage nichts mehr...
Fast genau Guttenbergs Argument bei seiner Rücktrittsrede. 8)
Ein Kuhfladen wird nicht zur Delikatesse, nur weil ein Elefant einen größeren Haufen daneben setzt.
Zitat von: dschingis kāneEin Kuhfladen wird nicht zur Delikatesse, nur weil ein Elefant einen größeren Haufen daneben setzt.
:lol: :lol: :lol:
Danke, das werde ich mir merken!
Guttenbergs Rede könnte man glatt so deuten, als sei alles irgendwie okay, solange man keine
Menschen tötet (und selbst das manchmal doch, so als Soldat).
\"Der schmerzlichste Schritt meines Lebens\",
\"die Grenzen meiner Kräfte erreicht\", ach ja...
Glücklich der Mensch, der noch keinen schmerzlicheren Schritt gehen musste als einen (selbstverschuldeten) Rücktritt.
Zitat von Karl Theodor zu Guttenberg von seiner Rücktrittsrede:\" Ich war immer
bereit zu kaempfen, aber ich habe die Grenzen meiner Belastbarkeit erreicht. \"
Zitat von Capt. Kirk, Star Trek 2, der Zorn des Khan: \"Ich war immer bereit zu
kaempfen, aber ich habe die Grenzen meiner Belastbarkeit erreicht\".
Zitat von: apfelrocktZitat von Karl Theodor zu Guttenberg von seiner Rücktrittsrede:\" Ich war immer
bereit zu kaempfen, aber ich habe die Grenzen meiner Belastbarkeit erreicht. \"
Zitat von Capt. Kirk, Star Trek 2, der Zorn des Khan: \"Ich war immer bereit zu
kaempfen, aber ich habe die Grenzen meiner Belastbarkeit erreicht\".
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Haha Heidi,echt? Na dann hat der das von mir geklaut, obwohl ich den Gedanken noch nicht mal gedacht hatte! Das ist ja schon ein Fuchs, der Guttenberg. :D
Hat er:
ZitatWenn allerdings – wie in den letzten Wochen geschehen – die öffentliche und mediale Betrachtung fast ausschließlich auf die Person Guttenberg und seine Dissertation statt beispielsweise auf den Tod und die Verwundung von 13 Soldaten abzielt, so findet eine dramatische Verschiebung der Aufmerksamkeit zu Lasten der mir Anvertrauten statt. Unter umgekehrten Vorzeichen gilt Gleiches für den Umstand, dass wochenlang meine Maßnahmen bezüglich der Gorch Fock die weltbewegenden Ereignisse in Nordafrika zu überlagern schienen.
Meine Diagnose: chronische Selbstüberschätzung. :mrgreen:
Moin,
eigentlich bin ich kein Nachtreter, weil die Sache sich wohl erledigt hat. Auch ukologisch lässt sich aus dem Skandal nicht mehr viel rausholen, dennoch muss ich euch noch etwas von seiner triefenden und pathetisch überzogenen Abschiedsrede berichten: Bevor der Freiherr das Rednerpult verließ, verkündete er mit tränenerstickter Stimme, dass er am Ende seiner Kräfte sei. Das fand ich menschlich nachvollziehbar und hatte ein bisschen Mitleid mit ihm, weil er es so authentisch rüberbrachte. Aber, so musste ich von jungen Kriminologen erfahren, waren diese Sätze schamlos geklaut und es fehlte - wie üblich - die Quellenangabe. Hier die inkriminierte Textpassage:
\"Ich war immer bereit zu kämpfen, aber ich habe die Grenzen meiner Kräfte erreicht.\" - Karl-Theodor zu Guttenberg bei seiner Abtrittsrede
\"Ich war immer bereit zu kämpfen, aber ich habe die Grenzen meiner Kräfte erreicht.\" - \"Star Trek II: Der Zorn des Khan\"
Mit besten Grüßen
Shantyman aus Bremen
PS Kommt ein Monteur ins Bundeswehrhochhaus, um das Kopiergerät durchzuchecken. Er fragt den Wachhabenden nach dem Kopiergerät, woraufhin der achselzuckend sagt, dass der Kopierer nach Afghanistan auf Geheiß des Ministers geschickt werden musste.
Meines Wissens (nulluhreins) wurde ihm dieses Pseudozitat nur untergeschoben.
Das scheint eine Ente zu sein...
Jo, Tuke hat recht. bin schon wieder auf etwas reingefallen. Bin einfach zu naiv und gutgläubig für diese Welt. Hier nun der Versuch der Wiedergutmachung:
"Ich war immer bereit zu kämpfen, aber ich habe die Grenzen meiner Kräfte erreicht." – dieser Satz von KT. von Guttenberg wird aktuell in Twitter als Star Trek II, Der Zorn d. Khan Zitat "entlarvt" und macht seine lustige Runde. Als alter Star Trek Fan kann ich da nur mit dem Kopf schütteln. Dieses Zitat kommt im ganzen Film nicht vor. Das englische Transscript gibt nichts dazu her ( http://www.chakoteya.net/movies/movie2.html ) und auch deutsche Subtitles nicht ( http://www.subtitles.de/main.php?l=deutsch&such_str=s ) und auch wer sich den Film anschaut wird diese Worte nicht hören. Aber schließlich ist auch das die Internetgemeinde mit ihrem Schwarmwissen: einer schreibt Schwachsinn und alle anderen kopieren es blind und blöd...
Mit besten Grüßen
Shantyman
Naja, Star Trek ist immer gut zu zitieren.
Zitat von: TukeMeines Wissens (nulluhreins) wurde ihm dieses Pseudozitat nur untergeschoben.
... und das nun schon zum zweitenmal in diesem Thread... :mrgreen:
Aber was soll\'s: Gesagt hat er es - nachdem er sportiv-dynamisch die Treppe heruntergehopst war.
Zitat von: Shantyman[...] Hier nun der Versuch der Wiedergutmachung: [...]
Ohne Dir jetzt zu nahe treten zu wollen, aber auf diesen Satz folgt
ein ungekennzeichnetes Langzitat ohne Quellenangabe.
Genauso wie der liebe Gutte das gemacht hat. So schnell geht das.
Offenbar hat der Polizeigewerkschaftsfuzzi recht: Gutte hat doch gar
nichts verbrochen, das Kopieren ist nun mal normale Lebenswirklichkeit.
Deswegen haben auch so viele die Aufregung nicht verstanden.
Sorry, dass ich gerade Dich als Beispiel gegriffen habe.
Ole
Gerade gefunden in der (noch nicht besonders umfangreichen) der Sammlung der echten Verdienste Guttenbergs
bei der Aktion \"Ein Herz für Gutti\" (http://www.schweizmagazin.ch/topnews/6206-Aktion-Ein-Herz-Gutti.html):
Zitat von: RobinGuttenberg hat wie wohl kein Verteidigungsminister vor ihm dazu beigetragen, die Qualität zukünftiger Doktorarbeiten zu erhöhen.
Das ist doch wenigstens etwas. 8)
na, selbst auf N-TV ist man auf das vermeintliche Zitat Guttenbergs reingefallen: http://www.n-tv.de/mediathek/sendungen/bleskinswoche/Guttenberg-Heil-Dir-im-Siegerkranz-article2755776.html
Aber wir lernen daraus: traue keinem Zitat das du nicht selbst gefälscht hast.
Ich habe in diesem Blog (http://emanzipationoderbarbarei.blogsport.de/2011/03/09/refeudalisierter-berlusconismus/) einen interessanten Beitrag gelesen, der das Guttenberg-Thema in Kontext mit \"Berlusconismus\" und einer refeudalisierung der Demokratie sieht.
WIDA DIESER BÄR LUSCONI...
Bär= Bär
lusconi kommt von losco =anrüchig, scheel, dubios, finster, link, suspekt, zwielichtig, krumm, schräg.
Wörter, die auf -oni enden, sind Vergrößerungsformen, auf Deutsch würde man \"riesen-\" oder \"maxi-\" oder \"mega\" vor das Wort setzen.
Das Wort Berlusconismus ist gut gewählt. 8) Erstaunlich fand ich in diesem Blog-Artikel den Begriff Post-Demokratie. Man hat also gemerkt, dass die Demokratie so langsam aufweicht und nicht mehr so richtig lebt.
Zitat von: susaWIDA DIESER BÄR LUSCONI...
Bär= Bär
lusconi kommt von losco =anrüchig, scheel, dubios, finster, link, suspekt, zwielichtig, krumm, schräg.
....
Na, jetzt issa ja weg - erstmal...
Dafür ist der wieder da :mrgreen: ...
http://nachrichten.t-online.de/guttenberg-meldet-sich-zurueck-auftritt-in-kanada/id_51603976/indexBesucht grad Spotti in Keiner da ;)
für OleLele: das lange Zitat kommt auf keinen Fall von mir. Ich verstehe von dem ganzen Star Trek-Kram gar nichts. Ich wollte wohl etwas zitieren und habe ja auch korrekt mit der Zitation begonnen, aber dann wohl den Überblick verloren, eben wie Guddi...
Das Beispiel zeigt mir aber (lehrreich), dass es sinnvoll ist, sich nicht an jeder Häme und Bespöttelung oberflächlich zu beteiligen. Ein Arsch bleibt Guddi trotzdem.
Mit bestem Gruß
Shantyman