Ukulelenboard

Tja, da liegt nun bei mir etwas Geld ungenutzt rum. 200 €. Socken kaufen? Ins Kino gehen? Mal wieder Wurst aufs Brot? Och nö, lieber Ukulele kaufen.

Eine Tenor soll\'s werden, nur welche?
In die Auswahl kommen:
Ohana TK 35-G
APC-Tenor-Traditional
Kala Tenor 8 (doppelchörig zu spielen kenne ich von meiner Dommel her)
Kala Fichte-Mahagoni Tenor
Kala Tenor schwarz elektrisch (preiswert und mit PU)
eventuell auch eine Fluke, vielleicht Mango?
Oder lieber billig und schon mal was für die nächste Uke weglegen? Dann wäre die Kala Mahagoni Tenor noch eine Möglichkeit.

Am ehesten tendiere ich zu der Ohana TK 35G und zur elektrischen schwarzen Kala. Letztere weil da halt ein PU drin ist.

Ich hätte gerne einen eher konventionellen, ukeligen Klang, also weich und rund.

Was meinen denn die erfahrenen Tenorspieler hier dazu? Bin für jeden Tipp dankbar.

mmmh, da du ja keinen Chinakram mehr kaufen willst, bleiben ja als Auswahl von den genannten nur die APC oder eine Fluke.

Meine Favoriten wären eine Ohana. Klanglich finde ich auch eine Fluke top, nur mag ich die Form nicht..... aber das ist ja Geschmacksache.
Aber ob die weich und rund klingen kann ich dir nicht sagen, denn Klang empfindet wohl jeder etwas anders und Beschreiben ist ja fast noch schwieriger.
Wenn du irgendwie die Möglichkeit hast, dann probiere so viele wie möglich aus. Das ist immer noch die beste Lösung.

Wie kommst du darauf, dass ich keinen Chinakram kaufen wolle?
Im von dir verlinkten Link fragte ich, welche Hersteller nicht aus China kommen, weil mir der derzeitige Zustand in ALLEN unseren Läden, in denen es nur noch Chinasachen gibt, etwas missfällt.  Du interpretierst da was rein. Außerdem weiß ich anhand der Antworten in jenem Thread, welche Ukes made in China sind und welche nicht.
Oder, um es kurz zu sagen: deine patzige OffTopic-Antwort hättest du dir sparen können. Schade, dass einer MODERATORIN so etwas gesagt werden muss.

Und: wenn ich die Möglichkeit des Ausprobierens hätte, würde ich nicht fragen, halte mich bitte nicht für komplett blöde.

Zitat von: FedoramannOder, um es kurz zu sagen: deine patzige OffTopic-Antwort hättest du dir sparen können. Schade, dass einer MODERATORIN so etwas gesagt werden muss.

Sie meint es nicht so, sie will nur spielen.

ZitatIch will ehrlich sein - ich möchte eigentlich vermeiden, noch mehr Chinakram zu kaufen.

Was soll man daraus denn sonst verstehen??? Und dafür werde ich hier nun angemacht. Unglaublich. Wo bitte war ich patzig?
Entschuldigung daß ich auf dein Posting geantwortet habe. Wirklich unfassbar.

Auch Moderatoren sind Menschen mit einer privaten Meinung, abgesehen von ihrer freiwilligen Teilnahme als Moderator\\in. Und Moderatoren für hier sind übrigens Jan und Micromue.

Zitat von: -Jens-Auch Moderatoren sind Menschen mit einer privaten Meinung, abgesehen von ihrer freiwilligen Teilnahme als Moderatorin. Und Moderatoren für hier sind übrigens Jan und Micromue.

Du sagst es. Und sowas (sh. oben) verdirbt einem die Lust am Modererator sein.
Ukedude ist auch Moderator und seine Antwort finde ich auch nicht toll, aber was solls.

Ich habe auf jeden Fall weder irgendwas patzig gemeint, noch kenne ich den Fragesteller dieses Threads. Ich habe ganz normal geantwortet. Woher soll ich wissen, was er weiß und was nicht? Da traut sich ja keiner zu antworten, wenn man gleich angepfiffen wird.  :shock:

Zitat von: ukemouse...Sowas vermiest einem echt die Lust auf dieses Forum hier.

Ja, tut es. Schnippische Antworten auf konkrete und freundlich formulierte Fragen tun das.

Schade um das Forum, hier sind viele nette Leute. Aber wenn SO auf eine konkrete und freundlich gestellte Frage geantwortet wird, dann ist das hier nicht der Ort für gemütliche und nette Ukuleleunterhaltungen.

Auf Gezicke habe ich echt keinen Bock.

Ärgert mich jetzt, überhaupt was gefragt zu haben.

Zitat von: FedoramannAuf Gezicke habe ich echt keinen Bock.

?  Dann fang doch nicht an. Mir tuts auch leid daß ich überhaupt geantwortet habe. Hab genug Stress momentan um die Ohren, da muß ich mir sowas nicht antun.

wenn du die finanzielle möglichkeit hast, erstmal das geld für 3 deiner favoriten zu zahlen und diese zu bestellen, könntest du sie ja zuhause in ruhe testen und die zwei, die dir nicht gefallen, wieder im rahmen des 14-tägigen rückgaberechtes bei onlinebestellungen zurückzuschicken (wow, wasn langer satz...).
das würde ich auch tun, da ich ja im moment auch ne uke mit PU suche.
am liebsten würd ich mir erstmal 3 mögliche instrumente bestellen und ab damit zur nächsten bandprobe.
aber der nachteil ist dabei eben, dass man erstmal alle bestellten instrumente bezahlen müsste.
und dazu fehlt mir die kohle.

Zitat von: Fedoramann

Zitat von: ukemouse...Sowas vermiest einem echt die Lust auf dieses Forum hier.

Ja, tut es. Schnippische Antworten auf konkrete und freundlich formulierte Fragen tun das.

Schade um das Forum, hier sind viele nette Leute. Aber wenn SO auf eine konkrete und freundlich gestellte Frage geantwortet wird, dann ist das hier nicht der Ort für gemütliche und nette Ukuleleunterhaltungen.

Auf Gezicke habe ich echt keinen Bock.

Ärgert mich jetzt, überhaupt was gefragt zu haben.

Also ich fand Ukemouse Antwort jetzt in keinster Weise schnippich.

Und wenn ich dich jetzt hier mal zitieren darf:

\'Ich will ehrlich sein - ich möchte eigentlich vermeiden, noch mehr Chinakram zu kaufen. Geht mir nämlich auf den Senkel.\'

Deine Worte. Woher soll man wissen das du deine Meinung anscheinend geändert hast??

Schwamm drüber, Thema ist Tenor für 200.- Euro ...

Ich weiß nicht ob ich es schon schrieb ... zum Anfang meiner Ukulelenzeit war ich zuerst auf der Suche nach einer Tenor. Sowas gab es vor 1,5 Jahren kaum unter 200.- (außer Makalas vielleicht), d.h. in diesem Preissegment muss man immer Kompromisse eingehen, welche aus China kommen.
Bei der obigen Auswahl würde beispielsweise die schwarze Kala als Voll-Laminat Uke ausscheiden. Fichtendecke ist sicher reizvoll (Kala Fichte/Maha), APC als Vollholz-Instrument auch reizvoll, jedoch wohl recht variabel in der Fertigung. Die Ohana genießt einen guten Ruf, ich hatte noch keine in der Hand, kann ich nichts zu sagen (außer das es eben ein Hochglanz-Modell ist, worauf ich nicht so stehe). Der Acht-Saiter scheidet für mich als \"Zupfer\" aus. Fluke ist eine Alternative, wenn man den Plastiksound nicht scheut, sehr komfortables Gerät, Griffbrett etwas unübersichtlich für mich (schwarze Bünde auf schwarzen Grund). Da die Tendenz sich bei dir zwischen Ohana und schwarzer Kala bewegt, erscheint mir die Ohana vertrauenserweckender aufgrund ihres Rufes. Wie gesagt, aus dem obigen Angebot ist sie die einzige, die ich noch nicht in der Hand hatte.
Viel Freude bei der Entscheidungsfindung!

Offtopic:

[size=8]Fedoraman -- ich weiß ja nicht, was du für ein Problem hast, aber es muss ein gravierendes sein. :oops:

Du schreibst in einem Thread, du möchtest vermeiden, noch mehr Chinakram zu kaufen, dann fragst du hier nach Tenorukulelen und ukemouse greift deine frühere Aussage bezüglich des Chinakrams auf und zeigt die die verbleibenden Alternativen auf.

Das tat sie in einem freundlich-neutralen und absolut unschnippischen und unzickigen Ton und du flippst aus, redest sie dermaßen blöd an, dass es mich schon sehr verwundert, dass UkeDude ebenfalls ironisch Richtung ukumouse tritt. :?

Eigentlich kam mir das Forum immer sehr sympathisch vor, mit lauter netten Menschen, die sich hier aus Freude am Ukulelenspiel austauschen. Aber User wie Fedoraman zeigen, dass es auch hier notorische Miesmacher und Unsympathen gibt, die ihre schlechte Laune an anderen Mitgliedern auslassen und dies noch nicht einmal einsehen. Sehr schade! :oops:[/size]


Ontopic:

In diesem Sinne bitte ich höflichst, nett zueinander zu sein, diese sinnlose Offtopic-Diskussion einzustellen und möchte darüber hinaus noch auf einen wenige Tage alten Thread verweisen, den exakt der gleiche Betreff schmückt, wie dieser hier:  http://www.ukulelenclub.de/Forum/UseBB/topic.php?id=9304 -- vielleicht hilft dir das weiter.

Zitat von: ukemouseUkedude ist auch Moderator und seine Antwort finde ich auch nicht toll, aber was solls.

Zitat von: Ukuleler.... dass UkeDude ebenfalls ironisch Richtung ukumouse tritt. :?

Absicht meines Kommentars war es klar zu legen, das Ukemouse es nicht verletzend meinte sondern nur Helfen wollte.  Es war als Unterstützung gemeint, also pro ukemouse. Keinesfalls wollte ich irgendjemand verbal treten o.ä.  
Es ist halt immer schwer Kommentare richtig zu deuten, wenn man den anderen garnicht oder nur kurz und oberflächlich kennt.  Von daher ist es manchmal hilfreich den Kommentar mehrmal zu lesen und sich selbst zu fragen ob der Autor das wirklich so gemeint hat wie es einem im ersten Moment erscheint.  


Back to topic:

Ich habe eine Richmont Tenor (ca 60€) und bin mehr als zufrieden mit ihr. Es gibt aber sehr große schwankungen in der Qualität und ich hatte da wohl Glück eine bekommen zuhaben die so ist, wie sie ist.

Zitat von: UkulelerOfftopic:

[size=8]Fedoraman -- ich weiß ja nicht, was du für ein Problem hast, aber es muss ein gravierendes sein. :oops:
...
r User wie Fedoraman zeigen, dass es auch hier notorische Miesmacher und Unsympathen gibt, die ihre schlechte Laune an anderen Mitgliedern auslassen[/size]

Ontopic:

In diesem Sinne bitte ich höflichst, nett zueinander zu sein...

Ah ja, deshalb langst du auch gleich mal zu und bezeichnest mich mit \"hat ein  gravierendes Problem\", \" notorischen Miesmacher und Unsympath\". Danke, sehr höflich und nett.

Mein \"Problem\" scheint wohl zu sein, dass ich eine Frage gestellt habe. Wenn man mir dann antwortet \"du Doofmann, du hast doch anderswo geschrieben, dass du dich für sowas zu fein fühlst und sowieso sind Fragen doof, geh in Laden und probiere aus\", dann würde ich das von einem User selbstverständlich akzeptieren. Wenn derartige Sprüche jedoch von einem Repräsentanten dieses Forums kommen, dann beschwere ich mich - als Nutzer des Forums. Ich suche Hilfe und Rat, keine oberlehrerhaften Sprüche vom Forenteam.

Ich habe nämlich nicht vor, wenn ich eine Frage stelle oder einen Thread starte, erst wissenschaftlich zu recherchieren, ob einer der die Frage komplettierenden Schmierölsätze (auch Floskeln genannt), die aus einem unschönen rein sachlichen Text einen menschlichen Text machen, eventuell nicht in hundertprozentiger Kongruenz zu einem Satzteil eines anderen Beitrages steht.

Nun gut, weiß ich Bescheid.
Ich werde in Zukunft keine Fragen zu Ukulelen mehr stellen, denn man soll ja in den Laden gehen und ausprobieren. Zudem besteht ja immer die Gefahr, irgendwo ein Wort zu schreiben, das ein Moderator einem später mal anklagend unter die Nase hält.
Gut, alles klar, habe begriffen.
Danke.

Schade, hatte auf den einen oder anderen Erfahrungsbericht gehofft.
Muss ich dann leider anderswo schauen.