Ukulelenboard

... das ist ein Satz, den ich öfters hier lese und mit dem ich Schwierigkeiten habe. Hierbei handelt es sich normalerweise und billige, günstige, preiswerte Ukulelen.
 Für den Preis klingt sie gut... also.. wenn sie noch billiger wäre, würde sie dann noch besser klingen? Und wenn sie mehr kosten würde, würde sie weniger gut klingen und wenn sie noch viel teurer wäre, würde sie dann richtig sch..ßlich klingen? Bis zu welchem Preis klingt sie gut und wo fängt sie an, weniger gut zu klingen?  Und das bei ein und demselben Instrument?
Tatsächlich bedeutet die Formulierung: sie klingt nicht besonders, aber für den Preis nehme ich das mal hin. Oder?
Ich weiß wirklich nicht, was ich davon halten soll, entweder finde ich, der Klang ist gut, oder er ist nicht gut, da kann der Preis doch mein Gefühl und Gehör nicht beeinflussen.

Ersetze \"für den Preis klingt sie gut\" durch \"für den Preis ist sie gut\", oder noch abstrakter:
\"Sie hat ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis.

\"Aber für den Preis klingt sie gut\" ... ist dieser einfache Satz wirklich sooo schwer zu verstehen ...?  

Für mich ist das positiv, die Uke hat ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis.

Meine Schaepe für 13 Euro ist so ein Teil, für den Preis klingt sie gut, kannst Du bei Wilfried auch hören.

Sie klingt zwar nicht wie eine 700 Euro teure KoaUke aus Hawaii, aber für den Preis klingt sie gut.

...oder anders herum gesagt:

\"Andere Ukulelen in dieser Preisklasse klingen nicht so gut\"   :roll:

Ähm ich meine ja nur - der Preis kann auf den Klang ansich keine Auswirkung haben.

Guten Abend,

auch ich denke es geht um das Preis/Leistungsverhältnis bzw. die damit verbundenen Erwartungen. Erwartungen können erfüllt, enttäuscht oder übererfüllt werden. Bei einer teuren Ukulele erwartet man in der Regel mehr \"Klang\" als bei einer günstigen oder billigen. Daher könnte man ggf. auch sagen \"ich hätte mehr / weniger erwartet\".

Zitat von: MegÄhm ich meine ja nur - der Preis kann auf den Klang ansich keine Auswirkung haben.

Irgendwie hab ich das Gefühl du willst uns ein wenig auf den Arm nehmen ...  

Inhaltlich hat Meg doch völlig recht - da passiert viel (alles) im Kopf und nicht im Ohr (oder Bauch). Gefällt / gefällt nicht ist erst mal preisunabhängig.
Was man aber erwartet, das hängt häufig schon vom Preis ab.
 Man denke nur an die \"Blindverkostungen\" von Speisen, Getränken etc., wo immer wieder wider Erwarten die günstigen Discount-Marken sehr gut abschneiden - oder umgekehrt fünf mal der gleiche Saft ausgeschenkt wird und behauptet wird, der erste kostet 1,-, der zweite 2,- usw...

Man kann aber auch alles verkomplizieren.  

Es ist doch eh immer alles \"Geschmackssache\". Der Eine findet Koa ganz toll, dem Nächsten klingt Fichte am Besten...und und und.

Und wenn man meint, eine Ukulele zu haben, die nach mehr klingt, als sie gekostet hat dann ist das doch schön und ein subjektives Empfinden.

Ich finde auch, dafür das ich die Baton Rouge V6 Vudu gewonnen habe, klingt sie himmlisch  :mrgreen:

Eine Ukulele für 500 Euro klingt  5x lauter und besser als eine für 100Euro, sie ist 5x schöner und genauer verarbeitet  :mrgreen:
Eine Ukulele für 1000 Euro ist nochmals doppelt so gut  :mrgreen:  und dann gibt es noch teurere zum Abheben

Ich muss auch etwas lächeln, wenn ich das so geschrieben lese, aber nein - ich meine das so. Wenn Fischkopp\'s 13 Euro-Uke für den Preis gut klingt, klingt sie doch für 100 Euro nicht anders, aber dennoch wahrscheinlich nicht mehr so gut.  Dabei hat sich am Klang doch gar nichts verändert. Ich meine - entweder klingt etwas gut oder eben nicht. Ein Preis beeinflußt meine Wahrnehmung überhaupt nicht. Natürlich kann eine 13 Euro-Uke gut klingen, aber doch nicht wegen oder trotz des Preises, sondern weil sie gut verarbeitet ist.
Und gute und schlechte oder weniger gute Verarbeitung gibt es in vermutlich allen Preislagen.
Das Beispiel mit der Blindverkostung finde ich in diesem Zusammenhang sehr gut.

Zitat von:  SommerlochOk, vielleicht mal so.

Die Ukulele klingt gut (Punkt)

Sie klingt eigentlich wie eine Ukulele, die normalerweise von
meiner Erfahrung und dadurch von meinen Erwartungen her
teurer sein müsste (Punkt)

.... und ich freue mich über den günstigen Preis,
denn für den Preis kling sie gut     :lol:

Habe die Ehre!

Zitat von: MegNatürlich kann eine 13 Euro-Uke gut klingen, aber doch nicht wegen oder trotz des Preises, sondern weil sie gut verarbeitet ist.
Und gute und schlechte oder weniger gute Verarbeitung gibt es in vermutlich allen Preislagen.
Das Beispiel mit der Blindverkostung finde ich in diesem Zusammenhang sehr gut.

Eine Ukulele für 13 Euro ist nicht gut verarbeitet. Sie ist höchstens für den Preis gut verarbeitet. Wobei wir wieder am Anfang wären.

Es grüßt recht artig, Gregor

oder trotz des Preises. :mrgreen: