Das Taktlose Endspiel (oder andersrum?)

Begonnen von Dukami, 21. Jul 2009, 09:44:30

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema. (54 Antworten, 3.731 Aufrufe)

Dukami

Ich habs nur als \"Test\" gemacht.
Da ich der Letzte war der den am eingefügt hat, wollte
ich nicht das ganze Spiel an mich reißen.

Dukami

#31
Aber wenn keiner will . . . ;)

- - Dm - -  C - - - |Bb - - -F - C -|Gm - - -Eb -B7 |Bb7 - - -Eb7  - D7|E7 - - -|am        |dm        |
A - 0 - 0 - 3 - - - |5 - 5 - 8 - 3 -|1 - 1 - 6 - 2 -|1 - 1  - 4   -  3 |2-2-3-2-|0 - 0 3 0 |0 - 3 3 2 |
E - 1 - 1 - 0 0/1 - |6 - 6 - 5 - 0 -|3 - 3 - 3 - 2 -|1 - 1  - 3   -  2 |0-0-0-0-|0 - 0 -   |1 - 1 -   |
C - 2 - 2 - 0 - - - |5 - 5 - 5 - 0 -|2 - 2 - 3 - 3 -|2 - 2  - 3   -  2 |2-2-3-2-|0 - 0 -   |2 - 2 -   |
G - 2 - 2 - 0 - - - |7 - 7 - 5 - 0 -|0 - 0 - 3 - 2 -|1 - 1  - 3   -  2 |1-1-2-1-|2 - 2 -   |2 - 2 -   |

A - |
E - |
C - |
G - |



Bisherige MP3 Datei:
http://www.ebt.kicks-ass.net/galerie/displayimage.php?album=329&pos=7


Dukami

Danke Rigk, daß du dir so eine Mühe für diesen Threat machst !!

LokeLani

#34
Zitat- - Dm - -  C - -  |Bb - - -F - C -|Gm - - Eb -B7 |Bb7 - Eb7  -D7| E7 - - -   | am              |dm          |
A - 0 - 0 - 3 - - - |5 - 5 - 8 - 3 -|1 - 1 - 6 - 2 -|1 - 1  - 4  -  3 |  2-2-3-2- |0 - 0 3 0       |0 - 3 3 2 |
E - 1 - 1 - 0 0/1 -6 - 6 - 5 - 0 -|3 - 3 - 3 - 2 -|1 - 1  - 3 -    2 |  0-0-0-0- |0 - 0 -          |1 - 1 -     |
C - 2 - 2 - 0 - - - |5 - 5 - 5 - 0 -|2 - 2 - 3 - 3 -|2 - 2  - 3  -  2  | 2-2-3-2- |0 - 0 -          |2 - 2 -     |
G - 2 - 2 - 0 - - - |7 - 7 - 5 - 0 -|0 - 0 - 3 - 2 -|1 - 1  - 3   -  2 | 1-1-2-1- |2 - 2 -          |2 - 2 -     |
      Asus4- am
A - |0-        0
E - |0-        0
C - |2-        1
G - |2-        2


Floyd Blue



- - Dm - -  C - - - |Bb - - -F - C -|Gm - - -Eb -B7 |Bb7 - - -Eb7 -D7| E7 - - - |am        |dm          |
A - 0 - 0 - 3 - - - |5 - 5 - 8 - 3 -|1 - 1 - 6 - 2 -|1 - 1  - 4   -3 | 2-2-3-2- |0 - 0 3 0 |0 - 3 3 2   |
E - 1 - 1 - 0 0/1 - |6 - 6 - 5 - 0 -|3 - 3 - 3 - 2 -|1 - 1  - 3   -2 | 0-0-0-0- |0 - 0 - - |1 - 1 - -   |
C - 2 - 2 - 0 - - - |5 - 5 - 5 - 0 -|2 - 2 - 3 - 3 -|2 - 2  - 3   -2 | 2-2-3-2- |0 - 0 - - |2 - 2 - -   |
G - 2 - 2 - 0 - - - |7 - 7 - 5 - 0 -|0 - 0 - 3 - 2 -|1 - 1  - 3   -2 | 1-1-2-1- |2 - 2 - - |2 - 2 - -   |


      Asus4- am  - - | F
A - | 0-     0   - - | 0
E - | 0-     0   - - | 1
C - | 2-     1   - - | 0
G - | 2-     2   - - | 2


Dukami

#36
- - Dm - -  C - - - |Bb - - -F - C -|Gm - - -Eb -B7 |Bb7 - - -Eb7 -D7| E7 - - - |am        |dm          |
A - 0 - 0 - 3 - - - |5 - 5 - 8 - 3 -|1 - 1 - 6 - 2 -|1 - 1  - 4   -3 | 2-2-3-2- |0 - 0 3 0 |0 - 3 3 2   |
E - 1 - 1 - 0 0/1 - |6 - 6 - 5 - 0 -|3 - 3 - 3 - 2 -|1 - 1  - 3   -2 | 0-0-0-0- |0 - 0 - - |1 - 1 - -   |
C - 2 - 2 - 0 - - - |5 - 5 - 5 - 0 -|2 - 2 - 3 - 3 -|2 - 2  - 3   -2 | 2-2-3-2- |0 - 0 - - |2 - 2 - -   |
G - 2 - 2 - 0 - - - |7 - 7 - 5 - 0 -|0 - 0 - 3 - 2 -|1 - 1  - 3   -2 | 1-1-2-1- |2 - 2 - - |2 - 2 - -   |


      Asus4- am  - - | F - - - | G
A - | 0-     0   - - | 0 - - - | 2
E - | 0-     0   - - | 1 - - - | 3
C - | 2-     1   - - | 0 - - - | 2
G - | 2-     2   - - | 2 - - - | 0


Ist ein Komponist hier ?
Ich würde nur gern wissen ob es musikalisch noch vertretbar ist.
Ein paar stellen klingen etwas \"strange\" aber es geht noch. (laut meinen ungeübten Ohren.)

Floyd Blue

Erlaubt ist was gefällt. Die Theorie ist schließlich aus der Praxis hervorgegangen. Zur Not nennen wir das Ganze \"Free Jazz\" oder Crap!

Dukami


LokeLani

#39
Asus4 ist ein Vorhalt und muss aufgelöst werden, was zu einem Ende des Stückes geführt hätte, also Asus4-am-Dm oder D, das ist so eine klassische Endkadenz!
Das Sück sollte aber hier noch nicht enden, das wäre ja schade,- deshalb gäbe es auch die Lösung eines Übergangslaufes mit Achtelnoten
d e f g und es kann weiter komponiert werden  :D

Aber F geht eigentlich nicht, das klingt nicht mal \"Free Jazz\", sondern einfach komisch.

Also, wie soll es denn jetzt weiter gehen?
Mein Vorschlag nochmals:
0-0          
0-0---013
2-1-2
2-2

Fischkatze

Zitat von: LokeLanidas klingt nicht mal \"Free Jazz\", sondern einfach komisch.

Wo ist da der Unterschied?  :lol:

Bin nur ich überfordert da mitzu\"komponieren\"  :roll:

wwelti

Wenn etwas einfach komisch klingt, muß man es nur oft genug wiederholen, dann klingt\'s wieder richtig :mrgreen:

Floyd Blue

#42
Warum muss man Vorhalteakorde auflösen? Warum sollte dann das Stück beendet sein? Warum darf es nicht komisch klingen? Warum muss es immer ein Happy End geben? Muss ja nicht immer alles Friede, Freude, Eierkuchen sein?

Man könnte den Thread ja in zwei Forks aufspalten, dann hätte jeder was davon. Aber die Erfahrung auf anderen Gebieten (OpenSource) zeigt, dass einer der beiden Forks abstirbt.

Lasst uns doch einfach ganz anarchisch die Musiktheorie aushebeln!

Wilfried hat völlig Recht! Man kann nur kreativ sein, wenn man auch mal was Ungewöhnliches versucht.

LokeLani

#43
ZitatWarum sollte dann das Stück beendet sein?

nein eben, beenden wollte ich es auf keinen Fall!!

ZitatWarum darf es nicht komisch klingen?

Na ja, dann bin ich halt musiktheoretisch verblendet oder zu konservativ  ;)

Aber wenn schon \"Free Jazz\", dann wären schrägere Akkorde ganz interessant!

Floyd Blue

#44
Ja!

Richtig schräge Akkorde könnte es geben, wenn mehrere Ukulelen völlig verschiedene Akkorde parallel spielen. Auf einer Uke hat man halt nur vier Saiten, da müsste man dann mit gebrochenen Akkorden arbeiten, was sicherlich auch sehr reizvoll wäre.

Aber es muss ja auch nicht unbedingt Free Jazz sein, schräge Akkorde passen auch zu vielen anderen Stilrichtungen...    ;)