Welche Diditalkamera ?

[robertschult]

High Leute,

ich erheische hiermit Eure Hilfe . . .  

Wer meinen Beitrag \"Mein Einstand\" verfolgt hat, weiß inzwischen, dass ich zwar in musikalischer Hinsicht mit vielfältigem Instrumentenpark gesegnet bin, aber nur eine offensichtlich minderwertige Digitalkamera besitze.
Bei dieser muß während der gesamten Videoaufnahme der Auslöser gedrückt bleiben, sonst bricht die Aufnahme ab (Wer hat sich denn so einen Blödsinn ausgedacht ?)

Da es sich aber schlecht ukelt, während man gleichzeitig die Kamera mit gedrücktem Auslöser hält, suche ich nun eine bessere Lösung (um Euch baldmöglichst mit weiteren Videos beglücken zu können . . .   ).

Hier jetzt also endlich meine Frage:

Wie und mit welcher Kamera nehmt Ihr Eure Videos auf ?

Ich würde preisgünstigere Lösungen (die funktionieren und gute Ergebnisse liefern) natürlich bevorzugen, ich stecke meine sauer verdienten Kröten lieber in neues Musikequipment . . .   :mrgreen:

Für jegliche Hilfe bin ich dankbar !

Gruß Robert

[-Jens-]

Ich benutze eine Kodak Zi8 Pocket HD camera. Gibt es mittlerweile für die Hälfte als vor nem Jahr, so 80-100 Euro etwa. Kleines handliches Teil in etwas mehr als Handy-Größe. Wie es um Alternativen steht, werden die nächsten Antworten zeigen.

[ukelmann]

Wie und mit welcher Kamera nehmt Ihr Eure Videos auf ?[/b]
Gruß Robert

Mit einer inzwischen 4 Jahren alten, und damals 300 € teuren Fuji-F30. Die wird aber vornehmlich als kleiner, lichtstarker Fotoapparat genutzt, und ist nicht mehr auf dem Markt. Die 640*480 großen Filme verkleinere ich sowieso mit VirtualDub, da meine dünne Leitung beim Hochladen lahmt.
Die Unterschiede werden nicht mehr so gigantisch sein wie vor Jahren. Casio ist z. B. ein Hersteller, der stark auf die Video-Fkt. seiner Apparate setzt.
Mein Tip http://www.digicamfotos.de  .Seit Jahren eine prima Seite, da nicht so markenfixiert.

Heinz

[robertschult]

@Jens: danke, der Preisbereich wäre für mich soweit ok . . . ich schaue sie mir im Netz mal an.

@ukelmann: danke für den Casio-Tipp . . . Dein link verläuft leider im Sande . . .  :\'(

Gruß Robert

[ukelmann]

. . . Dein link verläuft leider im Sande . . .

Da hat penum wohl nach 10 Jahren aufgehört...

In Englisch, aber sozusagen die komplette Übersicht

http://www.dpreview.com
http://www.steves-digicams.com  (hot deals)
http://www.dcresource.com (z.B. hall of fame)
http://www.dcviews.com

Die beiden erstgenannten waren meine Favoriten

EDIT: Tochter und Nichten haben Casios, und sind zufrieden, insbesondere bez. Video, Preis unter 100 EUR. Meine Fuji, obwohl älter, ist von der Qualität trotzdem besser, da Sensor usw. besser ist, und alles weniger rauscht.

Heinz

[allesUkeoderwas]

coool !!!!

Ich meine natürlich die baldige Fortsetzung von Deinem Einstand     Oijoijoi, dem Genitiv sein Dativ....

und so ganz nebenbei hat mich die Kodak Zi8 Pocket HD camera inspiriert - oder etwa die Flip Ultra HD ?...

So einen  optischen IPod will ich auch !!!

Ab Mai kann dann der Ukulelenstammtisch im Freibad unter Wasser stattfinden - Bis dahin bau ich mir \'ne Plexi-Uke zum Abtauchen...

http://www.youtube.com/watch?v=PdxAm7dgh6I&feature=related

[Guchot]

Ich benutze eine Canon Ixus100. Die kann auch HDs, benutze ich aber nicht, da mein Rechner dann dicke Backen kriegt.

[-Jens-]

und so ganz nebenbei hat mich die Kodak Zi8 Pocket HD camera inspiriert - oder etwa die Flip Ultra HD ?...

Gibt auch Flip Ultra HD user im Forum. Manche benutzen auch Fotoapparate mit Video-Funktion. Wieder andere versuchen mit dem ZoomQ3 (?) - Video und Audio auf einen Schlag. Ich fürchte, da gibt es so einige Lösungen, und man hat die Qual der Wahl (oder die Leitungsbandbreite oder der Preis entscheidet).

[robertschult]

High Leute,

vielen Dank noch für die weiteren Meldungen !

@ukelmann: jau, jetzt geht´s, danke !

@allesUkeoderwas: ja, die Zi8 habe ich im Netz auch gefunden und war gleichfalls angetan - die Flip scheint mir etwas klobig.

@Guchot: mhmmmmm, zu teuer für mich . . .

Ich muß wahrscheinlich tatsächlich mal in die Stadt und ein paar Modelle in die Hand nehmen und testen . . . berichte dann.

Gruß Robert

[Jan]

Canon Powershot A470
Schon wieder ein Auslaufmodell, aber gut genug für YT-Videos (inkl. Ton) und ziemlich erstklassige Fotos. Arbeitet mit Standardbatterien vs. -akkus, ist robust und intuitiv bedienbar. Sollte meine mal den Geist aufgeben, werde ich mir den Nachfolger kaufen.

[robertschult]

High Jan,

vielen Dank für den Tipp - die iSAPS-Technologie klingt schon gut (mich nervt die Verzögerung bei meiner jetzigen), aber ich wollte mir eigentlich schon eine neue kaufen (Dein link verweist ja auf ein gebrauchtes Model). Wenn ich das Modell neu finde (muß das Teil in der Hand haben . . . ) sehe ich es mir sicher mal an.

Gruß Robert

[wwelti]

Digitalkameras haben alle einen großen Nachteil: Die Aufnahmequalität für den Klang ist normalerweise unter aller Kanone.

Eine einfache und sehr preiswerte Lösung ist die Verwendung einer Webcam. Da ist der Klang zwar oftmals auch unter aller Kanone, dafür ist es jedoch spottbillig, und man kann parallel irgend etwas anderes für die Tonaufnahme verwenden. Das ist leider nochmal ein Kapitel für sich. Eine Billiglösung in diesem Bereich ist z.B. ein etwas besseres USB-Headset. Das kostet ja auch nicht die Welt.

Es gibt heute allerdings auch Geräte, die speziell für die Aufnahme eines Videos mit akzeptabler Klangqualität konstruiert sind. Z.B. das Zoom Q3. Der Vorteil dieser Lösung: Sehr bequem und unkompliziert in der Bedienung, sehr praktisch um auch unterwegs mal eine Aufnahme zu machen, und auch nicht viel teurer als eine Digitalkamera, trotzdem brauchbare Qualität. (Für Youtube-Verhältnisse sogar eher: Sehr gute Qualität.)

Qualitativ noch besser und fast genauso praktisch ist die Verwendung einer vernünftigen Digicam und eines separaten Audiorecorders, wie z.B. dem Zoom H2. Allerdings muß man das Ergebnis nachher am PC zusammenschneiden. Was man allerdings im Zweifelsfalle sowieso tun will, z.B. um die Lautstärke der Klangaufnahme zu normalisieren.

Ich persönlich benutze inzwischen eine alte Canon Powershot A720. Gebraucht wird sie für ca. 100 Euro gehandelt. Sie kann Videos in VGA-Qualität aufnehmen. Für mich hat sie den immensen Vorteil, daß normale AA-Batterien verwendet werden können. Gerade bei Video-Sessions ist es doch sehr störend, wenn auf einmal der Akku alle ist, und man erst wieder aufladen muss... Das ist hier kein Problem, denn Eneloops kosten nicht viel...

[Aruma]

Eine einfache und sehr preiswerte Lösung ist die Verwendung einer Webcam. Da ist der Klang zwar oftmals auch unter aller Kanone, dafür ist es jedoch spottbillig, und man kann parallel irgend etwas anderes für die Tonaufnahme verwenden. Das ist leider nochmal ein Kapitel für sich.

Meine Preiswert-Lösung: Logitech Pro 9000 Webcam mit T.Bone SC440 USB-Mikrofon. Nix für Profis, aber für YouTube, sowohl was die Bild- als auch die Tonqualität angeht, in meinen Augen mehr als ausreichend.

[Guchot]

Ich muß auch sagen das ich meine vorherige Empfehlung für die IXUS100 etwas revidieren muß, nach den letzten Aufnahmen zum Eleuke Review. Die Tonqualität ist dabei unterirdisch

[wwelti]

Eine Lösung hatte ich noch vergessen... es gibt heutzutage Handys, bei denen die Videofunktion durchaus akzeptable Ergebnisse liefert, sowohl vom Klang als auch vom Bild her. Ich kann leider keine konkrete Modellempfehlung geben, vielleicht weiß da jemand Bescheid?