Habe endlich (nach Monaten) meine Uke via Frankreich bekommen. Es handelt sich um die Ohana SK38, die sich stark an die Martin Style 2 von Anno weiß ich nicht orientiert. Ein schönes Instrument. Mächtig laut und viel Plong- :mrgreen:
Allerdings bin ich verunsichert, weil einige Stellen an der Uke nicht wirklich astrein sind. Da ich weiß, dass gerade dieses Model sich auch optisch mit einigen Dings und Dongs den alten Uken annähern soll, bin ich nicht wirklich sicher, ob es sich eben um gewünschte oder aber um tatsächliche Fehler handelt, denn dafür war der kleine Schatz dann doch zu teuer. Ich suche schon die ganze Zeit den Beitrag, wie man Bilder hochlädt - kann jemand bitte helfen.
Vielen Dank
iFrog :roll:
Hi iFrog.
Ich darf mich an dieser Stelle einmal selbst zitieren:
Zitatapfelrockt hat es mir mal so im Forum erklärt und ich hab´s dann sogar hingekriegt:
Zitat
Dazu brauchst du zu allererst einmal ein Bild, hast du? Gut, dann merk dir wo du das Bild auf deinem PC gespeichert hast und gehe z.B hier hin: www.tinypic.com. Dort lädst du dein Bild hoch und bekommst nach erfolgreichem Hochladen die \'adresse\' deines Bildes. Die kopierst du und trägst sie in deinem Profil ein, fädich.
Das geht auch mit anderen Fotos z.B. im Threadtext, falls Du mal optisch etwas vorstellen möchtest. Viel Glück. Es ist easy. Echt!
_______________
Happy strumming mit der NEUEN!
Danke Skilffle nach über 20 Besuchern einer der antwortet ;)
Ok
(https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1168.photobucket.com%2Falbums%2Fr494%2FAnnini26%2FOhana%2520SK38%2FFoto1.jpg&hash=5e46fd429b2008897e8180839c74026a74488d80)
Ecke am Hals, uneben - sieht fast aus wie rausgebrochen
(https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1168.photobucket.com%2Falbums%2Fr494%2FAnnini26%2FOhana%2520SK38%2FFoto3.jpg&hash=49d4272d7ccb06d60edb8619290ce29aaebb4fb2)
Klebereste !!!
(https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1168.photobucket.com%2Falbums%2Fr494%2FAnnini26%2FOhana%2520SK38%2FFoto2.jpg&hash=0d3cfb213ddff7ad95acfbde9203a570f265e87b)
noch mal
(https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1168.photobucket.com%2Falbums%2Fr494%2FAnnini26%2FOhana%2520SK38%2FFoto4.jpg&hash=955bb06b9ba81e1737c059e512128c72e54d2148)
am Schalloch sind die \"Linien\" nicht glatt zusammen, dies könnte gewollt sein, allerdings sieht es aus, als ob jemand \"Schnitte\" am Schalloch etwas unfachmännisch versucht hat. Habe ich noch nie gesehen ???
(https://www.ukulelenboard.de/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi1168.photobucket.com%2Falbums%2Fr494%2FAnnini26%2FOhana%2520SK38%2FFoto5.jpg&hash=9952788d48f59239b93ea8343ece8a102278fb02)
oben am Hals ist der Steg? Nut? irgendwie ungleich eingefügt worden.
Ich hoffe, Ihr könnt sehen was ich meine! Bitte sagt mir, ob das dem Vintage-Style geschuldet ist oder ob es sich schlichtweg um schlechte Verarbeitung handelt.
Vielen lieben Dank
iFrog
Das hat nichts mit Vintage zu tun, sondern ist schlechte Verarbeitung (B-Ware). Meine ehemalige 50 Euro Rockson Mahagonie Ukulele war besser verarbeitet. Ich würde das in der Preisklasse nicht tolerieren.
iFrog: Fehler/Macken?
Nr. 1 -4: ggf. Unsauberkeiten, sind unproblematisch.
Fehler 5: schaut aus, als ob der Steg nicht fest und verrutscht ist. Hatte auch schon eine meiner Uke. Saiten lockern, Steg rausnehmen, Tröpfken Leim drauf, reinlegen, warten, fest. Fertig.
Nach einem beabsichtigten \"Used Look\" sieht das bestimmt nicht aus. Das siebte Bundstäbchen erscheint mir auch zu kurz zu sein. Schlampige Arbeit, auf jeden Fall!
Danke für Deine Antwort Kai. Ja, das ist auch meine Einschätzung. Ich hatte mich so gefreut ...
Habe die Uke bei Just Chordes gekauft und ja, sogar meine Makala Dolphin ist besser verarbeitet - und die hat eine ganz andere Preisklasse! Ich überlege, ob ich es überhaupt wagen soll nochmals im Ausland zu bestellen???
iFrog :(
Den Sattel kann man zurecht rücken, hoffe ich. Ansonsten wäre es für meinen Geschmack etwas sehr vintage. Ob das so gehört, kann ich allerdings nicht sagen.
Kleinkram ... wenn Preis und Klang stimmen, ist es doch super
Edit: dachte ich für ein gebrauchtes Instrument, leider übersehen
Nachtrag: Das ist schon Schlampigkeit, wie Juku schrieb. Aber excellent glatte Bundstäbchenabschlüsse habe ich nur an den beiden Lanikais (90 und 200€ neu) und der Plastik-Uke aus den 50ern, bei allen anderen gibt\'s unterschiedliche Kantigkeit, egal ob Ohana, Moana oder Ken Timm, egal ob 100€ oder 300 €.
Bliebe die Frage, wieviel an Aufwand Du für ein makelloses Instrument zu investieren bereit wärest, mit Rückversand/Warten/Ungewissheit usw... und das hat nichts mit dem Bestellen in .fr zu tun.
Steg ist nicht verrutscht! Der ist bombenfest, aber zu kurz :(
Danke soweit für Euren schnellen Antworten. Bin jetzt echt gespannt, was der Händler sagt und wie die Rückabwicklung läuft ...
iFrog - ziemlich geknickt
Ich finde es schon erstaunlich, was mancher Händler an seine Kunden versendet. Justecordes versendet sicher nicht so viele Instrumente täglich, dass nicht einmal Zeit für einen Blick in die Schachtel bleibt...wenn man es denn will.
Ich hatte extra bei denen bestellt, weil ein Setup von einem Fachmann mit beinhaltet war ...
Ich kann das nicht. Daher habe ich diesen Händler gewählt. Also werde ich die morgen kontaktieren und dann alles für die Rücksendung in die Wege leiten. So\'n sch ... :evil:
Ich habe seit Oktober weltweit eMails verschickt um diese Uke zu bekommen. Ich glaube ich kaufe mir dann lieber \'ne Kala Travel bei einem Händler innerhalb Deutschlands.
Ich bin echt sauer und geknickt.
iFrog
Was kostet denn so eine? Kurze Suche ergab über 200$, kommt das hin?
Sicher ärgerlich, aber die musst ja schon zurückschicken damit du dich nicht ewig ärgerst.
So ein Pfusch hat primär nicht nur mim Preis zu tun finde ich. Das hätte ich nichtmal bei meiner 40€ Makala Pineapple geduldet.
Ein Mindestmaß an Qualität kann man dann doch schon erwarten.
Ja, kommt hin. Plus Gurtknopf, plus Saiten, plus Versand dann bin ich da - allerdings nicht Dollar ...
Der Blick in die Schachtel ist ein Luxus, den sich leider nicht Viele leisten. Ich habe mit JusteCordes ähnliche Erfahrungen gemacht. Trotz vorangegangener ausführlicher Email-Kommunikation landete B-Ware im Paket. Das fachmännische (auch ich war damals beeindruckt!)Setup beschränkte sich auf eine von Stahlwolle verkratzte Kopfplatte. Bei einigen Händlern ändert sich die Mentalität, da die Gewinnspannen zu gering sind, als das sich das mehrfache Verpacken und Herumgeschicke lohnen könnte. Kritische Kunden sind gefragt.
iFrog, deine Ohana würde ich auch nicht akzeptieren, das ist nicht die zu erwartende Qualität. Ich weiß jedoch nicht, ob du mit dem Gurtknopf und der veränderten Besaitung Probleme bekommen wirst. Versuch macht kluch.
Es gibt jedoch noch andere schöne massive Mahagoni-Sopranukulelen, da muss man nicht gleich zur Kala-Travel greifen. Es wäre auch falsch, den Instrumenten von Ohana generell zu misstrauen.
Ein Händler, der ein wirklich beeindruckendes Setup liefert, wäre z.B. Leihinstrumente. Dort bekommst du vermutlich ab Mai eine schöne Auswahl Moanas.
Bislang hatte ich mir auch nur die Makala Dolphin von R. Sauter in der Schachtel geleistet! Ich habe auf diese Uke gespart und erst als ich mir sicher war, dass ich beim Ukeln bleibe, überhaupt in Betracht gezogen mir eine neue Solid zu kaufen. Am liebsten hätte ich mir eine alte Martin geleistet, doch da ich den Preis, die Entfernung und meine Unkenntnis bei diesen alten Instrumenten gescheut habe, hatte ich mich für diese Uke entschieden.
Doch was mich sehr interessiert: Wie ist es damals bei Dir mit der Retour gelaufen?
Danke und Gruß iFrog
Problemlos. Ich schickte Bilder der Mängel, das hat sie wenig beeindruckt. Dann habe ich die Ukulele im Rahmen des Rückgaberechtes zurückgeschickt. Wenn ich mich recht erinnere, wurden die deftigen Versandkosten umgehend erstattet. In der Beziehung war der Händler verlässlich.
Bessere Erfahrung machte ich in Frankreich mit Patrick von musique83. Etwas Wortkarg in der Kommunikation, aber Ware in bestem Zustand.
Ich bin baff erstaunt, was ein Instrumentenbauer (damit wirbt justecordes auf seiner Webseite) unter \"Setup\" versteht. Generell denke ich, dass man zumindest eine optische Kontrolle erwarten darf. Wenn der Händler ein Schnarren im 10. Bund auf der C-Saite nicht hört, und die winzige Macke auf der Rückseite am Halsansatz nicht sieht: OK. Dafür ist der kritische Kunde da.
@iFrog: Wenn ich es richtig verstanden habe, dann hat der Händler den Gurtknopf angebracht, und die neuen Saiten aufgezogen? Dann hatte er das Instrument ja sogar in der Hand!?
@stepanHW: Ich habe starke Zweifel daran, dass die Gewinnspannen bei Ukulelen in diesen Preislagen (und höher) absolut betrachtet gering sind. Bei Makala und Co.: OK.
Bei einem UK-eBay-Händler habe ich in der SK38-Beschreibung das hier gefunden:
\"These are reliced and designed to look old, so expect imperfections including small dings and scratches in the finish - please do not expect them to be visually perfect.\"
Wobei für mich Klebereste und verkürzter Steg definitiv nicht unter \"small dings and scratches\" fallen würden, zumindest nicht in der Preisklasse.
Hier der Link:
http://www.ebay.co.uk/itm/Ohana-SK38A-Soprano-Ukulele-All-Solid-Mahogany-Reliced-finish-/220960942371?pt=UK_Musical_Instruments_Sting_Instruments&hash=item33724c6923
Bei einem Instrument in der Preisklasse würde ich diese Macken definitv nicht tolerieren. Zurück zum Händler damit, oder vielleicht nen Preisnachlaß aushandeln. Bei mir persönlich wäre allerdings der Spaß am neuen instrument bei den Macken schon vergangen...
bevor ich mir für den preis eine so schlechte nachgemachte \"alte\" kaufe, dann doch lieber eine original-alte, da gibt es für den preis sehr schöne sehr gute..
das ist pfusch, hat mit dings und dongs nix zu tun.
:x Zurück & Basta! :D
Zitat von: Dieterbevor ich mir für den preis eine so schlechte nachgemachte \"alte\" kaufe, dann doch lieber eine original-alte, da gibt es für den preis sehr schöne sehr gute..
Wo gibt\'s für 180 Euro schöne, gute Alte?
öfter mal bei fleamarket.. z.b. eine alte harmony für 90 dollar hab ich dort gekauft. aufpassen muss man ein bischen, kommt täglich neues.
Vielen Dank Euch für die zahlreichen Antworten und Vorschläge in dieser für mich echt doofen Situation
Eben ist mir noch eine Idee gekommen ... werde berichten
Vielen lieben Dank Männer :-)
Anja
iFrog
das ist alles Pfusch und eine Beleidigung für high-end vintage Martins, wenn es angeblich den alten Originalen angeglichen sein sollte..
Ich besitze 5 alte Martins, bei keiner ist auch nur ansatzweise solcher Murks zu sehen.
Klanglich sind die Ohanas sehr gut, deutlich besser als vintage Harmony Ukulelen, die es manchmal tatsächlich für kleines Geld gibt. Diese sind damals low budget Massenware gewesen (von einigen Ausnahmen mal abgesehen- Vita Uke, Johnny Marvin, Roy Smack Model)
Der Sattel ist nicht tolerierbar, der Rest schon, ist und bleibt halt ne fernöstliche Massenware, hergestellt von Leuten, die nicht unbedingt wissen, wie das Instrument gespielt wird und nur darauf achten müssen, die Gewinnspanne zu optimieren.
Ich würds zurückgeben ud einen neuen Versuch mit ner Ohana starten, vielleicht bei anderem Händler. Eigentlich sind die O. gut!
Viel Glück, SR
Zitat von: Kai@stepanHW: Ich habe starke Zweifel daran, dass die Gewinnspannen bei Ukulelen in diesen Preislagen (und höher) absolut betrachtet gering sind. Bei Makala und Co.: OK.
Nun, ich bezog mich auf die Aussage eines Händlers. Er sagte, der Preisdruck nähme zu (was wir im Forum regelmäßig bestätigt finden. Die Uke soll soundsoviel kosten? Das habe ich
da aber billiger gesehen,
dieser hat ja wohl Fantasiepreise etc.). Und bei zusätzlichem Aufwand durch Retouren lohne sich das Geschäft nicht länger. Seine Konsequenz - vor dem Versand in die Schachtel schauen.
So erlebt bei der Suche nach dem Kirkland-Bass. Sein letztes Exemplar verkaufte er mir nicht wg. Intonationsproblemen(!).
Wie die Gewinnspannen wirklich sind, da ergehe ich mich nicht in Spekulationen. Der Kundige würde darüber eh nur lächeln.
Hier der Schriftwechsel
Meine Mail:
\"Dear Sir or Madame,
the above mentioned Ukulele arrived on friday and I am afraid i have to tell you that I cannot accept the Ukulele. The reasons are as follows:
- around the soundhole are many cuts, haven\'t seen that before on this model
- the surrounding of the soundhole is broken
- the nut is not fitting in the place that is it made for
- around the bridge you can find a lot of glue that does not belong there and
- between neck and body there is a mistake in the wood, that looks like broken
I know that this model is made in vintage/used style, but these mistakes are simply bad work. It looks like a Ukulele that is in B or C condition than in A, which was what I paid for. If necessary, I\' ll send you pictures by tomorrow. I cannot understand that you haven\'t seen the mistakes during the setup.
Please let me know how we handle the delivery back to you\"
Und hier die Antwort:
\"Dear Anja
I\'m sorry that you are disappointed but I think that the problems you are seeing in the finish and construction are typical of the SK38. I can assure you that we have not shipped you a B grade instrument, all the SK38s we have seen have similar characteristics - they are somewhat of an aquired taste with regard to the vintage / used finish but they play well and sound great !
If you are not happy with it, you can of course return it to us for a refund !
If you like the vintage Martin style you could also look at Hamano or Kiwaya ukuleles which are higher end ukuleles with a much nicer finish.
Please let us know when you ship the instrument back.\"
Also, alles nur Vintage! Es ist wirklich schade, denn der Klang der Ukulele ist zum verlieben.
Gibt es jemand im Forum, der eine sk38 besitzt oder besessen hat? Die Meinung und Erfahrung in puncto Vintage-Style mit diesem Instrument würde mich interessieren.
Vielen Dank Onkel Ed,
das die Umrandung am Schalloch unterbrochen ist, finde ich nicht so schlimm, doch die Cuts entlang der Umrandung irritieren mich schon mächtig. Ja, das mit dem Sattel ist ärgerlich - da fehlt einfach was - Foto kann ich morgen machen und einstellen.
Was bitte ist eine \"reglued bridge\"? Eine wieder aufgeklebte Brücke? Mit dem Begriff kann ich (noch) nichts anfangen.
Rücksendung ist in die Wege geleitet, doch zuvor möchte ich wissen, wie das mit der finanziellen Rückabwicklung aussieht.
Danke
Anja ;)
Ich kann mich sehr für für perfekte handwerkliche Arbeit begeistern, aber wenn der Klang für mich nicht der richtige ist, wird sie dann doch nicht viel gespielt...
Vielleicht setzt Du Dich mal in ein stockfinsteres Zimmer und fragst nur Deine Hände und Ohren. Denn wenn sich das Gefühl einstellt, dies ist der Klang, den Du hören willst und auch haptisch ist die Uke ideal für Dich, dann könnte es günstiger sein das Instrument von einem Gitarrenbauer aufhübschen zu lassen.
Wenn Du nämlich umtauschst oder etwas anderes kaufst und dann noch eine andere, aber eigentlich nur diesen Klang wieder suchst, wird es noch teurer...
(In Richtung Hersteller und Händler denke ich allerdings: Strafe muß sein!)