Ukulelenboard

Ukulelenboard => Instrumente und Instrumentenbau => Ukulelen => Thema gestartet von: mittelblau am 20. Feb 2008, 13:10:49

Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: mittelblau am 20. Feb 2008, 13:10:49
Moin!

Ich habe eine meiner Ukulelen (K.Wave Tele), weil ich die quasi \"übrig\" hatte, testweise mit einer Low G-Saite bespannt.
Die tiefe Saite hat sich jetzt gesetzt (die anderen sind ca. 1 Jahr alt), ich nehme die Ukulele, spiele und: Örks.
Klingt grauenhaft.

Die tiefe Saite hat relativ wenig Saitenspannung und passt nicht so recht zum Klang der anderen.
Auch klingen die Akkorde, trotz richtige Stimmung, nicht \"sauber\".

Ich habe die Brücke etwas anpassen müssen, am Sattel passt die Saite so (naja, etwas könnte man feilen, habe ich aber nicht. Lässt sich auch so stimmen). Oder sollte ich da was anpassen?
Saiten sind Risa Flourcarbon.

Zuviel möchte ich nicht basteln, denn sonst kommt wieder die herkömmliche Stimmung drauf. Und da klang die Ukulele ja gut.

Hat einer einen Rat für mich?
Oder muss Low G so klingen?

Viele Grüsse,
mittelblau
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: Ukebass am 20. Feb 2008, 13:32:25
ZitatOder muss Low G so klingen?

Nach meiner Erfahrung klingen alle handelsüblichen tiefen G-Saiten auf der Sopran \"eirig\" (ich habe so ziemlich alle ausprobiert). Die besten Ergebnisse habe ich mit Saiten von anderen Instrumenten erzielt, die eine höhere Spannung haben. Relativ gut klingen die D-Saiten für Klassische Gitarre, die auch ganz gut einzeln zu bekommen sind. Welche Marke und welchen Typ mußt du ausprobieren, da nicht jede Saite zu deinem Instrument und den restlichen Saiten passen wird. Zudem ist tiefes G etwas gewöhnungsbedürftig, wenn man die Normalstimmung gewohnt ist.
Gruß Michael
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: vinaka am 20. Feb 2008, 13:50:16
Ich habe schon viele Low-G Saiten ausprobiert:Auf der Sopran - Mensur hat keine ein vernünftiges Ergebnis gebracht. Die meisten waren unverhälnismässig laut. Auf den grösseren Mensuren hat es ganz brauchbare Ergebnisse gegeben.
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: mittelblau am 20. Feb 2008, 13:58:59
Schon mal vielen Dank für die Antworten.
Die Mensur ist übrigens Konzert.

Viele Grüsse,
mittelblau
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: UkeDude am 20. Feb 2008, 14:12:53
Ich hab auch meine K-Wave Telecaster mit den Low G mit den Saiten von RISA bestückt und kann Dir teilweise rechtgeben. Es ist sehr gewöhnungsbedürftig. Bei mir läßt es sich aber gut stimmen und klingt auch einigermaßen. Auch ich hab am Steg ein bisl was feilen müssen, damit die Saite reinpasste.  Die Saitenspannung läßt zu wünschen übrig.  ICh hab mich aber inzwischen dran gewöhnt, weil ich da den G...sound haben wollte.
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: harrycane am 20. Feb 2008, 15:26:41
Hªbe ªuf  meiner D-gestimmten Sºpran (A,D,F#,H) eine ,,Aquila" low G/A Sªite und ich finde sie klingt tºll.
Sie hªt einen wªrmen Tºn und pªsst lªutstärkenmäßig perfekt zu den Anderen.
Nªchteil: Sie ist ummªntelt und quietscht beim Griffwechsel.
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: fwn am 20. Feb 2008, 16:13:51
Ich glaub, dass Low-G auch gewöhnungsbedürftig ist. Als ich zum ersten Mal eine Low-G-Saite aufgezogen habe, dachte ich mir, dass die irgendwie eigenartig oder falsch klingt, so als passe sie nicht ganz zu den anderen Saiten.
Inzwischen empfinde ich es aber nicht mehr so und spiele meistens lieber Low-G.
Ich hatte die Low-G schon auf beiden Ukulelen und sie hat auch ziemlich gleich geklungen.
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: BYOB am 20. Feb 2008, 17:11:39
ich verwende da für lowG bzw A auch nur gitarrensaiten... hab aba grad keine ahnung mehr welche da drauf sind  :roll:
der einzige Nachteil bei mir ist, dass die tiefe saite lauter ist, und um einiges länger nachschwingt... aba das taugt ma eigentlich!
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: vinaka am 20. Feb 2008, 17:50:14
Zitat von: BYOBhab aba grad keine ahnung mehr welche da drauf sind  :roll:
der einzige Nachteil bei mir ist, dass die tiefe saite lauter ist, und um einiges länger nachschwingt... aba das taugt ma eigentlich!
Das kann eigentlich nur die Gitarren-D-Saite sein.
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: BYOB am 20. Feb 2008, 19:26:07
ZitatDas kann eigentlich nur die Gitarren-D-Saite sein.

hehe was es nicht alles sein kann  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: Poltergeist am 20. Feb 2008, 19:54:16
Ich habe vor kurzem auf mein Fluke Risa-low-g-Saiten aufgezogen. Das war mein erster Versuch mit low-g auf einer Konzert\'ukulele. Klang zuerst nicht so dolle, da die g-Saite irgendwie zu wenig Spannung hatte. Ich hab dann die Stimmung auf a-d\'-fis\'-h\' hochgezogen. Die Spannung der tiefen g- bzw. a-Saite passt jetzt und die Fluke klingt hervoragend.
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: mittelblau am 20. Feb 2008, 20:07:29
Euch allen vielen Dank für die Antworten.
Ich hatte auch schon die Idee, auf Low A zu stimmen, aber dann verliere ich ja wieder Töne (das einzige Argument für mich für die tiefe Stimmung).

Ich denke, ich besorge mir mal eine D-Saite von der Gegenfraktion, ist ja nicht alles schlecht da drüben ;)

Viele Grüsse,
mittelblau
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: Poltergeist am 22. Feb 2008, 15:14:17
Du verlierst zwar zwei Töne in der Tiefe, gewinnst aber auch zwei Töne in der Höhe!
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: mittelblau am 22. Feb 2008, 15:25:40
@Kaneipu

Nun ja, ich habe mich aber wegen des \"Low\" für die LowG entschieden. \"Gänge\" es mir um die Höhe, wählte ich eine \"High E\" Stimmung, also D F# H E ;)

Aber Recht hast Du.
Andererseits spiele ich nur selten höher als im 10 Bund.

Viele Grüsse,
mittelblau
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: Agrippa am 03. Nov 2008, 18:03:46
Zitat von: UKEBASSRelativ gut klingen die D-Saiten für Klassische Gitarre, die auch ganz gut einzeln zu bekommen sind.

Ich hab mir mal eure Ratschläge zu Herzen genommen und ne billige Gitarren D-Saite gekauft. Das ist so ein Teil mit Fasern drinne und mit Draht umsponnen. Allerdings hatte ich den Eindruck, dass da schon ein ziemlicher Zug auf der Saite drauf ist und dann lieber, die Saite demontiert, um meine neue Brüko6 nicht gleich zu schrotten. Nächster Versuch war, eine andere C-Saite zu montieren. Der ist allerdings auch missglückt, da unten am Saitenhalter (da wo die Saite geknotet ist) der Schlitz für die G-Saite zu schmal ist. Daher meine Frage: sind die käuflichen \"Low-G\"-Saiten ausreichend dünn, dass die da reingehen, oder muss man da rumfeilen? Das fände ich dann net so berauschend.

Liebe Grüße
Agrippa
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: juha am 03. Nov 2008, 19:31:23
Ich finde, dass low-G etwas nur fuer Uken ab Tenor grösse ist. Alle meine Tenor uken sind mit low-G bespannt. Damit man einen klaren klang mit eine tieffere bespannung kriegt, braucht man schon etwas mehr korpusgrösse, das ist einfach nicht in Concert oder Sopran uken vorhanden.
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: ukemouse am 03. Nov 2008, 19:48:03
ZitatIch hab mir mal eure Ratschläge zu Herzen genommen und ne billige Gitarren D-Saite gekauft. Das ist so ein Teil mit Fasern drinne und mit Draht umsponnen. Allerdings hatte ich den Eindruck, dass da schon ein ziemlicher Zug auf der Saite drauf ist und dann lieber, die Saite demontiert, um meine neue Brüko6 nicht gleich zu schrotten. Nächster Versuch war, eine andere C-Saite zu montieren. Der ist allerdings auch missglückt, da unten am Saitenhalter (da wo die Saite geknotet ist) der Schlitz für die G-Saite zu schmal ist. Daher meine Frage: sind die käuflichen \"Low-G\"-Saiten ausreichend dünn, dass die da reingehen, oder muss man da rumfeilen? Das fände ich dann net so berauschend.

Liebe Grüße
Agrippa
nur mal zum Verständniss.... Hast du die D-Gitarrensaite als C-Saite montieren wollen? Das geht natürlich nicht.
Du hast geschrieben \"Nächster Versuch war, eine andere C-Saite zu montieren\". Oder hast du dich da verschrieben?
Eine D-Gitarrensaite als Low-G auf eine Sopran geht auf jeden Fall. Hatte ich selber auf meiner Brüko. Klingt aber auf Sopran wirklich nicht so doll. Auf Sopran klingt High-G wirklich besser.
Hast du die Saite vielleicht zu hoch gestimmt? Eine Low-G Saite ist tiefer als die C-Saite.  Wenn du die G-Saite im 5 Bund drückst muß der Ton mit der leeren C-Saite übereinstimmen.
Eine C-Saite ist für den G-Saiten-Schlitz zu dick. Eine ummantelte Saite wie die D-Saite einer Gitarre ist ja dünner und genauso wie die normalen Low-G Ukulele Saiten. Du machst damit deine Brüko nicht kaputt. Darfst die Saite natürlich nicht zu hoch stimmen.
Nur von Worth gibt es eine Low-G Saite ohne ummantelung, aber die klingt auf Sopran recht schlapp.
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: Nubbi am 03. Nov 2008, 21:53:32
Hat jemand vieleicht eine Aufnahme mit einer Low G Saite? Ich glaube ich habe das Bewusst noch nie gehört und mich tät es mal interessieren ob es auch was für mich ist.
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: Mr-Uke am 03. Nov 2008, 22:01:40
Zitat von: Uke A BillyHat jemand vieleicht eine Aufnahme mit einer Low G Saite? Ich glaube ich habe das Bewusst noch nie gehört und mich tät es mal interessieren ob es auch was für mich ist.
Hier ist (mal wieder ;-) ) mein Tuppervideo  :mrgreen:
Die Kala Concert (rechts im Bild) ist Low G gestimmt.

Low G ist m.E. eine tolle Sache. Auf Sopran....weiss nicht. Aber Concert und Tenor: Ja, sollte man eine haben.
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: Uki-Zwucki am 03. Nov 2008, 23:17:22
Schon etwas ältere  :)  Aufnahme mit lowG:
http://de.youtube.com/watch?v=HfJojk4tgEU Ich find, beim gezupfel am Anfang und zwischendurch kommt das G gut raus.

Meine Videos mit der \"Billy Ray\" sind alle mit lowG (darum ist die Saite wahrscheinlich mittlerweile durchgescheuert ;) )
grüße, thomas
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: Agrippa am 04. Nov 2008, 00:20:52
Zitat von: ukemousenur mal zum Verständniss.... Hast du die D-Gitarrensaite als C-Saite montieren wollen? Das geht natürlich nicht.

Nein, ich hab sie als G-Saite montiert.

Zitat von: ukemouseDu hast geschrieben \"Nächster Versuch war, eine andere C-Saite zu montieren\". Oder hast du dich da verschrieben?

Na ich hab mir halt gedacht, ich nehm ne C-Saite an stelle der G-Saite und stimme sie halt
ausreichend \"labberig\", so dass ich bei nem tiefen G ankommen. Aber das Ding ging da ja nicht rein in den Schlitz.

Zitat von: ukemouseEine D-Gitarrensaite als Low-G auf eine Sopran geht auf jeden Fall. Hatte ich selber auf meiner Brüko. Klingt aber auf Sopran wirklich nicht so doll. Auf Sopran klingt High-G wirklich besser.

Das Problem bei der Sache ist, dass bei vielen Liedern es auch mal tiefer als das C geht. Daher mein Interesse für die low-G-Saite. Eine \"größere\" Ukulele kommt für mich nicht in Frage, da ich ja gerade ein kleines Instrument wollte zum überall hin mitnehmen.

Zitat von: ukemouseEine C-Saite ist für den G-Saiten-Schlitz zu dick. Eine ummantelte Saite wie die D-Saite einer Gitarre ist ja dünner und genauso wie die normalen Low-G Ukulele Saiten. Du machst damit deine Brüko nicht kaputt. Darfst die Saite natürlich nicht zu hoch stimmen.
Nur von Worth gibt es eine Low-G Saite ohne ummantelung, aber die klingt auf Sopran recht schlapp.

Super. Danke. Das wollte ich eigentlich wissen. Danke auch für den Tipp mit der Worth-Saite. Aber nochmal zur Sicherheit: auf der G(D)-Saite ist dann schon relativ viel Spannung, oder? Ich bin mir sicher, das untere G gestimmt zu haben. Oder gibt es da Unterschiede
zwischen verschiedenen \"Kernen\" von Gitarrensaiten?
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: ukemouse am 04. Nov 2008, 00:45:58
ZitatSuper. Danke. Das wollte ich eigentlich wissen. Danke auch für den Tipp mit der Worth-Saite. Aber nochmal zur Sicherheit: auf der G(D)-Saite ist dann schon relativ viel Spannung, oder? Ich bin mir sicher, das untere G gestimmt zu haben. Oder gibt es da Unterschiede
zwischen verschiedenen \"Kernen\" von Gitarrensaiten?
Es gibt, genau wie bei Ukulelen-Saiten, verschiedene Stärken (light, medium hard)
Ich habe immer medium genommen. Da ist an meiner Brüko nie was passiert. Dürfte auch nicht, es ist ja auch eine Nylonsaite (Nylonkern umsponnen)
Versuch doch einfach mal eine Light-Saite. Aber eine gewisse Spannung müssen die haben und das macht auch nichts.

Eine C-Saite zu nehmen wird sicher nicht klappen. Die Saiten brauchen ja eine gewisse Spannung um gut zu klingen. Wenn du eine C-Saite auf G stimmst, dann schlabbert die sicher zu doll.

Die Worth Saiten sind übrigens aus Carbon, welches dünner ist als Nylon. Das hat bei meiner in den Schlitz gepasse, aber klang nicht, weil die Low-G von Worth ist bei Sopran sehr locker.
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: Floyd Blue am 04. Nov 2008, 04:24:31
Ich habe es mal mit einer harten A-Konzertgitarrensaite versucht auf einer Sopran-Ukulele versucht. Es gab keine Probleme beim \"hochstimmen\" auf g und ich war angenehm überrascht vom Spielgefühl und vom Klang. Dem Hals hat es zum Glück auch nichts ausgemacht. Es waren vorher schon Stahlsaiten aufgezogen.
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: staggi am 04. Nov 2008, 21:56:09
http://de.tinypic.com/player.php?v=1zb56kp&s=4

EDIT: Link korrigiert,
Danke für`Edit., kleine spontane Low-G Improvisation
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: HEiDi am 11. Jan 2009, 21:44:58
Zitat von: UKEBASSRelativ gut klingen die D-Saiten für Klassische Gitarre, die auch ganz gut einzeln zu bekommen sind.

Danke für den Tipp!
Ich habe gerade eine D-Gitarrensaite auf meine Brüko No 6 gespannt.
Eine halbe sozusagen, XP Classic x-hard Tension, eine ganz normale umspannte Nylonsaite, lag noch bei meinen \"Rest-Saiten\".
Also, in meinen Ohren klingt es gut.  :D
(Obwohl es eine Sopran-Ukulele ist.)
Titel: Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: Tuke am 17. Mär 2009, 01:55:11
Risa verkauft die Fluorine-Carbon-Compound auf Wunsch mit low 4th. Ich finde die klingt auf dem Tenor-Uke-Stick gut, spielt sich aber recht weich.
Thomas
Titel: Antw:Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: Ukador am 05. Mär 2015, 00:11:45
Ich habe die Tage mal die Ukumele Low G Saiten testweise auf meine Konzertukulele aufgezogen. Klingt fürchterlich und irgendwie absolut nicht richtig. Diese tiefe G Saite passt vom Klangbild in meinen Ohren absolut gar nicht zur C,E und A Saite ..... vielleicht ein wenig wenn man viel solospiel betreibt und hauptsächlich zupft aber beim Akkordspiel klingt das echt unterirdisch. Einfach nicht richtig. So als wäre da eine Saite brutal verstimmt (was nicht der Fall ist)
Titel: Antw:Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: Bebopalula am 05. Mär 2015, 08:02:16
Meine Erfahrung mit LowG ist, dass die Verschiedenheit der Saiten/Marken/Herstellungsweise und der unterschiedlichen Ukulelen immer zu anderen Ergebnissen, befriedigenden oder unbefriedigenden, führt. Da hilft also nur solange ausprobieren, bis man die passenden Teile zueinander gefunden hat.
Titel: Antw:Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: Bauschi am 05. Mär 2015, 12:19:42
Also ich habe Low-G-Fluor Carbon Saiten (ich glaube von Risa) auf meiner Pono Tenor, und bin sehr damit zufrieden.

Ich wollte die Pono seinerzeit verkaufen, weil sie mir nicht zugesagt hat. Habe dann spaßeshalber die Low G aufgezogen, und war sofort begeistert. Nun darf sie bei mir bleiben.

Das Klangbild geht meiner Meinung nach mehr Richtung Gitarre, weniger Richtung Uke, aber nachdem ich eh kein Hardcoreukelist bin ist das schon ok.
Titel: Antw:Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: howein am 05. Mär 2015, 14:04:28
Ich lese immer wieder dass Low G einfach so mal ausprobiert wird, und man dann von Klang und Spielgefühl enttäuscht ist. Aber ist das der Sinn der Sache?

Ich habe z. B. meine erste auf Low G umgestellt (eine Concert), als ich bestimmte Stücke (Fingerstyle Solo) spielen wollte und diese für Low G gesetzt waren. Das klang auch auf Anhieb gut, das gleiche versuchsweise mit High G gespielt klang erwartungsgemäß überhaupt nicht. Dann war natürlich klar, dass der Saitenschlitz im Sattel an die dickere Saite angepasst werden musste, und im nächsten Schritt habe ich dann noch mit verschiedenen Fabrikaten experimentiert welche mir auf Dauer von Klang und Spielgefühl her am besten lagen (das waren bei mir die Ukumele Fluorcarbon).

Das wars ... es klingt wies soll und spielt sich wie man es aufgrund der Dicke und Saitenspannung erwarten kann ... seitdem habe ich immer auch 2 oder 3 Uken mit Low G, und wechsle je nach dem was ich grad spiele hin und her ohne auch nur drüber nachzudenken ...
Titel: Antw:Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: Louis0815 am 10. Mär 2015, 13:05:20
Zitat von: ukemouse am 03. Nov 2008, 19:48:03
Nur von Worth gibt es eine Low-G Saite ohne ummantelung, aber die klingt auf Sopran recht schlapp.
Stimmt nicht ganz, geben gibt's die auch von ukumele (http://www.ukumele.de/Saiten/ukuMele-Fluorcarbon-Saiten::108.html) und Living Water (http://www.kenmiddleton.co.uk/Pages/LWS.aspx): Fluorocarbon, durchsichtig, ganz Natur ohne Wicklung.
Living Water hatte ich schonmal auf Konzert, fand ich sehr schön; genau wie die braunen Worth auf der Mainland.

Ob und wie die auf Sopran klingen weiß ich noch nicht, werde ich aber mal probieren - hier liegt noch ein Satz ukumele low-g rum...
Titel: Antw:Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: UkeDude am 10. Mär 2015, 13:52:16
Zitat von: louis0815 am 10. Mär 2015, 13:05:20
Zitat von: ukemouse am 03. Nov 2008, 19:48:03
Nur von Worth gibt es eine Low-G Saite ohne ummantelung, aber die klingt auf Sopran recht schlapp.
Stimmt nicht ganz....

Sie hat das 2008 geschrieben, da gab es Living Water und ukumele noch nicht. :D
Titel: Antw:Low G klingt bescheiden. Soll das so sein?
Beitrag von: Louis0815 am 12. Mär 2015, 22:50:16
Ach immer diese Datumsfetischisten..... und dann auch noch in Kombination mit Threadausgräbern - das muss einen doch verwirren..... ???

Aber so haben wir wenigstens beide recht. :)
EhPortal 1.39.6 © 2025, WebDev