Tach zusammen,
eine Frage an unsere Resonator-Spezialisten:
Th*mann hat wieder Recording Kings auf Lager, einmal mit \"6\" Cone\", einmal mit \"6" Continenatl Cone\" (was vamutlich Continental heißen soll :mrgreen: ).
Ich werde mit Sicherheit keinen höherwertigen Cone einbauen, sondern hoffe auf ein taugliches Instrument out of the box.
Würdet Ihr empfehlen, eher das Model mit \"Continental Cone\" zu nehmen, oder isses wurscht?
Für Beratung dankt der
Knasterbax
Hallo Matthias,
ich denke mal das in beiden Resos der gleiche Cone drin ist, die beiden Modelle unterscheiden sich ja nur im Finish. Soweit mir bekannt ist, werden seit einiger Zeit in den meisten preiswerten Reso Instrumenten die Cones von Continental verbaut. Bei einigen Herstellern wird das auch noch extra beworben.
Gruß
Klaus 8)
Ich hab mir das Teil kürzlich spontan beim Thomann mitgenommen, direkt aus dem Verkaufsraum. Eigentlich wegen der schönen Style 3 Gravur (ich bin ein \"Augenmensch\" :D ), als schöne Ergänzung zu meiner Johnson. Von unterschiedlichen Cones wusste ich da noch nichts. Ich war aber dann zu Hause angenehm überrascht, sie scheint mir noch etwas voller, kräftiger zu klingen als die Johnson - ich hatte gedacht die wären baugleich. Aber vielleicht sind sie doch baugleich und es ist nur die übliche Serienstreuung ... ;)
Ich bin jedenfalls zufrieden damit, wie auch schon mit der Johnson ... für irgendwelche Umbauten oder Umrüstungen sehe ich keinen Anlass, ich mag diesen ukeligen Resoklang so wie er ist. Allenfalls die Mechaniken werde ich vielleicht noch gegen bessere tauschen (obwohl es die originalen auch tun). Und mit den original Saiten bin ich mir nicht sicher ... sie sehen für mich aus wie einfache Nylons, spielen sich aber ganz gut ... kann das sein dass da Carbon drauf ist? Mit Uke-Saiten habe ich bisher noch kaum Erfahrung, habe überall noch die Originalsaiten drauf und kann (außer den üblichen Nylgut) die Arten noch nicht wirklich unterscheiden.
Zitat von: KnasterbaxTach zusammen...
...
Für Beratung dankt der
Knasterbax
1. Glückwunsch zum \"haben wollen Wunsch\" !!!
2. Nur mündlich nach Vereinbarung. ;)
3. Erlaubt ist, was gefällt - Selbst Kochtopfdeckel... Sofern die Reso technisch i.O. ist.
Mein Favorit.....
http://www.youtube.com/watch?v=bsMpHHSLSlcAnsonsten siehe
http://www.ukulelenclub.de/Forum/UseBB/topic.php?post=246884#post246884Ciao, bis the day after tomorrow :mrgreen:
Zitat von: allesUkeoderwasCiao, bis tomorrow
Seid ihr separat verabredet ?
Ansonsten biste tomorrow eher alone :mrgreen:
.... hab ich längst editiert. ;)
Zitat von: allesUkeoderwas.... hab ich längst editiert. ;)
Sowas gilt nicht, die Funktion gehört verboten :evil:
Stimmt - Ist wie Verändern der Zukunft durch Zeitreise in die Vergangenheit. :roll:
Hmmm, bei autoscout24 ist grad ein De Lorean im Angebot
Zitat von: howein... sie sehen für mich aus wie einfache Nylons, spielen sich aber ganz gut ... kann das sein dass da Carbon drauf ist?
Da sollten tatsächlich einfache Nylons drauf sein und der Saitenwechsel wird wärmstens empfohlen ;)
Zitat von: stephanHWDa sollten tatsächlich einfache Nylons drauf sein und der Saitenwechsel wird wärmstens empfohlen ;)
Danke!
Hatte ich eh demnächst vor auf einer der beiden um mal zu vergleichen und ein bisschen mehr Erfahrung zu kriegen ... noch ein Grund mehr ... ;)
Auch \"billige Nylons\" können auf Banjo und Reso schön klingen (selbst ausprobiert).
Bei unserem damaligen Sonderangebot waren Aquilas drauf.
Ich persönlich empfand den Klang in C-Stimmung etwas schrill und percussiv.
Außerdem mochte mein Originalcone die Zugkräfte nicht.
Er gab ihnen nach und fiel am Rand leicht ein.
Bei Carbon sind die Kräfte ja noch größer.
Den Klang des Originalcones fand ich angenehm und ausgewogen.
Allen \"Nichtbastlern\" würde ich raten, die Reso so zu spielen, wie sie ist.
Das Ding sollte Out of the Box auch einsatzbereit sein.
Für die Anderen hier meine persönlichen Cone-Klangeindrücke:
Auf einem King hab ich jetzt low G in Gitarrenstimmung mit Carbon und einen National Cone (kein Hot Rod). Der normale National betont etwas die Höhen und hat mehr Sustain als der Original Cone. Zudem ist er auch vergleichbar stabil.
Die Hot Rod Version würd ich gern mal probieren, gibt\'s aber z.Z. nicht für Ukulele auf dem Markt. Ist aber Vorsicht geboten, wie auch der Delta ist dieser dünner und sehr empfindsam.
Den Delta deep South finde ich vom Klang außergewöhnlich. Bei meiner Vorliebe für low G geht allerdings ein wenig der Effect verloren. Er betont die Tiefen und hat einen sehr schönen, fast singenden Klang mit viel Sustain - Aber er ist eine sehr empfindliche Mimose.
Zitat von: allesUkeoderwasAuf einem King hab ich jetzt low G in Gitarrenstimmung mit Carbon und einen National Cone (kein Hot Rod). Der normale National betont etwas die Höhen und hat mehr Sustain als der Original Cone. Zudem ist er auch vergleichbar stabil.
Und hier gab der Cone bisher nicht nach?
Und ansonsten ... hat auch die Spielweise Einfluss auf die Haltbarkeit eines Cone? Was verträgt er besser, kräftiges Strumming oder Fingerstyle Solo, oder ist es egal?
Ich hab jetzt kurzerhand die \"Th*mann-Lösung\" gewählt und beide Resos bestellt. Schau\'n mer mal, wie/ob sich die Cones unterscheiden.
Schön, dass sich zumindest Post #2 bis #4 mit meinem Anliegen beschäftigt haben... :twisted:
Danke, Klaus/Howein/Jogi!
@ und für howein:
Ist ja \'ne Frage der Saitenstärke.
Ich hab die Saitenstärke so gewählt, daß sich die Carbon\'s vom Gefühl schon ein wenig \"labberig\" in Richtung Nylon anfühlen. Außerdem hab ich die Saitenhalterung erhöht um Druck vom Kessel zu nehmen.
Mach grad \'n Belastungstest, kommt gleich bei Membersounds als Blues #7....
Youtube lädt... und lädt... und lädt...
@ Knasterbax
Oller Meckerfritze...
Wir wolln doch auch etwas Spaß haben.
Sind übrigens alles die gleichen Cones, nur die Optik der Uken ist unterschiedlich.
Alle Cones vom Continent - Welchem auch immer... ;)
ZitatSind übrigens alles die gleichen Cones, nur die Optik der Uken ist unterschiedlich.
Alle Cones vom Continent
[size=44]Aha![/size] zu liebenswürdig...
Määäh!
Freu mich auf Euch, und Hans... ;)
Noch mal zu den Cones....
Der Originalcone Continental klingt sehr schön und ist Robust.
Der Delta klingt einzigartig \"singend\", ist aber eine Mimose.
Einen ungefähren Eindruck vielleicht hier am Anfang des Viechos...
http://www.youtube.com/watch?v=Tr56oWkWPx8
Und hier der National mit gleichen Saiten, gleicher Ukulele...
http://www.youtube.com/watch?v=LiD83uwUtKI&feature=youtu.be
Zum Schluß strumme ich auch mal kurz.
Der original Continental hat minimal weniger Sustain und Brillianz als der National.
Wenn ich im nächsten Winter mal lange Weile hab, mach ich evtl. mal \'n ordentlichen Vergleich.
Was ist eigentlich aus dem Gretsch-Resouken-Hype geworden ???
Hattest Du nicht auch so ein Teil gekauft ???
Von den Dingern hört man so garnix mehr...
Alle schon kaputt ??? :roll:
ZitatWas ist eigentlich aus dem Gretsch-Resouken-Hype geworden ???
Hattest Du nicht auch so ein Teil gekauft ???
Zurückgeschickt; and dieser http://www.ukulelenclub.de/Forum/UseBB/topic.php?post=246067#post246067 meiner Einschätzung hat sich nichts mehr - zum Positiven - geändert. :(
Zitat von: KnasterbaxIch hab jetzt kurzerhand die \"Th*mann-Lösung\" gewählt und beide Resos bestellt. Schau\'n mer mal, wie/ob sich die Cones unterscheiden.
Hast du inzwischen die Resos bekommen?
Wenn ja, was für Cones sind nun drin?
Und was mich persönlich grad sehr interessiert, was für Saiten da nun original drauf?
Ich bin mit meiner im Moment wirklich unsicher ... für einfache Nylons klingts für mich fast schon etwas zu gut, von Carbon würde ich nach den diversen Beschreibungen im Forum etwas mehr erwarten ... Spielt sich und klingt zwar nicht schlecht so für den Anfang, aber wenns was bringt würde ich schon in bessere Saiten investieren. Aber wie ich schon oben geschrieben habe, mir fehlt da einfach nach der kurzen Zeit die ich nun Uke spiele bzw. lerne noch die Erfahrung zu erkennen was nun wirklich drauf ist, und wenns doch schon bessere sind würde so eine Aktion ja keinen Sinn machen ...
Ich glaube, da sind schlichte Nylonsaiten drauf.
Ich habe sie jetzt durch Aquila Nylguts ersetzt - viel besser klingen sie damit nicht... :\'(
Cones: UkeKlaus meinte, bei beiden wären Continental Cones drin: Ich kanns nicht beurteilen, aufgeschraubt hab ich die Uken nicht.
Im Klang unterscheiden sie isch jedenfalls nicht nennenswert.
Zitat von: Knasterbax...viel besser klingen sie damit nicht... :\'(
Sozusagen Retour... ??? ... :roll:
Ich hab das Gefühl, ich muß mal mit meinem Tetapeuten sprechen...
Zitat der Zitate...
Zitat:
Sind übrigens alles die gleichen Cones, nur die Optik der Uken ist unterschiedlich.
Alle Cones vom Continent
Zitat zu Zitat:
Aha!
Zitat nach Zitat zu Zitat:
Cones: UkeKlaus meinte, bei beiden wären Continental Cones drin...
Ende der Zitate.Herr Dr., keiner versteht mich - Der nächste bitte.... :\'(
Wie muß eigentlich so eine Keksdose klingen, damit sie gut, besser, am besten klingt ??? :roll:
Zitat von: allesUkeoderwasWie muß eigentlich so eine Keksdose klingen, damit sie gut, besser, am besten klingt ??? :roll:
Der war gut :mrgreen:
Und du hast recht ...
Ich für mein Teil seh es so. Wie ich oben schon geschrieben habe, ich war mit der Johnson \"out of the box\" zufrieden, und jetzt bei dieser spontan aus dem Thomann-Verkaufsraum geschnappten Rekording King ebenfalls. Das Preis/Leistungverhältnis ist für mich ok, beide waren sofort gut spielbar (allenfalls die Saitenlage vielleicht etwas flach, vor allem wenn man auch etwas Bottle necken will), der Klang - wenn auch nicht so kräftig war wie erwartetet - hat mir gefallen, und nichts hat gescheppert. Für große Umbauten sehe ich keinen Bedarf ... es ist eine Uke, und darf/soll auch so klingen. Für \"richtigen\" Resosound habe ich meine Gitarren ;)
Aber was ich mit einfachen Mitteln und ohne Spezialkenntnisse verbessern kann, werde ich so nach und nach machen. Z. B. einen Gurtknopf anbringen ... beim nächsten Saitenwechsel mal andere/bessere Saiten, einfach auch um mal zu sehen was sich verändert ... wahrscheinlich bessere Mechaniken ... das wars. Ansonsten macht es mir eigentlich viel mehr Spaß, mich in ein Instrument einzufühlen, seine Stärken und Schwächen herauszufinden, und es so zu einzusetzen und zu spielen dass es seine Stärken ausspielen kann ...
Richtig umbauen werde ich vielleicht irgendwann in der Zukunft mal was ... nicht weils sein muss, weil ich einem Instrument unbedingt meine Vorstellungen von einen anderen Klang aufzwingen will ... sondern weil es mich interessiert, und weile ich gerne auch mal experimentiere ... aber dazu brache ich erst mal mehr Erfahrung ... ;)