Hallo zusammen, ich habe mir überlegt mit dem Uken anzufangen. Suche noch dafür noch eine passende Uke. Da ich Linkshänder bin, wollte ich dann die Saiten \"auf links ziehen\". Also müsste die Uke Symetrisch gebaut sein. Gut klingen sollte sie natürlich auch (soll ja Spass und kein Lärm machen). Nach ewigem Stöbern in diesem Forum habe ich öfter mal gedacht dass die Sache klar ist, dann aber wieder genau das Gegenteil..... und wieder von Vorne anfangen... Daher wäre ich über hilfreiche Hinweise sehr dankbar. Ich dachte da an eine Vollholz Concert in symetrischer Bauform und neuen Saiten in GCEA Stimmung.Low oder high G?! Wo kann ich mir mal einen dierekten Vergleich anhören? Bin aber auch für andere Hinweise dankbar (da \"Totalanfänger\").Habe im UkeSurferShop die Kala Vollholz-Mahagoni Concert Kala Vollholz-Mahagoni Concert gesehen. Die könnte doch etwas sein!? Könnte aber auch ein wenig günstiger sein. Danke und schöne Grüße.
Im Prinzip kannst du jede Ukulele auf LH umspannen kein Problem.
Lediglich die sehr seltenen Cutaway Modelle gehen nicht.
Mit Brücke oder Sattel gibt es auch kein Problem da die beiden äüßeren und mittleren Saiten ähnlich Dick sind.
Und selbst wenn man es ganz genau nehmen will kann man die Ukulelen für LH optimieren.
Auch LowG sollte bei nahezu allen Modellen möglich sein, hier ist aber eine Anpassung des Sattelschlitzes nötig und das ist dann nicht wieder einfach rückgängig zu machen.
Gruß
Maik
Ich bin selber Linkshänder und habe meine Ukulelen auch nicht umgespannt, sondern spiele wie jeder Rechtshänder auch. Dadurch fällt mir zwar das Schrammeln mit der rechten Hand nicht ganz so leicht wie anderen, aber dafür sind alle Techniken der linken Hand ein Kinderspiel: Akkorde greifen, Läufe spielen, Bending, Aufschlag- und Abzugbindungen (neudeutsch: hammer-on und pull-off, bzw. tapping). Hab ich bis heute nicht bereut, und ich spiele schon ein paar Jahre.
wenn irgendwie möglich find ich auch Kane ipus Methode die bessere. Wenn man nur umgespannt spielen kann fände ich es immer schade, daß man nie mal auf einer fremden Ukulele spielen und sie ausprobieren kann. Und gerade das ist ja bei Treffen immer besonders toll.
Wir Uke-spieler sind ja meistens drauf angewiesen unsere Instrumente \"blind\" zu kaufen, da ja nicht jeder einen der 2-3 deutschen Händler in der Nähe wohnen hat.
Klar können wir hier Tips geben zu Verarbeitung, Qualität, Bespielbarkeit usw, aber Klang ist ja immer persönliche Geschmacksache.
Und die Ansprüche scheinen mit der Zeit zu steigen (eigene Erfahrung)
wenn ich mal nur zum Spaß die Guitarre meiner Tochter richtig herum halte und irgend ein Quatsch greife, habe ich das Gefühl ich würde mir den linken Arm abbrechen. Und als absoluter Anfänger, kommt das möglicherweise erschwerend hinzu. Aber das Argument mal fremd zu spielen, ist leider ein Gutes. Womit ich fast wieder am Anfang angelangt wäre. Übrigens: Habe selten ein solch gutes als auch erheiterndes bzw. freundl. Forum gesehen. Gruß an alle.
Zitat von: strategewenn ich mal nur zum Spaß die Guitarre meiner Tochter richtig herum halte und irgend ein Quatsch greife, habe ich das Gefühl ich würde mir den linken Arm abbrechen.
Den
linken Arm? Und als Linkshänder wäre es für dich dann
einfacher, mit rechts zu greifen?!?
Klingt für mich irgendwie unlogisch!
Klingt zwar komisch.... ist aber so...
ich denke es ist einfach eine Veranlagung, der eine Linkshänder kann es so der andere eben nicht.
ich habe als Rechtshänder mal versucht anders herum zu spielen und muss sagen das geht ja gar nicht, und bei mir funktionieren die schwierigen Läufe oder Griffe links 1000x besser.
Zum Probespielen sage ich jedem Linkshänder das er das Instrument seiner Wahl ohne Probleme mal eben umstimmen kann für kurze Zeit, das machen fast alle Saiten mit da wie schon erwähnt die äußeren beiden und die mittleren sehr ähnlich sind.
OK, die Spannung stimmt dann nicht mehr so ganz, aber es ist ja nur zum testen.
Klar ist auch das man das bei \"Fremdukulelen\" nicht gerne sieht, aber Dukami testet auch als Linkshänder \"normal\" bespannte Ukulelen, denn für die Zeit des Testens kann man mal eben umdenken.
Jeder muß eben selber entscheiden wie er am besten klar kommt, aber jemandem zu etwas zu raten halte ich für falsch.
Maik
Zitat von: strategeDa ich Linkshänder bin, wollte ich dann die Saiten \"auf links ziehen\". Also müsste die Uke Symetrisch gebaut sein.
sie muss symmetrisch sein, nur weil du linkshänder bist? das wäre für jimi hendrix kein argument ;)
Jimi hendrix wahren wohl so ziemlich alle Argumente egal. Aber bei anderen Saiteninstrumenten ist es teilweise so, dass die von aussen betrachtet symetrisch aussahen aber dennoch keines falls auch symetrisch gebaut waren. Klanglich soll das einen Unterschied machen.
Zitat von: strategeJimi hendrix wahren wohl so ziemlich alle Argumente egal. Aber bei anderen Saiteninstrumenten ist es teilweise so, dass die von aussen betrachtet symetrisch aussahen aber dennoch keines falls auch symetrisch gebaut waren. Klanglich soll das einen Unterschied machen.
Mag bei Gitarren so sein, aber Ukulelen sind auch von innen betrachtet nahezu alle symetrisch.
Es gibt sehr hochpreisige Modelle bei denen eine spezielle Beleistung verwendet wird, das ist aber bei all den Serienukulelen nicht der Fall, also brauchst du das nicht zu beachten bei deiner Entscheidung.
Maik
Zitat von: Mike von DZitat von: strategeJimi hendrix wahren wohl so ziemlich alle Argumente egal. Aber bei anderen Saiteninstrumenten ist es teilweise so, dass die von aussen betrachtet symetrisch aussahen aber dennoch keines falls auch symetrisch gebaut waren. Klanglich soll das einen Unterschied machen.
Mag bei Gitarren so sein, aber Ukulelen sind auch von innen betrachtet nahezu alle symetrisch.
Es gibt sehr hochpreisige Modelle bei denen eine spezielle Beleistung verwendet wird, das ist aber bei all den Serienukulelen nicht der Fall, also brauchst du das nicht zu beachten bei deiner Entscheidung.
Maik
ich glaube es ging drum, das eine ukulele mit cut-away andersherum gehalten ein bisschen gewöhnungsbedürftig aussehen würde... aber das macht sie dann vielleicht auch wieder interessant, oder? ;)
.... oder vielleicht doch eine Tenor !?
:? ...
Zitat von: stratege.... oder vielleicht doch eine Tenor !?
:? ...
Bleibt sich im Grunde genommen gleich. Früher oder später packt das UAS jeden. Und dann kaufst du dir noch eine Concert, und eine Tenor, und eine Sopran, und eine sopranino, und noch eine Concert und noch eine Tenor und und und...
;)
Zitat von: kāne ipuZitat von: stratege.... oder vielleicht doch eine Tenor !?
:? ...
Bleibt sich im Grunde genommen gleich. Früher oder später packt das UAS jeden. Und dann kaufst du dir noch eine Concert, und eine Tenor, und eine Sopran, und eine sopranino, und noch eine Concert und noch eine Tenor und und und...
;)
Ja stimmt, entweder es packte einen die \"Verschiedene-Größen-Sammelwut\" oder das \"verschiedene-Marken-in einer-Größe-Sammelfieber\". Diese beiden Formen des UAS sind mir bisher bekannt. Ganz schlimm wird dann warscheinlich die kombiniert Form. :mrgreen:
Grausame Krankheit - unheilbar in den meisten Fällen! Also ueberlegs dir gut, ob du damit anfängst... Also ich hab damals so richtig mit ner Tenor angefangen... inzwischen aber festgestellt, dass mir die kleineren meist reichen... Ich find also Concert zum Einstieg super - da kannst du am besten einschätzen, obs dann eher noch größer oder noch kleiner werden soll...
Zitat von: ʞ uoʌ sǝuuɐɥoɾGrausame Krankheit - unheilbar in den meisten Fällen! Also ueberlegs dir gut, ob du damit anfängst... Also ich hab damals so richtig mit ner Tenor angefangen... inzwischen aber festgestellt, dass mir die kleineren meist reichen... Ich find also Concert zum Einstieg super - da kannst du am besten einschätzen, obs dann eher noch größer oder noch kleiner werden soll...
*unterschreib.
Zitat von: ʞ uoʌ sǝuuɐɥoɾGrausame Krankheit - unheilbar in den meisten Fällen! Also ueberlegs dir gut, ob du damit anfängst... Also ich hab damals so richtig mit ner Tenor angefangen... inzwischen aber festgestellt, dass mir die kleineren meist reichen... Ich find also Concert zum Einstieg super - da kannst du am besten einschätzen, obs dann eher noch größer oder noch kleiner werden soll...
seh ich langsam auch so... ich hatte als allererstes so ein buntes stück treibgholz in sopran-größe von e-bay. dann wollte ich endlich ein instrument, das angenehm klingt und dessen griffbrettmit meinen fingern mehr platz lässt, als die sopran. also folgte eine lanikai tenor, mit der ich seeehr zufrieden bin, aber trotzdem bereue ich es mittlerweile ein bisschen die tenor statt der concert genommen zu haben(die tenor ist fast schon ein bissl zu gitarrig ;) )
Aber das is auch nich sooo schlimm, dann muss ich mir halt eine \"zweitukulele\" in concertgröße zulegen :mrgreen:
[size=8]und vielleicht noch eine \"drittukulele\".... und dann brauch ich bestimmt noch eine \"viertukulele\"... usw.[/size] ;)
Zitat von: oebroedoesi[size=8]und vielleicht noch eine \"drittukulele\".... und dann brauch ich bestimmt noch eine \"viertukulele\"... usw.[/size] ;)
Ach ja das hab ich auch mal gedacht....damals.....vor ein paar Monaten :mrgreen:
Im Moment ist grad die sechst-Ukulele auf dem Weg zu mir
also ich bin auch linkshänder, einer der wenigen hier im forum, und ich hab meine Uken umgespannt, da ich so besser zurecht komme. probier einfach aus, wie du dir leichter tust, und fertig!
don
hhmmmmm................ich denke........vielleicht doch eine Concert...!!!.............:mrgreen: und umgespannt, was soll ich mit einem abgebrochendem Arm anfangen?
Ach ja...
Zitat von: kāne ipuZitat von: strategewenn ich mal nur zum Spaß die Guitarre meiner Tochter richtig herum halte und irgend ein Quatsch greife, habe ich das Gefühl ich würde mir den linken Arm abbrechen.
Den linken Arm? Und als Linkshänder wäre es für dich dann einfacher, mit rechts zu greifen?!?
Klingt für mich irgendwie unlogisch!
Dann müsste es für Rechtshänder ja auch einfacher sein mit rechts zu greifen :? aber die greifen \"alle\" mit links.
Oder??
(Vielleicht bist du ja doch ein Rechtshänder ;) )
also, ich bin linkshänder und spiele schon immer alle saiteninstrumente wie ein rechtshänder! manchmal frage ich mich warum ich nicht mit links angefangen habe! bei kurt cobain und paul mccartney sieht das nämlich schon cool aus!
aber es ist absolute gewohnheitsache! fang so an, wie du dich am wohlsten fühlst! aber die hauptsache ist, dass du anfängst! ;)
Jau, so sieht es aus! Jetzt brauche ich nur noch eine auf links umgespannte Vollholz Concert Uke mit einem klaren, satten, stimmungsvollen als auch weichen Sound, die sich gefühlvoll und tempramentvoll spielen lässt. Dass alles unter (wenn\'s sein muss, um die) 200 Ocken. Wenn einer eine solche Eierlegende-Wollmilch-Sau kennt, soll mal eben kurz bescheid sagen. (Auch, wenn es nur eine Wollmilch-Sau ist) ;)
Und dann .... kann es los gehen ... :)
Ohana Mahagonie Vollmassiv 179,- incl. Gigbag
Kala Mahagonie Vollmassiv 225,- incl Koffer
Ortega Mahagonie Vollmassiv 129,- bis 139,- incl Gigbag
Kala und Ohana gibt es bei www.Ukulele24.de (http://www.ukulele24.de) (Maik ist ab heute ein paar Tage in Italien zum Uketreffen. Bitte bei Anfragen bedenken)
Kala kriegst du auch bei www.ukulele.de (http://www.ukulelee.de).
Ortgea gibt es in vielen Musikgeschäften. Ich hab meine z.B. von hier (http://www.justmusic.de/item/ortega-ru-11-0-0-0-18069.html).
So viel Auswahl in der Preisklasse UND Vollmassiv gibt es nicht.
Bei Hans (http://www.hulaparty.de) gibt es auch noch Stagg-Ukulelen. Bei denen ist aber nur die Decke massiv. Zeder kostet glaub ich 75,- und Mahagonie 134,-
Und nicht zu vergessen Brüko (http://www.brueko.de). Die Instrumente sind alle Vollmassiv, haben aber einen anderen Klang als die oben genannten Modelle. Nur hier dir schriftlich erklären, wie der Unterschied ist, das ist nicht einfach. Guck mal bei Youtube, da findest du sicher viele Videos mit Brükos.
Bei Brüko kannst du dir das Instrument auch noch deinen Wünschen bauen lassen.
Die Mahagoni ist auch voll massiv und bis ins Detail baugleich mit der Ohana !!
Zitat von: H a n sDie Mahagoni ist auch voll massiv und bis ins Detail baugleich mit der Ohana !!
naja vielleicht fast Baugleich.
Die Ohana 35 hat Holzbinding und ist glänzend lackiert und mir gefällt der Klang besser.
Dafür hat die Stagg bessere Mechaniken.
Danke für eure Tipps und Meinungen;). Gedanklich habe ich mich für Ohana Mahagonie Vollmassiv oder Kala Mahagonie Vollmassiv entschieden. Stellt sich nur die Frage welche Saiten am besten passen? Kann man die Grundeigenschaften von Worth u. Aquila grob klassifizieren, wie z.B. voll, weich, hart, klar, eher tifer oder eher höher?? Ich würde eher einen satteren tieferen und einen nicht so fiebsig \"blechernden\" schrillen (ein wenig übertrieben dargestellt) Sound bevorzugen. Dann käme auch noch das low G in Frage. Wenn mir jemand hierzu noch ein paar Tipps oder Meinungen geben kann wäre ich sehr dankbar. :)
also ich bevorzuge auch eigendlich eher den Klang, den du beschrieben hast und ich finde auf den meisten Uken Aquila am besten. Allerdings habe ich auch eine auf der Worth, für mein Empfinden, besser klingt.
Ich probiere immer beide aus. Die Unterschiede sind auch nicht so groß, daß es schade ums Geld ist. Ich nehme zuerst ne Zeitlang die eine Sorte. Wenn gewechselt werden muß, dann nehme ich die andere und kaufe dann eben das dritte mal die, die mir besser gefallen hat.
(naja als UAS-Befallener hat man ja eh mehrere Uken = mehrere Sätze Seiten zuhause rumliegen)
Seiten hab ich auch viele verschiedene zu Hause rumliegen... bei Saiten allerdings bevorzuge ich Worth :D Also ich hab die Ohana Vollmassiv Mahagoni + Bindings und auf der find ich die Worth deutlich besser... ich mag die Oberfläche und das Spielgefuehl bei Aquila auch nicht so... aber das ist natuerlich geschmackssache... kann dir nur sagen: es ist auf der Ohana beim Maik eh Aquila drauf, bestell dir einfach noch nen Satz Worth mit und vergleiche beide!
HIER (http://www.ukulelenclub.de/Forum/UseBB/topic.php?id=2298) hab ich nen Testbericht geschrieben, da sind auch 3 Soundbeispiele mit Worth-Saiten verlinkt!
Wenn mir jetzt noch jemand etwas zur Kala Vollh. Mahagonie (KA-ASMC) sagen kann :) , ist es nur noch ein kleiner Schritt in richtung ukulieren und in den UAS Sog. ( Was auch immer diese Abkurzung genau heissen mag... Ukulelen....A?...Sammel..........!?? ---- oder so??? ---- 8) )
Danke. ;)
U kulele A quiring S yndrom
Hmm... Ich zähle mal wieder Erbsen. \"Ukulele Acquiring Syndrome\" liefert bei google null Treffer, \"Ukulele Acquisiton Syndrome\" hingegen 262. Da es sich um einen immens wichtigen Fachbegriff handelt, sollten wir die anerkannte Definition gebrauchen. ;) (Ich hätte eigentlich mit mehr Treffern gerechnet, aber scheinbar ist das UAS doch noch nicht gesellschaftsfähig. UAS-Leidende scheinen ihre Sucht nicht zugeben zu wollen.)
[size=8]Google \"Acquiring Syndrome\" vs. \"Acquisition Syndrome\": 456 vs. 32.400 Treffer.[/size]
Zitat von: HänkHmm... Ich zähle mal wieder Erbsen. \"Ukulele Acquiring Syndrome\" liefert bei google null Treffer, \"Ukulele Acquisiton Syndrome\" hingegen 262. Da es sich um einen immens wichtigen Fachbegriff handelt, sollten wir die anerkannte Definition gebrauchen. ;) (Ich hätte eigentlich mit mehr Treffern gerechnet, aber scheinbar ist das UAS doch noch nicht gesellschaftsfähig. UAS-Leidende scheinen ihre Sucht nicht zugeben zu wollen.)
[size=8]Google \"Acquiring Syndrome\" vs. \"Acquisition Syndrome\": 456 vs. 32.400 Treffer.[/size]
:roll:
Oder statt in Neudeutsch \"Ukulele Acquisition Syndrome\" vielleicht auch ganz schlicht und ergreifend im mittlerweile etwas unbeliebteren Altdeutsch:
[size=14]
Ukulelen-Akquisitions-Syndrom[/size]
(Liebe Leute: Begriffe, die sich aus Latein oder Altgriechisch ableiten, sollte man nicht als englische Fremdwörter benutzen!)
Zitat von: kāne ipu(Liebe Leute: Begriffe, die sich aus Latein oder Altgriechisch ableiten, sollte man nicht als englische Fremdwörter benutzen!)
Warum denn nicht? Im Zuge der \"unaufhaltsamen Globalisierung\" hat sich gezeigt, dass man mit englischen Begriffen mehr
Treffer bei Google landet (siehe Hänks kleine Exkursion oben) :mrgreen:
..
Vielen Dank für den tesentiierten Exkurs.