massive Konzert-Ukulele Mahagoni - Lanikai oder Kala?

[Senta]

Hallo zusammen,

vielleicht braucht es doch mal was Neues 

Hab mal geschaut, was es so an massiven Konzertukulelen so gibt, Lanikai ist ja ein Name der immer wieder auftaucht, die hier scheint doch recht vernünftig:
http://www.lanikai-ukulelen.de/mas-c.html
Aber wie ich hier im Forum so lese, wird Kala von euch auch im allgemeinen sehr gut beurteilt. Sie haben ein ähnliches Modell:
https://kalabrand.com/collections/gloss-mahogany-ukulele/products/ka-cg

Hab noch garnicht nach Händlern etc. geschaut, aber was meint ihr, Kala oder Lanikai ... wer wäre euer Favorit?
Lieben Gruß,
Senta

[Hummel]

Bei der Kala steht jetzt nicht massiv dabei zumindest nicht bei dem von dir geposteten Link. Falls ich jemals eine Mahagoni bekäme wären Sigma , Hamano oder auch Ohana meine Favoriten, in der Reihenfolge.

[Claudilele]

Die Kala aus dem Link ist nicht massiv. Das ist die Konzertausgabe meiner KA-SLNG (Soprano-Longneck) und Mahagoni gesperrt, also nicht massiv. Meine Longneck klingt aber, obwohl sie nicht massiv ist, sehr gut. Wird allerdings vom gleichen Modell mit massiver Fichtendecke (Zargen und Boden Mahagoni gesperrt) noch leicht getoppt, was Lautstärke und Volumen angeht. Der Unterschied ist aber nicht sehr groß.

[Senta]

Oh, okay! Danke für den Hinweis, dass die Kala nicht massiv ist hab ich übersehen!
Ja, habe auch eine laminierte Gitarre die sehr gut klingt aber wollte bei der Ukulele eigentlich schon mal was massives.. ist ja nicht so viel Holz
Danke für Tipps zu den Marken, werd weitersuchen! Und nach Weihnachten ist das Budget dann vielleicht auch bissl größer 

[gerald]

Bei der Kala steht jetzt nicht massiv dabei zumindest nicht bei dem von dir geposteten Link. Falls ich jemals eine Mahagoni bekäme wären Sigma , Hamano oder auch Ohana meine Favoriten, in der Reihenfolge.

... von Kala gibt es aber auch eine Konzert-Ukulele aus massivem Mahagoni,
die ist nur etwas teurer als die im geposteten Link. Es ist also die Frage, wie viel
größer das Budget nach Weihnachten genau  ist...
Allerdings dürfte Ohana auch ein ähnliches Budget verlangen und ich fürchte,
dass es bei den anderen aufgeführten Tipps auch so aussieht.

Hier der Link zum Modell aus massiv Mahagoni:
https://kalabrand.com/collections/all-solid-mahogany-ukulele/products/ka-smhc

[HüpfenderFloh1976]

Hallo, ich habe vor kurzem die lanikai angespielt allerdings als Tenor..., ich kann sie nur empfehlen...., Verarbeitung und Klang sind in der Preisklasse sehr gut.

[Senta]

Danke euch! Bin immer noch in der Suchphase aber die Lanikai hat sich gedanklich bei mir schon ganz schön breit gemacht :-)
Von Sigma kenne ich sehr gute Gitarren, Ukulelen bisher noch nicht. Die Kala ist bestimmt auch super, nur kommt bei denen preislich halt noch ein ganzer Batzen dazu.
Und beide haben keine Hochglanz-Lackierung, das wäre mir wichtig (meine Lieblingshalterung hat einen Saugnapf :-)) Ist doch eher selten, umso mehr hat es mich gefreut, dass die neue Lanikai-Edition auch eine Hochglanz-Serie beinhaltet.
Und ich fürchte, dass mein lokaler Dealer keine Hamano oder Ohana bestellen kann, jedenfalls habe ich diese Marken noch nie dort gesehen. Ortega, Kala und Lanikai haben sie und ich könnte auch jedes Modell über sie bekommen.
Ich werd noch weiterschauen, hab aber schon einen kleinen Favoriten :-)

[ukemouse]

Kala kostet im Verkauf aber oft weniger, als der UVP auf der Hersteller HP. So riesig ist der Unterschied preislich nicht. Kommt halt drauf an, ob man optisch das perloid Binding möchte wie bei der Kala oder helles Holz-Binding wie bei der Lanikai.
https://www.bax-shop.de/kala-ka-smhc-solid-mahogany-konzertukulele-mit-tasche
http://www.soundland.de/catalog/ukulelen/lanikai-mas-c-concert-p-292844.html
Was mir aber persönlich bei beiden nicht gefällt, ist die ungünstige Stegposition bei den Konzert-Modellen. Das ist für den Klang nicht optimal und auch optisch finde ich diese Ukulelenform mit diesem zu hoch sitzenden Steg einfach fürchterlich. Aber das ist ja Geschmacksache.

Die Sigma sieht sicherlich optisch etwas einfacher aus als die beiden oberen, aber ich persönlich würde sie trotzem vorziehen. https://www.ukulele-shop.de/ukulelen/konzert-ukulelen/184/sigma-mahagoni-konzert

Die Cort Ukulelen möchte ich auch noch erwähnen. Auch ein All Solid Mahagoni Modell
https://www.musikhaus-korn.de/de/cort-all-solid-konzert-ukulele/pd/136211?utm_source=GoogleMHK&utm_medium=cpc&utm_campaign=csv&gclid=EAIaIQobChMIi-65_ZGm2AIVQeAbCh2kAgynEAYYASABEgJXSvD_BwE
Die ist von der Form her der Sigma sehr ähnlich. In folgendem Video sieht man gut den Unterschied zu der Form der Lanikai Konzert.
https://www.youtube.com/watch?v=24Feb1sezmk

[Senta]

Danke für die vielen Links *schmacht*
Ja, das stimmt, von der Form her sind die Cort und vor allem die Sigma schon Schmuckstücke, dagegen wirkt die Lanikai direkt plump.
Wenn Sigma das Modell in Hochglanz anbieten würde... aber irgendwie würd das so garnicht zu deren Image passen 

[Knasterbax]

Hallo Senta,

ich würde gerne noch ein Schnäppchen ins Rennen werfen: Vor längerem hatte ich mir neugierhalber mal beim großen A eine KMISE Concert in massivem Mahagoni für knapp über 50,- Öre bestellt: https://www.amazon.de/Kmise-Mahagoni-Konzert-Ukulele-Rosewood/dp/B0756TXY55/ref=sr_1_19?srs=5233434031&ie=UTF8&qid=1514251099&sr=8-19&keywords=konzert+mahagoni

Die kam nach ein paar Wochen aus China angeschippert und ist hier - nach der üblichen Saitenlagen-Anpassung und Neubesaitung mit Aquila Reds jüngster Generation - zur Lieblingsukulele für die späten Abendstunden geworden:

Nicht allzu laut, aber mit sehr feinem Mahagoni-Klang, der eher nach  Sopran- als nach Konzert-Korpus klingt (also quasi Longneck-Effekt trotz Konzert-Größe  )

Natürlich muss man bei der Serienstreuung der China-Billiginstrumente Glück haben, aber wenn man's hat, hat man's! 


Ach so, P.S.: Kein Binding, kein Hochglanz...
Uke pur, nur der Kmise-typische Haifischflossen-Steg fällt aus dem Rahmen.

PPS.: Vielleicht kannst Du Dich ja vom Saugnapf verabschieden, auf die UkuLeash-Technik umsteigen (muss man nicht kaufen, geht auch mit 2 Schlaufen in dickerem Schnürsenkel), und hast dafür weniger Lack auf und mehr Klang aus der Uke? 

[Linho]

Ich hätte jetzt ja eine Lanze für die "Ukumele" Concert Mahagony gebrochen, aber anscheinend gibt es diese nicht mehr, zumindest fehlt auf der Website davon jede Spur.

Schade, denn sie ist wirklich die beste günstige massive Mahagoni-Ukulele, die ich bisher in den Fingern hatte.

https://www.youtube.com/watch?v=BpbDU2IUaE8

[Claudilele]

Schau vielleicht auch mal nach Mainland Ukulelen. Da gibt es auch vollmassive Konzert-Ukulelen zu einem recht akzeptablen Preis, und die sollen gut klingen.

[Senta]

Hallo ihr Lieben,

da jetzt zwischen den Jahren die meisten Händler nicht erreichbar sind, habe ich das Thema erstmal aufs neue Jahr verschoben. Und mir währenddessen alle eure netterweise geposteten Links angesehen, die Sponsorenseiten vom Forum ohnehin schon.
Ihr macht es mir aber wirklich nicht einfacher!
Fürs erste werde ich wohl bei einer Hochglanz bleiben, da ist die Auswahl nicht ganz so groß. Da kann ich dann mit meiner Saugnapf-Lösung meine gewohnte Haltung beibehalten. Aber abgesehen davon gab es da noch zwei andere, auf die ich gestoßen bin und die ich seeehr interessant fand. Also ich fürchte, selbst wenn ich meine Zweitukulele (nach der Korala Poly) in Händen halte, wird das Thema nicht völlig abgeschlossen sein!

Tja... aber die brauchen ja zum Glück nicht sooviel Platz! 

[Senta]

Ein gutes Neues!

jetzt dachte ich, ich hätte mich eigentlich entschieden und wollte, sobald es geht, bei meinem örtlichen Händler die Lanikai aus massiver Mahagoni ordern.

Was mir auch zur Kaufentscheidung geführt hat, sie enthält laut Herstellerangaben kein Palisander sondern Walnuss für Griffbrett, Steg und und Binding. Ich finde es gut, wenn Alternativen zu Tropenhölzern angeboten werden

http://www.lanikai-ukulelen.de/mas-c.html

Auf diversen Shop-seiten findet man allerdings andere Infos, z.B. hier: https://musik-wittl.de/lanikai-mas-c-konzertukulele angeblich sind Griffbrett, Steg und Binding aus Palisander

Auch bei Thomann steht Palisander (Dalbergia Latifolia), außerdem sei das Teil im Gegensatz zu den Angaben auf der Firmenseite seidenmatt: https://www.thomann.de/de/lanikai_mahogany_concert_ukulele_solid.htm

Und auch hier steht Rosewood, also Palisander: https://www.amazon.com/Lanikai-MAS-C-Mahogany-Concert-Ukulele/dp/B07252ZWBH

Irren die sich denn alle??? Gibt es unterschiedliche Varianten mit gleichem Modellnamen, obwohl auf der Lanikai-Seite nichts davon erwähnt wird? Weiß jemand von euch da mehr?


Und noch etwas anderes hat mich doch etwas abgeschreckt. Hier ist mal ein Bericht über die Lanikai LU21, dem Vorgängermodell, mit dem ich auch schon geliebäugelt hatte:

http://www.guitar-letter.de/Knowledge/Review/Review_LanikaiLU_21T.htm

Interessant wird es vor allem im letzten Absatz, das Griffbrett besteht aus diversen verleimten Schichten, diese bestehen teilweise aus weichem Lindenholz :-(

Zitat der Firma Hohner: In dieser Preisklasse ist es üblich, dass die Griffbretter laminiert aufgebaut sind...
Ein massives Palisander-Griffbrett wäre sicher hochwertiger, wirkt sich aber in Materialkosten und -verfügbarkeit aus. Wir haben uns dagegen entschieden. Deswegen steht in der Beschreibung auch lediglich "rosewood" und nicht "solid rosewood".

Urks! Kann es sein, dass selbst bei einer mit "all solid" beworbenen Ukulele das Griffbrett auch nur aus verschiedenen Schichten zusammengepuzzelt wurde? Zumal offenbar nichtmal eindeutig ist, aus welchem Holz es jetzt eigentlich besteht...

Fürchte, bei vielen anderen Herstellern wird es nicht anders sein, im Moment ist meine Euphorie doch ein wenig gedämpft.

Senta

[ukemouse]

Ich denke das Problem liegt an den neuen Citis Bestimmungen die seit Anfang letztem Jahr gelten. Ist mir bei der Bestellung einer anderen Uke auch genauso schon passiert.
Entweder die haben einfach die Beschreibung im Shop noch nicht aktualisiert, weil sie noch nicht gerafft haben, daß der Hersteller seit den neuen Cites Bestimmungen nun anderes Holz als Steg und Griffbrett verbaut (und vielleicht noch anderes geändert hat), oder die haben sogar noch die älteren Modelle auf Lager liegen:
Aber eins ist sicher. Auf Beschreibungen bei Amazon darfst du dich nicht verlassen, da kommt was kommt. Die haben 0,0 Ahnung und man kann da auch nicht nachfragen weil die eben keine Ahnng von Instrumenten haben. Da geht nur bestellen, selber gucken und hoffen es kommt das richtige. Wenn nicht, dann eben zurück. Zur Not mit Grund "Beschreibung stimmt nicht"
Amazon empfehle ich daher wirklich nur für Leute, die sich auskennen, sonst kann man da echt reinfallen.

Wenn du die Uke im Musikladen bestellen willst, dann sag halt, daß du genau DIESES Modell mit dem neuen Griffbrett willst und eine andere willst du nicht, weil du mit der Uke problemlos reisen willst (muß ja nicht so sein, sags halt einfach nur. Außerdem weiß man ja nie)

Die Lanikai LU-21 ist NICHT das Vorgängermodell der von dir gewünschten Uke, sondern ein einfacheres, günstigeres Modell (da ist auch der Korpus nicht massiv).
Laminiertes Griffbrett?? Ich kenn nur gefärbte, hab noch kein laminiertes Griffbrett gesehen. Da muß ich später mal gucken, hab ja grad ne LU-21T hier. Mal sehen ob und was man da sieht.

Und das mit dem Unterschied matt zu glänzend wurde vielleicht gemacht, damit man auf einen Blick das alte vom neuen Modell unterscheiden kann.
Also bei der Uke bei der ich das hatte, daß die Beschreibungen in den Shops nicht stimmten, war eine Baton Rouge V1-S-burst. Die neue hat Walnuss Griffbrett und Steg, bei dem alten war es aus Palisander. Auch hier gibt es ein sichtbares Detail, woran wohl jeder das neue vom alten alten Modell unterscheiden kann. Beim alten ist das BR auf dem Kopf nur aufgedruckt, beim neuen ist es richtig fühlbar eingraviert.
Ich denke Laien können nicht wirklich die Holzarten zuverlässig unterscheiden. Auch bei Walnuß gibts mal dunkleres und bei Palisander etwas helleres und schon ist die Vewirrung komplett.