Ukulelenboard

Bei einer Ukulele von APC hatte ich noch viel \"schlimmere\" Kratzer, v.a. am Übergang Griffbrett/Hals. Ich habe das akzeptiert, da mir das Instrument gefiel.
Wichtig sind ein gerader Hals, die Brücke am richtigen Ort, und andere klangrelevante Dinge  

Letzte Woche habe ich eine Baton Rouge U102S gekauft (Mahagoni massiv), die ist allerdings makellos für 107Euro (Aktionspreis!)

Zitat von: UliSSolche Instrumente sind in der mittlerweile erstaunlich guten Klangqualität nur
herstellbar, wenn man auch gewisse Kompromisse in der Produktionslinie eingeht.

Sehe ich nicht so.
Ich habe inzwischen selber eine ganze Reihe Ukulelen der Preisklasse zwischen etwa 150 bis 250 Euro hier (Mainland, Ohana, Gretsch, Kamoa ...), die nicht nur erstaunlich gut klingen, sondern auch vernünftig verarbeitet und optisch einwandfrei sind.
Selbstverständlich müssen auch einfachere Instrumente in diesem Rahmen sauber verarbeitet und ohne Beschädigungen sein, und sind es normalerweise auch, ansonsten wären sie B-Ware.

Zumal ja gerade, howein, die von UliS selbst erwähnte Firma Brüko vormacht, wie das geht: absolut einwandfreie Instrumente im Preisrahmen von 100 bis 200 Euro herzustellen.

(Jedenfalls in den allermeisten Fällen, wenn man mal von den Beispielen in dem inzwischen legendären Grenosi-Brüko-Bashing-Thread absieht. Auch wenn die richtig guten Brükos dann inzwischen eher im Preisrahmen bis 350 Euro liegen.)

Hallo Ihr Lieben,

herzlichen Dank für Eure Einschätzungen. Wie ich befürchtet hatte, ist alles, was an Meinungen möglich ist, vertreten   und eine klare Empfehlung nicht möglich.
Ja, den Klang der Ukulele mag ich sehr und die Bespielbarkeit ist top. Sie ist leicht, liegt gut in der Hand, hat eine tolle Ansprache und selbst die mir nicht so liebsamen Aquilas klingen gut (wie würde sie wohl mit Flourcarbonseiten klingen...?)

Aber es stimmt schon. Vergleichsweise günstiger Preis hin oder her, mein Geld hat ja auch keine \"Verarbeitungsmängel\" und würde ich mir ein Auto kaufen, dass zwar super fährt, aber in der Tür und auf der Motorhaube Kratzer und Dellen hat, dann würde ich mir den Kauf auch gut überlegen, oder aber eine Preisreduktion wünschen.

Der Händler hat mir inzwischen ein, wie ich finde, gutes Angebot für einen Preisnachlass gemacht (20%). Ich denke, das wäre ok. Und ich denke, ich werde den Rabatt annehmen und die Ukulele behalten.
Nochmal ein zwei Nächte darüber schlafen, dann definitiv entscheiden.

Ich gebe nochmals Rückmeldung, wie ich mich entschieden habe, wenn es soweit ist.

Liebe Grüße von Anke und Danke Euch

Zitat von: UliSSagst Du uns noch, welcher Typ Ukulele das ist?

Wenn ich sicher bin, dass ich sie behalte, dann stelle ich sie im Forum vor bzw. beantworte Deine Frage.
Jetzt verrate ich nur: es ist eine Konzert-Ukulele aus Chinesischer (glaube ich) Produktion, massiv Mahagonie, Vintage-Look (jaja, man könnte sagen, dazu passen die \"Verarbeitungsmängel\" dann eh gut  :mrgreen: )

Zitat von: howein(Was ist das eigentlich für eine? Gefällt mir, auch mit den Macken).

siehe die Antwort an UliS. Mehr dann zu einem späteren Zeitpunkt.

Zitat von: jazzjaponiqueAnsonsten würd ich schnell ein paar eigene Macken reinmachen, dann fallen die Fremdmacken nicht mehr so ins Gewicht.

 :mrgreen: Gute Idee, merke ich mir (wenn ich sie behalte).

Guten Morgen an alle,

ich möchte an dieser Stelle ein kleines Update geben.
Nachdem ich mich nun einige Tage lang mit der Ukulele beschäftigt habe, habe ich mich entschlossen, sie trotz der \"Verarbeitungsmängel\" zu behalten und den angebotenen Preisnachlass des Händlers anzunehmen.

Summa Summarum ist die A´ama Concert Ukulele AA-SCM eine tolle Ukulele, klanglich, haptisch, und trotz der Macken auch insgesamt optisch.
Ich werde die Ukulele bei Gelegenheit in einem anderen Thread näher vorstellen.

Viele Grüße von Anke

Zitattolle Ukulele, klanglich, haptisch...

Glückwunsch! Bin gespannt auf spätere Vorstellung.

Ein kleines Review meiner A´ama Concert Ukulele findet ihr nun hier:
http://www.ukulelenclub.de/Forum/UseBB/topic.php?id=18627

Zitat von: DixieBanjoUke

Zitateinen deutlichen Preisnachlass einfordern.

könnte so direkt nach hinten losgehen. Rechtlich gehört das zum Thema Gewährleistung, und da hat der Händler zunächst das Recht, entweder nachzubessern (was hier kaum möglich sein dürfte) oder nachzuliefern (d. h. ein Austauschinstrument zu liefern, das dann aber klanglich differieren kann). Erst wenn die Nachbesserung scheitert oder verweigert wird, kann man dann Minderung (oder Schadensersatz oder Rückabwicklung) verlangen. Und das Widerrufsrecht beim Onlinegeschäft geht auch nur auf Rückabwicklung.

Offtopic, aber man muss es ja sagen:
So habe ich das in der Ausbildung auch mal gelernt. Das war allerdings schon 20 Jahre her. Meine Frau hat letztes Jahr mit einer Ausbildung angefangen und das ganz anders gelernt, was mich dazu bewegt hat, das nachzuschauen.

Seit einigen Jahre gilt: zuerst Reparatur oder Tausch. Und das sucht auch nicht mehr der Händler aus - der Kunde hat die Wahl.

Zurück zum Topic:
Schnurzpiepegal, wie das Teil aussieht. Wenn es genau so klingt, wie du willst, sich gut bespielen lässt und nicht gerade auseinander fällt, behalte das Teil. Denke an den großen Vorteil. Als ich die erste Delle in meiner Washburn oder Music Man hatte - und früher oder später passiert das halt - hatte ich einen halben Herzinfarkt. Wenn eh schon Macken drin sind, ist das alles halb so wild.

Ich hatte vor einer Weile die Wahl zwischen einer Pukanala und einer... Kala(?) und hätte beinahe die letztere genommen, weil sie mir optisch viel besser gefallen hat. Aber kaufe ich eine Ukulele, weil sie gut aussieht, oder weil sie gut klingt? Raus aus dem Laden, 5 Minuten an der E-Zigarette genuggelt, rein und die Pukanala gekauft. Richtige Entscheidung.

Ähnliches mit meiner HB Pineapple. Hat \'ne Macke im Holz und ich könnte sie zurück schicken. Aber sie klingt so gut - warum das Risiko eingehen und die super klingende HB gegen eine optisch perfekt aussehende, aber vielleicht nicht so toll klingende tauschen?

Ähnliches bei meiner Frau: Gut, sie ist Fotomodell von Beruf. Aber es gibt sicher noch schönere Frauen... äääääääääääähm, egal. Der Klang, bzw. die inneren Werte zählen.

Meine Music Man hat 7x soviel wie meine Washburn gekostet. Aber ich liebe meine Washburn, diese Gitarre gehört einfach zu mir. Warum sage ich das, obwohl das irrelevant klingt? Die Washburn hat (leider) ab Werk und durch die vielen Konzerte sehr viele optische Macken. Aber das gehört dazu. Sie hat einfach meinen Klang und die Macken gehören jetzt zu dem Instrument dazu. Und ich liebe das gesamte Instrument und das es, auch durch die Macken, mein ganz persönliches, eigenes ist. Genau wie bei meiner Frau. Die das hoffentlich nie liest. Gnade mir Gott.

nochmal offtopic:

TLab hat insoweit recht, dass der Kunde zunächst wählen darf, ob er Nachbesserung oder Nachlieferung wünscht -allerdings sagt § 439  Abs. 3 BGB dann, dass der Verkäufer die vom Käufer gewählte Art der Nacherfüllung verweigern kann, wenn sie nur mit unverhältnismäßigen Kosten möglich ist. Dabei sind insbesondere der Wert der Sache in mangelfreiem Zustand, die Bedeutung des Mangels und die Frage zu berücksichtigen, ob auf die andere Art der Nacherfüllung ohne erhebliche Nachteile für den Käufer zurückgegriffen werden könnte. Der Anspruch des Käufers beschränkt sich in diesem Fall auf die andere Art der Nacherfüllung.

Klugscheissermodus aus :mrgreen: