Ukulelenboard

@Rigk: Reagierst Du hier nicht etwas arg allergisch? :roll: . Daß Kay eine eigene Meinung hat sollte man ihm schon zugestehen. Seine Formulierung fand ich auch völlig in Ordnung.

Die Hora hat er übrigens wirklich von Hans zum Testen geschickt bekommen. Ich habe auch eine bekommen, Testbericht folgt in Bälde. Wenn Du Ukulelen zum Testen herumschicken würdest, würde das sicher auch dankend wahrgenommen werden.

Vielleicht vermutest Du eine Art geschäftlicher Kooperation zwischen Hans und Kay? Aber könnte es nicht auch einfach Freundschaft sein?

Ich finde Meinungsfreiheit sehr wichtig. Auch und gerade für (Ehren)-Amtsträger. Wo kommen wir hin wenn man nicht mehr ehrlich seine Meinung sagen darf? Daß man dabei die Regeln des Anstandes beachten sollte versteht sich von selbst, aber die wurden m.E. nicht mal ansatzweise verletzt.

Viele Grüße
  Wilfried

Also, um das klarzustellen: Ich bekomme von keinem Menschen dieser Welt für irgendwas was ich hier von mir gebe irgendwelche Gegenleistungen.

aloha!

ich weiß ehrlich gesagt nicht, warum hier im forum nicht jeder einfach seine meinung sagen kann, egal ob händler, administrator, oder \'normales\' mitglied? ich find\'s auch ok wenn ein admin einen lieblingshändler hat, oder ein anderer händler darauf hinweist, daß es die ukulele bei ihm auch zu kaufen gibt. die tatsache, daß ein händler hier seine eigenen ukulelen nicht anpreisen darf (außer im bereich werbung) finde ich eh etwas skuril. wird den lesern hier im forum denn so wenig geist zugerechnet, daß sie hohle werbefrasen nicht von argumenten unterscheiden können? wenn jemand dabei etwas objektiv falsches sagt, werden sich schon genug mitglieder zu wort melden, die ihm wiedersprechen. genauso ist es eigentlich selbstverständlich auch andere händler zu empfehlen, oder modelle von hier vertretenen händlern zu kritisieren. ich finde es ehrlich gesagt eher etwas merkwürdig, das es nicht so ist. natürlich kennen sich hier die meisten leute auch persönlich und man möchte niemanden angreifen, oder beleidigen, aber es gibt auch immer möglichkeiten jemanden höflich darauf hinzuweisen, daß er gerade quatsch postet

vg

Hi!
Zu Kala, Stagg oder Ohana kann ich leider nichts schreiben, da ich die nicht kenne.
Aber ich habe eine APC-Cocertukulele und bin zufrieden mit ihr und spiel sie gerne. Ich kaufte sie damals vorwiegend weil sie mir gefiel und weil sie aus Vollholz ist und ich eine bessere Concertuke wollte. Nütz einmal die Suchfunktion in derLeiste oben/unten, es wurde schon einiges über APC geschrieben.
Über Kala wurde sicher auch schon viel geschrieben, die Mango wurde gut beurteilt, hab ich aber nix genaues mehr im kopf.

Ja, ist wirklich die Qual der Wahl!
thomas

Ach ja, ich spielte früher auch sechs saiten. Hab Sopranino, Sopran, Concert, und Tenorgröße zu Hause, am liebsten spiel ich Concertgröße. Welche Größe ich am liebsten spiele, hat aber nix mit dem Gitarren-vorleben zu tun, sondern eher mit dem Klang der Uke bzw. wo/mit wem/was ich spiel.

Das: \"I love my Fender\" ist wirklich üble Werbung.

Ansonsten finde ich ok, was Kay geschrieben hat.

Zitat von: Floyd BlueDas: \"I love my Fender\" ist wirklich üble Werbung.

Ansonsten finde ich ok, was Kay geschrieben hat.

oh ja, Sachen gibts. Da müsste Fender ihm ja den grossen Ukulele-Verdienstorden am Band verleihen, aber vielleicht denkt er ja auch \'nur bares ist wahres\'. Davon ab, der Song ist nicht schlecht.

Vielleicht paßt es nicht in diese Rubrik, aber ich muß es einmal an dieser Stelle loswerden:

Ich bin sehr verwundert darüber, dass in diesem Forum - egal an welcher Stelle - so mancher Händler sich wegen jeder Kleinigkeit auf den Schlips getreten fühlt.

Ein Händler der von sich und seiner Ware überzeugt ist, sollte meiner Meinung nach nicht sofort aufschreien wenn einmal etwas Positives über seinen Kollegen zu lesen ist, denn - wird positives geleistet, wird auch positiv geschrieben. Nach diesem Motto ist doch wohl jeder Händler einmal dran, oder? Wobei eine positive Erwähnung nicht sofort für die anderen eine negative Erwähnung bedeutet!

Positiv fällt mir hier eigentlich die Fa. Brüko auf, die sich selbst bei negativer Erwähnung nicht zu Wort meldet, obwohl ich davon überzeut bin dass sie sehrwohl über die Äußerungen informiert ist.

Anmerken möchte ich noch, daß ich keine Brüko besitze, keinen Kontakt zur Firma habe und das Vorgenannte meine ureigene persönliche Meinung darstellt

und ich möchte anmerken, dass es in diesem Thread eigentlich um eine Kaufberatung geht...

ZURÜCK ZUM THEMA:

Also ich habe beide Ukulelen schon gespielt, sowohl in Tenor als auch in Konzert Größe.
Beides sind gute Instrumente in dieser Preislage aber klingen völlig unterschiedlich was sich schon aufgrund der verwendeten Hölzer erahnen läßt   .

zum Thema Verarbeitungsmängel:
Klar gibt es die, denn auch wenn einige Sachen maschinell hergetsellt werden so ist vieles immer noch Handarbeit.
Aber zu verallgemeinern das die ein oder andere Verarbetungsmängel aufweist halte ich für übertrieben.

Pickups einbauen ist kein Problem, bieten alle hier im Board vertretenen Händler an.

Mein Favourit dieser beiden Modelle ist jedoch die Kala da sie voller und ein wenig lauter klingt als die APC und sich für meine Hände besser spielen läßt. (Und das sage ich nicht weil ich die APC \"noch\" nicht im Programm habe)

Bei der Größe würde ich auch zur Konzert raten da sie immer noch den Ukulelentypischen Klang hat aber eben auch mehr Platz zwischen den Bünden was gerade in den oberen Lagen sehr hilfreich für\"Männerhände\" ist.

Gruß
Maik